La Autoridad Palestina (AP) rara vez pierde la oportunidad de comercializar un esfuerzo israelí perfectamente ordinario y legítimo como “un crimen de guerra”. El desalojo legal de los ocupantes ilegales esta semana de un complejo en el barrio de Sheikh Jarrah de Jerusalén no es una excepción.
En la madrugada del miércoles, las fuerzas policiales israelíes desalojaron a Mahmoud Salihye y a los miembros de su familia ampliada después de que se negaran a marcharse tras una orden judicial. En respuesta a su desalojo, el Frente Popular para la Liberación de Palestina de la Organización para la Liberación de Palestina exigió un aumento de “todas las formas de resistencia”, mientras que la AP calificó rápidamente la medida de “crimen de guerra” y pidió a Estados Unidos y otras naciones occidentales que intervinieran. Pero un hecho poco conocido es que el Ayuntamiento de Jerusalén pretende el desalojo de los ocupantes ilegales de terrenos públicos para construir una escuela para niños con necesidades especiales.
Para empezar, los inquilinos desalojados no tienen ningún derecho legal sobre el terreno. El desalojo no representa nada más que el Ayuntamiento de Jerusalén ejerciendo su autoridad legal sobre el terreno, aunque no se sabría eso leyendo la actual retórica palestina o los diversos comentarios que los demócratas del Congreso difundieron la pasada primavera, que calificaron los desalojos de “inhumanos”, “aborrecibles” e “inaceptables”.
Como escribí anteriormente durante las protestas de Sheikh Jarrah, después de la Guerra de Independencia de Israel en 1948, Jordania ocupó ilegalmente Judea y Samaria (a la que denominó “Cisjordania”), así como la Ciudad Vieja y las zonas circundantes de Jerusalén.
Muchas propiedades dentro de los territorios ocupados, incluidas las que ahora se cuestionan, fueron secuestradas por el Custodio Jordano de Bienes Enemigos. Durante la ocupación jordana, los judíos fueron completamente limpiados étnicamente de los territorios. Como parte de su campaña antijudía más amplia, Jordania prohibió a los judíos ejercer cualquier derecho de propiedad en los territorios ocupados.
Un informe publicado el pasado mes de mayo por el profesor de derecho Avi Bell -en el momento álgido de los disturbios de Sheikh Jarrah- detalla lo que ocurrió después. La victoria de Israel en la Guerra de los Seis Días de 1967 acabó con la ocupación jordana. La respuesta de la Knesset a las tierras liberadas fue lógica. Las personas de cualquier etnia que perdieran sus propiedades por las medidas de secuestro de Jordania tendrían la oportunidad de que se les restituyeran sus derechos de propiedad.
Si el gobierno jordano hubiera concedido el título de propiedad de un terreno secuestrado a un árabe palestino, a pesar de que el terreno fue robado en una guerra de agresión ilegal, el título sería reconocido. Si el gobierno jordano se hubiera limitado a conservar la propiedad secuestrada para uso público, el administrador general y el síndico de la oficina israelíes la devolverían a su antiguo propietario.
La propiedad de la que ha sido desalojada la familia Salihye, en concreto, es un terreno que fue devuelto a sus legítimos propietarios judíos tras la ocupación jordana. Luego fue propiedad de un hotelero palestino, que también intentó desalojar a los inquilinos, sin éxito. El terreno fue finalmente expropiado por el Ayuntamiento de Jerusalén, brazo local del gobierno israelí, para construir escuelas para la comunidad local.
Lo que el Ayuntamiento de Jerusalén pretende hacer con el terreno es una noble iniciativa: pretende construir un complejo educativo para niños con necesidades especiales que residen en en Este de Jerusalén. La escuela servirá específicamente a la comunidad árabe y, lo que es más importante, a una parte de la comunidad que actualmente está profundamente desatendida.
Una declaración conjunta de la policía y el municipio subrayó la conexión entre los ocupantes ilegales en cuestión y los planes de educación para la comunidad. “Los miembros de la familia que vive en los edificios ilegales tuvieron innumerables oportunidades de entregar el terreno con consentimiento, pero lamentablemente se negaron a hacerlo, incluso después de reuniones y repetidos intentos de diálogo por parte del municipio de Jerusalén”, decía el comunicado.
“La toma ilegal del espacio público por parte de la familia impidió que cientos de niños con necesidades especiales de Jerusalén Este recibieran un servicio educativo que el municipio pretende ofrecer”, continuaba el comunicado. Esto -una escuela para niños con necesidades especiales que se va a construir en un barrio árabe en terrenos públicos- es supuestamente el gran crimen de guerra.
Los grupos que arremeten contra los desalojos, como el grupo israelí de izquierda Paz Ahora, insisten en que los planes de construir una yeshiva más adelante (también en terrenos públicos) deberían desecharse para poder ubicar allí la escuela. Sin embargo, el emplazamiento de la yeshivá está más alejado de las zonas residenciales del barrio árabe y, además, no se ha presentado ni un solo argumento de por qué el proyecto de la yeshivá no merece ser realizado. En resumen, Paz Ahora quiere tomar como rehén la educación de los niños palestinos con necesidades especiales con la esperanza de hacer descarrilar un seminario judío en un lugar diferente.
Paz Ahora también argumenta que la demolición de la casa de la familia Mahmoud Salihye no es necesaria para construir la escuela. Sin embargo, un vistazo al plan de construcción propuesto revela lo fatuo de este argumento. El recinto toca el edificio escolar previsto. No hay espacio físico para que un okupa (o cualquier individuo, para el caso) resida esencialmente en la propiedad de una escuela. Las escuelas cuentan con diversas formas de infraestructura – patios de recreo, vallas y puertas – diseñadas para mantener a los niños a salvo en la propiedad y para proporcionarles un espacio de recreo. También es lógico que una escuela de esta naturaleza necesite aún más espacio de recreo.
La indignación fabricada por el desalojo, cuando se considera junto con la yeshiva, muestra que los progresistas abrazan el objetivo de una Jerusalén oriental libre de judíos hasta tal punto que estarían dispuestos a bloquear una escuela para palestinos con necesidades especiales con la esperanza de que impida a los judíos estudiar la Torá allí. Merece la pena señalar que ninguno de estos grupos afirma que los inquilinos desalojados tengan ningún derecho legal sobre la tierra, sino que se ignoren los derechos de propiedad de los judíos, que se ignoren las necesidades de la población más vulnerable de Jerusalén y que las zonas purgadas de judíos por Jordania en 1948 permanezcan esencialmente libres de judíos para siempre.
Un crimen de guerra, sin duda.