La cuestión de la financiación de la Franja de Gaza por parte de Qatar y el gobierno de Hamás ha vuelto a las noticias después de que se revelara que el jefe del Mossad y el jefe del Comando Sur de las FDI habían visitado Qatar. Qatar ha estado enviando fondos exorbitantes a la Franja de Gaza durante ocho años, desde 2012. Según diversas estimaciones, la cantidad total enviada por Hamás a Gaza asciende a 1.000 millones de dólares.
No se discute que sin la ayuda financiera de Qatar, que sirve de palanca de influencia sobre los dirigentes de Hamás en Gaza, Israel podría haberse enfrentado a un desastre humanitario en Gaza o haberse visto obligado a entrar en un conflicto militar masivo con Hamás. Desde la negativa de la Autoridad Palestina (a partir de marzo de 2019) a efectuar pagos a los diversos aparatos de la vida en Gaza, los líderes de Hamás y la población palestina de Gaza efectivamente no han tenido forma de mantener ni siquiera un estilo de vida básico. Dado que no es posible un verdadero acuerdo diplomático entre Israel y Hamás, los encargados de adoptar decisiones en Israel han tratado de llegar a acuerdos entre éste y la entidad terrorista que gobierna Gaza para garantizar cierta tranquilidad.
No obstante, la política actual es problemática, ya que se basa en la generosidad de Qatar, que en el último decenio ha sido el principal financiador de las organizaciones terroristas islamistas radicales, entre ellas Al-Qaida, el Estado Islámico y Hamás. Mediante la financiación que proporciona, Qatar ha provocado la muerte de más civiles que cualquier otro Estado que apoya el terrorismo, incluido el Irán. Los encargados de la adopción de decisiones en Israel deben ser conscientes de este hecho, tanto en lo que respecta a sus consecuencias estratégicas como a su dimensión moral.
Israel fue uno de los primeros países del mundo en comprender que la denegación de fuentes de financiación a las organizaciones terroristas es un instrumento clave en la guerra contra el terrorismo. Este entendimiento se convirtió en un pilar de la política de los primeros ministros Ariel Sharon, Ehud Olmert y Benjamin Netanyahu. Israel aplicó este enfoque en la campaña económica sin precedentes contra el Irán y sus iniciativas nucleares. Durante dos décadas, Israel también ha librado una guerra implacable para agotar las fuentes de financiación de Hamás, la jihad Islámica y Hezbolá. La campaña condujo al cierre de decenas de asociaciones de beneficencia en todo el mundo, la detención de decenas de correos y financieros, el cierre de canales financieros y una larga lista de operaciones clandestinas llevadas a cabo en colaboración mundial con otros en el ámbito internacional.
La actual política israelí de esforzarse por llegar a un acuerdo con Hamás, a través de un flujo de efectivo acordado con Qatar, transforma todo esto. Contradice los esfuerzos de la larga campaña económica contra Hamás y contra otras organizaciones terroristas islamistas. Hace que Israel pase de una política de menoscabar estratégicamente la capacidad financiera de la organización a una política de facilitar los pagos a Hamás como parte del esfuerzo por impedir los ataques contra Israel y mantener la tranquilidad en la frontera de Gaza.
Si los responsables de la adopción de decisiones de Israel han considerado efectivamente esta cuestión y se ha decidido que la política cambie drásticamente, deben considerarse varios hechos históricos. Israel no es el primer país del mundo que adopta una política de pago de sobornos a cambio de la tranquilidad de una organización terrorista. Fue Arabia Saudita la que, durante más de cuatro décadas, financió las infraestructuras de la Hermandad Musulmana y las organizaciones terroristas suníes en todo el mundo. El propósito era claro: propagar el Islam y colocar a Arabia Saudita a la cabeza de la Liga Islámica, obteniendo al mismo tiempo una póliza de seguro de que el reino no sería perjudicado, a cambio de los miles de millones de dólares que se inyectaron en las infraestructuras terroristas y la difusión del Islam en todo el mundo.
El resultado fue mortal y destructivo, ya que convirtió al Islam radical en la amenaza más importante para el mundo libre; y dio lugar a los megaterroristas de Osama Bin Laden, que entonces también marcaron al reino saudita como un objetivo clave. Bin Laden, la propia creación del reino saudí, casi fomenta una revolución en Arabia Saudita en 2003.
Los Estados Unidos financiaron durante años a los talibanes islamistas radicales, como parte de su campaña contra la Unión Soviética. También aquí el resultado fue terriblemente claro. Miles de soldados y civiles estadounidenses fueron asesinados en Afganistán en las últimas décadas. Los Estados Unidos se han visto obligados a gastar billones de dólares para contrarrestar los peligros de los talibanes, Al-Qaida y, más tarde, del Estado Islámico; todos ellos monstruos que, como se ha mencionado anteriormente, fueron financiados primero por los Estados Unidos o Arabia Saudita.
Israel también ha cometido su parte de errores en este contexto. En los años 80, Israel apoyó secretamente a la Hermandad Musulmana y a la campaña que emprendió contra la OLP, basándose en la maquiavélica máxima de que “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”. El resultado fue el ascenso de Hamás. Israel llegó a un triste resultado similar en el Líbano, mostrando una preferencia silenciosa de los chiítas, en la forma de Amal, sobre los suníes representados por la OLP; y esto también condujo a un resultado desastroso: la aparición de Hezbolá.
Pero no menos grave es el papel que Israel asigna ahora a Qatar contra Hamás en Gaza. Por ello, Qatar no ha sido incluido en las listas negras estadounidenses e internacionales, a pesar de su participación sin precedentes en la financiación del terrorismo. Una vez más, Qatar está muy metido en la financiación de la mayoría de las organizaciones terroristas islamistas de todo el mundo, incluidas las implicadas en los peores atentados terroristas perpetrados en los últimos decenios. Participó en los atentados del 11 de septiembre; en los atentados terroristas contra los franceses en Malí; participó directamente en la financiación del Estado Islámico en Siria; en Libia; en los atentados en Egipto contra la Iglesia Copta; y, por último, en los atentados terroristas contra civiles israelíes.
La financiación directa del terrorismo ha sido enviada de manera clandestina por la casa real de Qatar, a través de la Asociación de Beneficencia de Qatar (una entidad declarada como organización terrorista por Israel y los Estados Unidos), y a través de instituciones bancarias de Qatar. En los últimos años, Qatar también ha estado financiando organizaciones terroristas mediante el supuesto pago de «rescates» a organizaciones terroristas por la liberación de rehenes occidentales; mientras que las cantidades pagadas eran una forma sofisticada de financiar el terrorismo, al tiempo que se presentaba a Qatar como una nación «justa».
Sin embargo, a diferencia de Irán, a Qatar se le ha concedido, por alguna razón, inmunidad internacional. No se presta atención a las raras voces que se oyen en los Estados del Golfo y en el mundo árabe que culpan inequívocamente a los qataríes de su participación en la financiación del terrorismo. Esa inmunidad se debe al inmenso poder económico de Qatar y a su sabia política de inversiones durante muchos años, por la que se hizo cargo de instituciones estratégicas de la economía mundial, creando una dependencia de Occidente del pequeño principado rico en energía. El deseo de Qatar de participar en la financiación de Gaza y Hamás sirve a ambos filos de la espada. Por un lado, continúa financiando a las entidades terroristas islamistas y, por otro, obtiene la legitimidad internacional y la continuación de su inmunidad internacional contra sus actividades de apoyo al terrorismo.
Los qataríes atribuyen gran importancia a la obtención de la legitimidad de Israel y, no menos importante, de las organizaciones judías mundiales, como parte de su política de dos caras. Desde que el presidente Trump asumió el cargo, los qataríes han invertido inmensos esfuerzos en desarrollar vínculos con organizaciones judías estadounidenses con la intención de convertirlas en grupos de presión para Qatar en los pasillos de la capital de los Estados Unidos.
En estos días, se está llevando a cabo una campaña legal por parte de las víctimas sirias del terrorismo en Inglaterra, que culpan a los funcionarios qataríes de financiar el Estado islámico durante la guerra en Siria. Esta campaña apenas ha recibido cobertura mediática porque Qatar amenaza a todas las entidades posibles del Reino Unido con no dar publicidad a este asunto. Tampoco se discute la intención de Libia y Siria de iniciar una acción internacional contra Qatar por la devastación y destrucción causada a esos países debido al apoyo de Qatar al Estado Islámico.
Israel debería reconsiderar la sabiduría de su actual enfoque sobre Qatar y la Franja de Gaza. ¿Será Israel, una de las principales víctimas del terrorismo islamista radical, y que proclama desde todas las plataformas posibles su compromiso con la guerra contra el terrorismo, el país que legitime a uno de los mayores financiadores del terrorismo mundial?
Israel también debe considerar seriamente la siguiente pregunta adicional. ¿Cuáles son las consecuencias de los pagos a Hamás en el enfrentamiento de Israel con Hezbolá en el Líbano? Las presiones sobre Hezbolá crecen cada día, desde el gobierno de EE.UU. y otros actores. ¿Y si Hezbolá busca un acuerdo similar de tranquilidad con Israel a cambio de dinero en efectivo? ¿Cómo respondería Israel entonces? ¿Pedirles a los qataríes que hagan callar a Hezbolá con dinero?