• Info
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones
  • Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
jueves, febrero 19, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » El ejército de China podría ser aún más fuerte gracias a los aliados más importantes de EE.UU

El ejército de China podría ser aún más fuerte gracias a los aliados más importantes de EE.UU

12 de noviembre de 2018
El ejército de China podría ser aún más fuerte gracias a los aliados más importantes de EE.UU

El ejército de China podría ser aún más fuerte gracias a los aliados más importantes de EE.UU

A una empresa de defensa británica se le otorgó una «licencia de exportación individual abierta» para la venta de «adquisiciones de control de armas y sistemas de contramedidas» para aeronaves, helicópteros y aviones no tripulados a la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación de China. La transacción, aprobada dos meses después de la visita de la primera ministra británica Theresa May a Beijing en enero, no tiene precedentes para la relación de comercio de armas entre China y Gran Bretaña, ya que no limita el volumen de productos que la firma británica, no nombrada por el Departamento de Comercio internacional británico desde el momento del acuerdo, puede exportar a China.

China ha logrado avances selectivos en la tecnología de radares en la última década, particularmente en su continuo desarrollo de sistemas de radar cuántico para contrarrestar a los cazas combatientes de la quinta generación. Pero aún queda espacio para el refinamiento en la tecnología de radar aerotransportado más tradicional, y las empresas británicas como Kelvin Hughes han ocupado durante mucho tiempo un papel de investigación prominente en la industria del radar militar. La emisora The South China Morning Post, que informó por primera vez la historia a principios de esta semana, cita al científico de radares militares de la Universidad de Xidian, Cao Yunhe, para una mayor comprensión de las intenciones chinas detrás de su inversión: «Si están dispuestos a vender, estamos dispuestos a comprar», dijo. “Queremos saber cómo funcionan sus sistemas. Nos ayudará a mejorar nuestro propio diseño”. Los modelos y componentes de radar específicos que se exportan son desconocidos en el momento de la redacción, pero, de acuerdo con las tendencias modernas del mercado de armas, es poco probable que los chinos reciban la tecnología de radar militar más avanzada de Gran Bretaña. Como dijo Yunhe, “siempre habrá algunas restricciones. Si no es en cantidad, entonces en calidad».

El modus operandi chino para aplicar técnicas de ingeniería inversa en lugar de adoptarlas al por mayor ha sido un elemento central de su estrategia de desarrollo de la fuerza aérea, claramente ilustrado en su larga adquisición y modificación de los aviones SU-27 y SU-35. Se han observado tendencias similares en la integración china, desde la American FGM-148 Javelin como la Hongjian-12 Red Arrow hasta el General Atomics MQ-1 Predator UAV como el Pterodactyl de Chengdu Wing Loong». Este enfoque está motivado por varias consideraciones estratégicas. En primer lugar, la inversión en cadenas de suministro de cosecha propia conduce a economías de escala que son más baratas y más eficientes que la importación selectiva de hardware. Esto es especialmente importante no solo por su capacidad de poder militar de proyectos en todo el mundo, sino también para que China actualice el papel de exportador mundial de armas que prevé para sí mismo. En segundo lugar, la estrecha colaboración británica con la inteligencia estadounidense plantea riesgos de seguridad tangibles para el uso no modificado de China del equipo militar británico. Incluso salvo el empleo de tecnologías de puerta trasera incrustadas, los chinos quieren dar a los adversarios la menor información posible sobre la estructura de su sistema de defensa. Sin embargo, algunos expertos siguen siendo escépticos sobre la viabilidad de la estrategia de ingeniería inversa de China en ausencia de la base técnica y de fabricación necesaria para reproducir de manera confiable la tecnología de grado militar. Según el miembro superior del Consejo Atlántico Roger Cliff, «sin embargo, solo comprando ejemplos de tecnologías, no transmite inmediatamente la capacidad de hacerlas uno mismo». Cliff continúa observando que «China ha tenido acceso a esa tecnología [SU-35] durante más de 20 años y aparentemente todavía está luchando para hacer sus propios motores turborreactores de alto rendimiento».

Gran Bretaña, por su parte, está tratando de diversificar sus relaciones comerciales militares como parte de su actual liberación de la Unión Europea. Las exportaciones británicas de armas a China totalizaron £ 11.8 millones en 2017 y están en una trayectoria ascendente a pesar de un embargo de armas todavía nominalmente vigente. Este movimiento por parte de un aliado clave de Estados Unidos seguramente afectará a Washington, mientras la administración Trump lucha por reunir un frente occidental unido en sus sanciones contra las firmas de defensa chinas.

Please login to join discussion
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología