Los medios israelíes están alborotados por un sitio web que clasifica a los ejércitos del mundo y coloca a Irán por encima de Israel.
Según el ranking 2018 de GlobalFirepower.com, las fuerzas armadas de Irán ocuparon el decimotercer lugar en el mundo, que aparentemente combinó varias estadísticas para obtener una calificación de poder militar compuesto (0.3131 para Irán, con 0.00 en una puntuación perfecta).
Israel se ubicó en el decimosexto puesto, con una potencia militar de 0.3444. En comparación, Estados Unidos ocupa el primer lugar, seguido de Rusia, China, India, Francia y Gran Bretaña.
Curiosamente, Egipto está en el duodécimo lugar, por delante de Irán e Israel. Indonesia es decimoquinto, por delante de Israel. Por otro lado, Israel está por delante de Pakistán (decimoséptimo lugar), Corea del Norte (decimoctavo lugar) y Suecia (trigésimo primer lugar). En último lugar, en el puesto 136 está Bután. El sitio web dice que está en medio de la compilación de los rankings de poder militar de 2019.
“Fue el tercer año consecutivo que Israel cayó en el ranking del sitio, bajando un lugar en comparación con el año anterior y cinco puntos abajo cuando se ubicó en el puesto 11 en 2016”, señaló el Jerusalén Post. “Irán, mientras tanto, subió al lugar 13 en 2018 desde el 20 en 2017”.
¿Cómo exactamente GlobalFirepower calcula estas puntuaciones?
“La clasificación finalizada de Global Firepower utiliza más de 55 factores individuales para determinar la puntuación de PowerIndex (‘PwrIndx’) de un país determinado”, dice el sitio web. “La exclusiva fórmula interna permite que las naciones más pequeñas y tecnológicamente avanzadas compitan con las más grandes, aunque menos desarrolladas. Se aplican modificadores (en forma de bonificaciones y penalizaciones) para refinar la lista. Una puntuación perfecta de PwrIndex es de 0,0000, lo que es realmente inalcanzable en el alcance de la fórmula de GFP”.
El sitio web explica además que las puntuaciones se ajustan por una variedad de modificadores. Por ejemplo, “la clasificación no se basa únicamente en el número total de armas disponibles para un solo país, sino que se centra en la diversidad de armas”.
Los puntajes también tienen en cuenta los Estados de “Primer mundo, Segundo mundo y Tercer mundo”, mientras que a las naciones de la OTAN se les otorga una “pequeña bonificación debido al intercambio teórico de recursos de guerra”. Otros modificadores incluyen geografía, industria, recursos naturales, La fuerza de trabajo y la fuerza financiera”.
Sin duda, algunos políticos se sentirán aliviados al saber que “el liderazgo político / militar actual NO se tiene en cuenta”. Pero lo más importante es el factor que, en teoría, debería dar a Israel una ventaja decisiva sobre Irán, o al menos por el momento.
“Las reservas nucleares NO se tienen en cuenta, pero las potencias nucleares reconocidas / supuestas reciben una bonificación”, dice GlobalFirepower. Se cree que Israel tiene armas nucleares, mientras que Irán ha intentado desarrollarlas en el pasado y puede o no estar cerca de desarrollarlas ahora, dependiendo de a quién le preguntes.
Si bien la fórmula de GlobalFirepower.com es opaca, es probable que el sitio web esté utilizando muchos factores tradicionales para calcular sus puntuaciones. Por ejemplo, la población de Irán es de 82 millones, con un potencial militar de 47 millones, mientras que Israel tiene una población de 8,3 millones, de los cuales 3,6 millones están disponibles para el servicio militar. Irán tiene casi 100 veces la masa terrestre de Israel y mucho, mucho más petróleo. Irán figura en la lista con más de 900,000 efectivos en servicio y personal militar de reserva frente a los 615,000 de Israel, aunque Irán tiene menos tanques y aviones.
¿Qué prueba todo esto? En primer lugar, como cualquier persona que revisa los sitios web de defensa pronto se entera, los rankings de poder militar son a menudo tan arbitrarios que se vuelven inútiles en el mejor de los casos y ridículos en el peor. Pero más importante es la naturaleza arbitraria de estos índices, que tienden a ignorar las condiciones que gobiernan el poder militar.
Por ejemplo, si bien Irán tiene un ejército más grande, una población más numerosa y más personal militar, eso no ayudaría mucho en un conflicto con Israel, que no comparte una frontera con Irán, lo que a su vez significa que los grandes ejércitos iraníes no tienen adónde ir (estos factores fueron importante en la guerra Irán-Irak 1980-88, donde las dos naciones eran adyacentes).
