El intento de politizar los hechos básicos sobre el acuerdo fatalmente defectuoso con Irán comprometerá la seguridad de Israel y su principio fundador de reservarse el derecho de autodefensa.
Difícilmente existe una narrativa falsa reciclada con mayor frecuencia como ésta: El “establishment de seguridad de Israel” apoya el Plan de Acción Integral Conjunto, comúnmente conocido como el acuerdo nuclear con Irán.
Los promotores de esta narrativa le harían creer que “la mayoría de los expertos” condenaron los exitosos esfuerzos del gobierno israelí para persuadir a la administración Trump de retirarse del acuerdo, calificándolo de “error estratégico”. Esta afirmación abrumadoramente engañosa se repite constantemente en un intento de reconfigurar el debate en una opción binaria entre “expertos en seguridad serios” que creen en la diplomacia, frente a “extremistas belicistas” que presionan para la guerra.
Por desgracia, no. La noción de que llegar a un acuerdo con el régimen más peligroso del mundo, que busca abiertamente la aniquilación de Israel, puede mejorar de alguna manera la seguridad de Israel, es rechazada completamente por la abrumadora mayoría de las figuras de alto nivel en el establecimiento de seguridad israelí.
Los líderes de nuestro movimiento de 3.000 miembros de oficiales de alto rango, combatientes y veteranos recientemente retirados, conocido como Foro de Defensa y Seguridad de Israel, tienen sus dedos en el pulso de los establecimientos de defensa y seguridad. Los líderes del IDSF no descartan la responsabilidad de abogar por la seguridad de Israel para recibir los elogios internacionales de los países occidentales deseosos de comerciar con Irán. A menudo, nos encontramos escuchando con incredulidad las afirmaciones de los veteranos de la seguridad israelí de generaciones anteriores, que están completamente desconectados de la mayoría de los oficiales, comandantes y altos cargos del Mossad y el Shin Bet del Israel actual.
Estas afirmaciones tienen eco en foros como “La diplomacia de Irán funciona”, una campaña con sede en Washington iniciada por el grupo de defensa J Street, que aboga por una “diplomacia estadounidense proactiva como la única forma eficaz de impedir que Irán desarrolle un arma nuclear”. Fingiendo representar puntos de vista “pro-Israel y pro-paz de Estados Unidos”, la campaña citó a una serie de generales israelíes de edad avanzada, investigadores de Oriente Medio y políticos, que se han vuelto bastante partidistas en sus análisis en contra de la retirada estadounidense del JCPOA y a favor de volver a unirse a él.
Es lamentable que los hechos básicos sobre el acuerdo con Irán, y los principios fundamentales de la seguridad nacional de Israel, se utilicen de manera tan política. De hecho, es este intento de politizar la lucha contra el programa nuclear militar de Irán y de aplaudir un acuerdo fatalmente defectuoso lo que amenaza la seguridad de Israel.
La gran mayoría de la seguridad de Israel y el establecimiento político han sido claros en su oposición a un retorno al JCPOA, incluyendo el director del Mossad, David Barnea, y su predecesor, Yossi Cohen; el Jefe de Estado Mayor de las FDI Teniente General Aviv Kochavi; el Primer Ministro israelí Naftali Bennett y su predecesor, Benjamin Netanyahu; una serie de altos oficiales de las FDI, incluyendo el recién instalado Comandante de la Fuerza Aérea, Tomer Bar; y la mayoría de los miembros de la Knesset. A esta larga lista se suman nuestros propios miembros del IDSF, entre ellos yo mismo, el ex jefe de la División de Investigación de Inteligencia, el general de brigada Yossi Kuperwasser, el ex oficial al mando del Mando Norte, el general de división Gershon Hacohen, y otros.
El JCPOA dio a Irán concesiones sin precedentes al comprometer la “verificación en cualquier lugar y en cualquier momento” en un mecanismo de verificación profundamente defectuoso, impidiendo a los inspectores del OIEA dar cuenta de los trabajos nucleares no declarados de Irán o visitar los emplazamientos militares en los que hoy continúan los trabajos relacionados con la energía nuclear.
No sólo omitió cuestiones importantes como el programa iraní de misiles balísticos y el terrorismo regional. Permitió efectivamente a Irán enriquecer cantidades masivas de uranio con centrifugadoras avanzadas a pesar de ser parte del Tratado de No Proliferación, al tiempo que salvaba la economía de Irán mediante el levantamiento de las sanciones, una infusión de dinero que impulsó su maquinaria de terror en toda la región.
De hecho, tras el acuerdo, Irán incrementó su presupuesto de defensa en un 40% y aumentó su apoyo a grupos terroristas como Hezbolá y Hamás. Los terroristas palestinos en Israel y los chiítas en Líbano son pagados con el dinero del JCPOA.
Sin embargo, por encima de todo, el acuerdo nuclear de Irán dio al régimen del ayatolá Alí Jamenei una clara pista de aterrizaje y legitimidad internacional para desarrollar un arsenal de armas atómicas dentro de varios años, como un acuerdo de corta duración con numerosas “cláusulas de caducidad” que hacen que grandes partes del acuerdo queden obsoletas dentro de varios años. En lugar de mantener la creciente presión sobre Irán, obligándole a calcular cuidadosamente sus pasos mientras teme las represalias militares, el acuerdo ha dado a Irán un camino hacia la bomba con unas condiciones económicas cómodas mientras sólo le obliga a bajar su perfil hasta cierto punto.
Nunca hubo un intento más letal de anotarse unos cuantos puntos políticos que conceder a un régimen que pide abiertamente la destrucción de Israel este tipo de lujos sin parangón.
Siempre hemos creído firmemente en el derecho de Israel a la autodefensa, independientemente de los acuerdos políticos internacionales como el acuerdo nuclear con Irán. Cuando los líderes mundiales barren el “monstruo” iraní bajo la alfombra para obtener beneficios políticos y hacen caso omiso del avance real de Irán hacia un arma nuclear, es una clara señal de que Israel no puede permitirse adoptar el “modelo ucraniano”. La seguridad israelí sólo puede ser garantizada por Israel, y nunca dependerá de fuerzas o acuerdos internacionales para su seguridad.
La manera de frustrar el intento de Irán de destruir a Israel es mediante una amenaza militar creíble y una presión máxima paralizante, no la contención y el apaciguamiento. Reintegrarse al JCPOA logrará el polo opuesto de su objetivo, alimentando la maquinaria terrorista iraní con dinero en efectivo y deteriorando la región hacia una guerra segura a corto plazo. Si hay una lección que Israel puede extraer de la experiencia, es que mirar hacia otro lado no hace que el problema desaparezca.
El general de brigada (retirado) Amir Avivi es el fundador y director general de Habithonistim-Protectores de Israel, un movimiento de personal de las fuerzas de seguridad israelíes que aboga por las futuras necesidades de seguridad de Israel.