Dejemos a un lado los tópicos de que Estados Unidos es el “mayor amigo” de Israel y que tiene un “vínculo inquebrantable” con Israel. En la última semana, la administración Biden ha roto no una, sino dos líneas rojas, llegando a un punto potencialmente catastrófico.
Estados Unidos respaldó una declaración del Consejo de Seguridad de la ONU condenando los “asentamientos” israelíes, lo que dio lugar a la primera votación de la ONU contra Israel en seis años.
Para recapitular, hace ocho días Israel reconoció oficialmente nueve asentamientos israelíes que se habían establecido sin los permisos adecuados. Israel reaccionó agresivamente debido a la reciente oleada de atentados terroristas perpetrados por bandas islamistas que la Autoridad Palestina ha alentado a prosperar en los territorios disputados de Judea y Samaria.
El mensaje que transmite la decisión de Israel de legalizar los asentamientos es que el Estado judío se arraigará aún más en la región si los árabes palestinos siguen asesinando a israelíes para expulsarlos de sus propias tierras.
Hubo un revuelo instantáneo en el Consejo de Seguridad. El Departamento de Estado de Estados Unidos también expresó su “grave preocupación” por la situación.
Diez israelíes habían sido asesinados por ataques terroristas de árabes palestinos en Jerusalén en el transcurso de muchas semanas, y, sin embargo, esto no hizo que la resolución del Consejo de Seguridad respaldada por Estados Unidos se mostrara “seriamente preocupada”. Estados Unidos no estuvo “seriamente preocupado” por los repetidos llamamientos de la Autoridad Palestina (AP) a una guerra santa islámica en la que los musulmanes matarían a israelíes y se apoderarían de sus tierras.
Es noticia vieja que Estados Unidos siga cometiendo el error de culpar a los asentamientos israelíes de la falta de paz en lugar de a los interminables esfuerzos de los árabes palestinos por destruir Israel. Tampoco lo es la forma en que Estados Unidos coacciona a Israel para que comprometa su propia seguridad y, al mismo tiempo, da un trato especial, encubre y recompensa económicamente a quienes atacan a Israel.
La administración Biden cruzó una nueva línea roja cuatro días después de la aprobación de nueve asentamientos al tratar arrogantemente de dictar a Israel cómo debe gestionar sus propios asuntos internos. Fue tanto una crítica a las reformas judiciales de Israel como una clara amenaza encubierta.
Mientras el presidente Joseph Biden presionaba al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu para que abandonara su programa de reformas, el embajador en Israel Thomas Nides reveló la noticia en un podcast.
Una cita de Nides: “Estamos instando al primer ministro a que ‘eche el freno’, vaya más despacio, se esfuerce por lograr un consenso y reúna a las partes”.
La reforma judicial en Israel no tienen nada que ver con el gobierno estadounidense. La cuestión de Oriente Próximo escapa a su control. Deben tratarse a nivel interno en Israel.
Para los Bidenitas, las reformas son objetables porque obstaculizarían la capacidad de la izquierda para imponer su agenda a través de los tribunales. Además, los bidenitas de izquierdas insisten en que Israel actúe como ellos quieren porque piensan que el continuo apoyo militar y financiero de Estados Unidos a Israel les da autoridad para decirle a Israel lo que tiene que hacer.
Parafraseando a Nides, “un sentimiento de democracia y un sentido de la centralidad de las instituciones democráticas” es lo que une a Estados Unidos e Israel.
Estados Unidos depende de la inteligencia militar de Israel, entre otras cosas, y necesita a Israel como su principal activo estratégico en Oriente Medio.
Para todos, este comentario religioso sobre la democracia fue una clara advertencia de que la relación entre Estados Unidos e Israel se resentirá si Netanyahu sigue adelante con los cambios judiciales.
“Así es como defendemos a Israel en la ONU”, dijo Nides. “Es nuestra política expresar [nuestra] preocupación siempre que observamos que las instituciones democráticas están bajo coacción. Esto es lo que estamos haciendo ahora”.
Cuatro días después, Estados Unidos desautorizó públicamente a Israel en las Naciones Unidas.
El objetivo de las reformas judiciales de Israel es deshacer una tendencia de tres décadas de activismo político-judicial que ha obstaculizado la democracia y la capacidad de los gobiernos legítimamente elegidos para representar la voluntad del pueblo y promover los mejores intereses de Israel.
La izquierda israelí, que ha perdido el poder electoral en un futuro previsible, pero ha dependido de almas gemelas ideológicas en el Tribunal Supremo para cumplir su agenda, ha sido la principal fuente de este malestar. A algunas personas, sobre todo de la izquierda política, les preocupa que los políticos adquieran demasiado poder si se restringe el papel de los tribunales.
Aunque algunas concesiones son inevitables, la mayor parte del alboroto actual puede atribuirse a informes erróneos y comentarios incendiarios en Internet. Nides, por su parte, insinuó que las enmiendas judiciales perjudicarían a la democracia israelí, reflejando el pánico existente en Israel y en la diáspora.
El presidente Biden se mostró de acuerdo, afirmando que “instituciones fuertes, controles y equilibrios, y un poder judicial independiente” son los fundamentos de las democracias estadounidense e israelí.
Esto era particularmente ridículo, teniendo en cuenta que el poder judicial en Estados Unidos es designado políticamente, uno de los mismos aspectos de la reforma judicial de Israel que está siendo identificado por sus oponentes como una amenaza mortal para la libertad.
Cuando uno se da cuenta de que en Estados Unidos los políticos eligen a los jueces, esto resulta aún más ridículo. Esta es una de las principales preocupaciones planteadas por los estadounidenses que se oponen a la reforma judicial de Israel.
La democracia en Israel está siendo atacada actualmente, aunque no por el propio gobierno. Cientos de personas que no están de acuerdo con las reformas judiciales han adoptado la absurda postura de que el recién elegido gobierno israelí debe ser derrocado en aras de la democracia.
La culpa de ello la tienen los llamamientos a la violencia, e incluso a matar a Netanyahu.
Entre sus partidarios se encuentran figuras públicas como el alcalde de Tel Aviv, Ron Huldai, que ha declarado: “Aquí tenemos el registro completo del pasado de la humanidad en todo el mundo. Cuando las naciones utilizan herramientas democráticas, se convierten en dictaduras. Las democracias solo pueden restaurarse en las naciones mediante el derramamiento de sangre”.
El ex primer ministro israelí Ehud Olmert ha hecho esta afirmación: “Ha llegado el momento de pasar a la siguiente fase, la era de la guerra, y las declaraciones no te llevarán muy lejos en ese terreno. Aquí, los combatientes se dedicarán a la práctica consagrada de ir mano a mano y cuerpo a cuerpo”.
Sin embargo, Nides no da muestras de sentirse perturbado por ello. Además, las opiniones de los bidenitas sobre los árabes palestinos y la reforma judicial israelí tienen un hilo conductor similar.
La respuesta habitual de los Bidenitas es condenar a la víctima mientras excusan al agresor. No dicen nada negativo sobre las personas que amenazan con la violencia por las reformas judiciales y quieren derrocar al gobierno.
Los bidenitas descartan la idea de que los árabes palestinos quieran borrar a Israel del mapa por la misma razón. En cambio, dicen que Israel está incitando a los árabes palestinos al asentarse en un territorio que solo Israel tiene derecho a reclamar por motivos morales, éticos e históricos.
El autoproclamado compromiso de los Bidenitas con la justicia siempre les lleva a penalizar injustamente a la víctima mientras dan más poder al agresor.
Pero ha surgido un nuevo doble rasero en respuesta a la postura endurecida de Estados Unidos de respaldar a Ucrania. “Los autócratas solo comprenden una palabra: no, no, no”, declaró Biden en Varsovia. “No a mi nación; de ninguna manera. Me niego a cederles mi independencia. Ni en un millón de años dejaré que me robéis el mañana. Nunca Rusia podrá reclamar el triunfo en Ucrania. Jamás”.
Sin embargo, Biden ni una sola vez rechaza a los autócratas árabes palestinos, ni una sola vez les dice que nunca conquistarán territorio judío, ni una sola vez dice que nunca derrotarán a Israel. Al contrario, los apacigua y apoya financieramente su incitación al asesinato.
Si Rusia dejara de atacar a Ucrania, la guerra terminaría, continuó Biden. Sería el fin de Ucrania si no se protegiera de Rusia.
Sin embargo, esto es solo una reapropiación del famoso adagio: “Si los palestinos dejaran de agredir a Israel, terminaría el conflicto; pero si Israel dejara de defenderse de los palestinos, sería el fin de Israel”.
Sin embargo, Estados Unidos tiene esta opinión respecto a Ucrania, pero desde luego no la tiene respecto a Israel.
Sin embargo, Israel necesita a Estados Unidos por muchas razones, no siendo la menor de ellas evitar un estallido nuclear en Irán, que se ha acercado peligrosamente como consecuencia del apaciguamiento tóxico de Washington hacia Teherán.
En concreto, Nides hace hincapié en el “férreo compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel”. Las semanas anteriores de traición y amenazas solo han dejado ira y risas huecas a su paso.