Si quiere saber por qué toda la agenda climática del presidente Joe Biden es un fraude, lea el Washington Post y el New York Times.
En el interior de ambos periódicos había noticias que informaban de que, a pesar de la paralización sin precedentes de las economías de todo el mundo a causa de la pandemia del COVID-19, el nivel de dióxido de carbono en la atmósfera se mantuvo sin cambios o aumentó ligeramente.
Las noticias no se basaban en la información de un sitio web de derechas. En su lugar, informaron sobre las lecturas de la fuente oficial del gobierno de EE. UU. para las mediciones de dióxido de carbono en la atmósfera.
“Las economías de todo el mundo estuvieron a punto de detenerse durante los 15 meses de la pandemia de coronavirus, lo que provocó un sorprendente descenso de las emisiones globales de gases de efecto invernadero”, decía la noticia del Washington Post del pasado 7 de junio.
“Pero los aviones inactivos, las tiendas cerradas y las carreteras silenciosas apenas hicieron mella en la constante acumulación de dióxido de carbono en la atmósfera, que, según los científicos del Instituto Scripps de Oceanografía y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), alcanzó el lunes los niveles más altos desde que se empezaron a realizar mediciones precisas hace 63 años”, decía el artículo del Washington Post.
Del mismo modo, el New York Times informó el pasado 4 de junio: “A pesar del colapso económico resultante de la pandemia de coronavirus, que ha provocado un fuerte descenso de las emisiones de dióxido de carbono, la cantidad de este gas de efecto invernadero ha seguido aumentando”.
En efecto, “Los instrumentos científicos situados en la cima del volcán Mauna Loa, en Hawai, mostraron que los niveles de dióxido de carbono en el aire alcanzaron un promedio de 419 partes por millón en mayo, el máximo anual, según dos análisis separados de la Institución Scripps de Oceanografía y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica”, decía el artículo del New York Times. “Esas lecturas son aproximadamente medio punto porcentual más altas que el anterior máximo de 417 partes por millón, establecido en mayo de 2020”.
Incluso la National Public Radio, en un reportaje más reciente del 25 de octubre, informó de los sorprendentes resultados.
En otras palabras, aunque el tráfico de automóviles se detuvo casi por completo, las aerolíneas cancelaron sus vuelos, los horarios de los trenes se redujeron y las oficinas, escuelas y fábricas se cerraron durante la pandemia, el nivel de dióxido de carbono en la atmósfera no se vio afectado.
Por supuesto, los científicos del clima han tratado de explicar el hecho de que no se haya visto un cambio en el dióxido de carbono atmosférico, que es el principal componente de los gases de efecto invernadero que se cree que atrapan el calor de la superficie del planeta que, de otro modo, escaparía al espacio.
“La gente puede sorprenderse al oír que la respuesta al brote de coronavirus no ha influido más en los niveles de CO₂”, dijo Ralph Keeling, geoquímico que dirige el programa de CO₂ de Scripps Oceanography, según el artículo del New York Times. “Pero la acumulación de CO₂ es un poco como la basura en un vertedero”, dijo. “Mientras seguimos emitiendo, se sigue acumulando. La crisis ha frenado las emisiones, pero no lo suficiente como para que se note en Mauna Loa”.
Sin embargo, en un comunicado de prensa, los científicos de Scripps ofrecieron una explicación totalmente diferente: que incluso un fuerte descenso de las emisiones derivado de la actividad humana “queda eclipsado por la variabilidad natural de las emisiones de carbono de la vegetación y el suelo en respuesta a los cambios estacionales de temperatura y humedad del suelo”.
Así que el principal culpable del supuesto calentamiento global no es la actividad humana, como nos han dicho el Sr. Biden y casi todos los medios de comunicación, sino nuestra vegetación y nuestro suelo.
El hecho es que, aunque la temperatura media mundial ha aumentado 1,8 grados Fahrenheit desde el siglo XIX, la idea de que la actividad humana es responsable del calentamiento global siempre ha sido una mera teoría. Ahora sabemos la respuesta.
Cuando las emisiones de carbono disminuyeron drásticamente durante la pandemia, los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera permanecieron sin cambios o incluso aumentaron, lo que demuestra que la actividad humana no tiene nada que ver con los niveles de dióxido de carbono que, según el dogma, causan el cambio climático.
El corolario de esto es que todos los cientos de miles de millones de dólares gastados en coches eléctricos, estaciones de recarga, paneles solares y adaptación de hogares y oficinas para combatir el calentamiento global serán una colosal pérdida de dinero.
Como dijo el propio Biden en unas declaraciones sin guion que pocos medios de comunicación recogieron durante su discurso sobre el Estado de la Unión, “Estados Unidos representa, como todos ustedes saben, menos del 15 % de las emisiones de carbono. El resto del mundo representa el 85 %. Por eso mantuve mi compromiso de reincorporarme al Acuerdo de París, porque si lo hacemos todo perfectamente, no va a importar”.
Si alguna vez hubo que señalar que el emperador no tiene ropa, es esta.