Donald Trump ha sido presidente durante casi cuatro años. Es un bocazas y un hablador directo. Tiene un estilo muy diferente al de Barack Obama. Cuestiona la política como de costumbre y piensa fuera de la caja. Eso es todo lo que los periodistas y políticos de “Nunca-Trump” necesitan para atacarlo y demonizarlo, para socavar todos sus grandes éxitos, para retratarlo como no querido e impopular, y para culparlo de todos los males del mundo.
Si tomamos una visión neutral y objetiva del primer mandato de Trump, sin embargo, sin todo el desvarío de Trump, nos queda una lista de éxitos asombrosa. Así que, sin más preámbulos, ¡aquí están los 10 mejores de Trump!
Israel e Irán
El expresidente Obama dejó Medio Oriente en ruinas para su sucesor. Arruinó las relaciones de los Estados Unidos con Israel, la única democracia en la región, y cortejó a los tiranos en Teherán en su lugar. Truncó más que normalizó la relación con Israel de inmediato, y restauró la firme postura de las anteriores administraciones de los Estados Unidos hacia el régimen desestabilizador del presidente iraní Hassan Rouhani.
Trump sabe que Irán es un peligro claro y presente en Medio Oriente. Las milicias controladas por Irán están luchando en Siria, Irak y Yemen, con el objetivo de crear una media luna chiíta desde Persia hasta Líbano. El 8 de enero de 2020, la Guardia Revolucionaria Iraní derribó un avión ucraniano que volaba a Kiev desde Teherán, matando a los 176 que iban a bordo, en su mayoría iraníes. El régimen no admitió su culpabilidad hasta después de varios días de negación. Cuando la gente marchó en protesta contra las mentiras del régimen, la policía secreta utilizó la violencia para silenciarlos.
La violencia contra su propia gente no es una excepción para el régimen de Teherán, es la regla. En 2015, hubo 977 ejecuciones en Irán por ahorcamiento o lapidación, la mayor cantidad de ejecuciones en el mundo después de China, incluyendo varios ahorcamientos públicos y ejecuciones por motivos religiosos, después de terribles torturas. En la lista mundial de la libertad de prensa, Irán ocupa el puesto 173 de 180 naciones.
“Donald, déjame decirte cuánto significa tu nueva política exterior hacia Irán”, mencionó el primer ministro israelí Netanyahu en nombre de casi todos los líderes de Medio Oriente, ya que casi todos los vecinos suníes de Irán se sienten amenazados por sus políticas belicosas. El enemigo común ha unido a los Estados árabes con Israel y ha creado la oportunidad de un importante acuerdo de paz para Israel y los “palestinos”. Con este fin, Trump incluso cortejará a Arabia Saudita. Muchos estados árabes están ahora preparados para repensar su hostilidad hacia Israel. Los prudentes pasos que Donald Trump comenzó en 2017 están dando sus frutos ahora:
Los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin firmaron el histórico acuerdo de paz de Abraham con Israel en la Casa Blanca el 15 de setiembre, normalizando las relaciones y asumiendo las relaciones diplomáticas. No ha habido un desarrollo positivo como este en décadas en Medio Oriente. Varias personas han nominado a Trump para el Premio Nobel de la Paz. A diferencia de su predecesor, que recibió el premio en 2009 sin haber hecho nada, Trump puede merecerlo.
A los políticos europeos y alemanes les gusta menospreciar los grandes pasos de Trump hacia la paz para distraer de sus propias mentiras y juicios erróneos. No entienden cómo finalmente trasladar la embajada de los Estados Unidos a Jerusalén, a menudo prometida por sus predecesores pero nunca cumplida, la liquidación del peligroso cerebro del terror iraní Qassem Suleimani en enero, y los pasos de Netanyahu hacia el reconocimiento de la soberanía israelí en Judea y Samaria (llamada “Cisjordania” en los medios de comunicación) fueron todas piezas de un rompecabezas en el plan de paz a largo plazo de Trump, demostrando fuerza y resolución, poniendo al Irán en su lugar sin apenas consecuencias, y poniendo las piezas en su sitio para unas negociaciones exitosas y posibles concesiones a los Estados árabes.
Destruir el Estado Islámico
A diferencia de todos sus predecesores, Trump no ha comenzado ninguna nueva guerra, sino que ha contenido, prevenido o incluso terminado varias guerras. Cuando asumió el cargo, el llamado “Estado Islámico” era el peor foco de crisis del mundo. La brutalidad que desataron en la región fue indecible y una grave amenaza, no solo para Medio Oriente, sino para el mundo entero, gracias a los escuadrones terroristas enviados en todas direcciones. El expresidente Obama llamó a ISIS el “equipo universitario junior” y sin embargo no pudo detenerlo. Algunos dicen que incluso permitió su crecimiento.
Obama instaló a Brett McGurk, una de las mejores manos de Siria e Irak, para luchar contra la milicia terrorista ISIS 2015. McGurk visitó constantemente las primeras líneas de la batalla de la alianza antiterrorista liderada por los Estados Unidos contra ISIS. En una conferencia de prensa en 2017, admitió que los esfuerzos habían aumentado significativamente desde que Donald Trump asumió el cargo, debido a la estrategia más inteligente de la nueva administración, que permite a los comandantes en el campo tomar las decisiones en lugar de la Casa Blanca. Además, la administración de Trump se aseguró de no dejar escapar a los combatientes ISIS derrotados en el norte de Siria, por ejemplo. Se mejoraron también los canales de comunicación con el liderazgo ruso que respalda a Assad en Siria. Los ataques a ISIS fueron coordinados con los rusos, y se acordó un cese al fuego en el sur de Siria para evitar un mayor derramamiento de sangre entre las tropas del gobierno sirio apoyadas por los rusos y las fuerzas de oposición apoyadas por los Estados Unidos.
En octubre de 2019, la Fuerza Delta de los Estados Unidos localizó al líder del ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, en el norte de Siria, lo persiguió hasta un túnel, en el que arrastró a dos niños como escudos humanos y finalmente se voló con los niños inocentes. Gracias a las decididas acciones de Donald Trump, la paz estalló en todo el inestable Medio Oriente, lo que técnicamente debería permitir a muchos de los llamados refugiados en Europa volver a casa y ayudar a reconstruir su país, como el gobierno sirio le ha animado a hacer.
La muerte silenciosa del TTIP
En 2015-2016, cientos de miles de manifestantes, en su mayoría de izquierdas, salieron a las calles de Alemania contra la TTIP, la Asociación de Comercio e Inversión Transatlántica, una de las mayores protestas en Alemania en los últimos años. El gobierno de Merkel en Berlín y la administración de Obama ya habían acordado el acuerdo de libre comercio transatlántico. Los manifestantes, entre los que se encontraban muchos izquierdistas radicales y comunistas que agitaban banderas rojas o llevaban uniformes del Ejército Rojo soviético, temían una erosión de la protección de los consumidores y de las normas alimentarias, así como una toma de control de la economía alemana por parte de los Estados Unidos.
Trump necesitaba un día para deshacerse de un acuerdo que llevaba 10 años preparándose, cumpliendo una de sus principales promesas de campaña. ¿Pero los oponentes de izquierda le dieron algún crédito por ello? Apenas. Nadie menciona el hecho de que hiciera lo que le exigían tan alto. A sus ojos, el Hombre Naranja Malo no puede hacer nada bueno.
El desempleo más bajo de los Estados Unidos en 50 años
A finales de 2019, el desempleo en los Estados Unidos cayó a su nivel más bajo en 50 años. Según el Departamento de Trabajo estadounidense, la tasa de desempleo fue solo del 3,5%, la más baja desde 1969. Para los trabajadores negros, la tasa incluso cayó a un mínimo histórico. Así que Trump ha traído más gente negra a la fuerza de trabajo que su predecesor negro. A principios de año, el mercado laboral en los Estados Unidos estaba mejor que el de Alemania. Como en todo el mundo, el desempleo en los Estados Unidos ha aumentado debido a la COVID-19, por supuesto, pero desde mayo, ha estado cayendo bruscamente de nuevo. En contraste, el desempleo alemán solo comenzó a recuperarse en setiembre, y mucho más lentamente.
El boom de la economía y el mercado de valores
Todos los expertos y profetas se equivocaron sobre el mercado de valores, al igual que sobre los resultados de las elecciones estadounidenses de 2016. En lugar de caer entre un cinco y un 10%, como predijeron el Deutsche Bank y el Hypovereinsbank para los principales índices bursátiles después de que Donald Trump ganara las elecciones, el Dow Jones tuvo su mejor resultado semanal desde 2011 y alcanzó un nuevo máximo histórico de 18 934 puntos en la semana posterior a las elecciones.
El mercado de valores ha estado en auge desde que el republicano asumió el cargo. Todos los principales índices han subido, a pesar de la breve caída por el coronavirus. Las políticas de Trump son un maná para los mercados. El primero de agosto de 2017, él tuiteó con orgullo: “El mercado de valores podría alcanzar el máximo histórico (otra vez) 22 mil hoy. Fue 18 mil hace solo seis meses, el día de las elecciones. Los principales medios de comunicación rara vez lo mencionan”. En 2019, la economía de los Estados Unidos creció un 2,3%. En Alemania, el crecimiento fue solo del 0,6%.
Detener a Corea del Norte con la ayuda de China
El presidente Trump evitó que el conflicto con el dictador Kim Jong Un se intensificara, primero con palabras duras y luego con duras sanciones. Por primera vez, fue capaz de conseguir que China participara en las restricciones conjuntas de importación y exportación para Corea del Norte, a través del Consejo de Seguridad de la ONU. Pekín ha sido normalmente el aliado y socio comercial más importante de Pyongyang. Trump quiere obligar al dictador a firmar un tratado de desarme. Mientras tanto, los principales medios de comunicación están tan equivocados que retratan al presidente de los Estados Unidos elegido democráticamente y al loco tirano como “igualmente peligroso”.
La popularidad duradera de Trump
Donald Trump ganó las elecciones de los Estados Unidos de 2016 sin duda alguna, a pesar de todas las encuestas y predicciones. Las multitudes siguen llenando sus mítines. Celebridades como las leyendas de Hollywood Clint Eastwood y Jon Voight, la cantante y actriz Jessica Simpson, la estrella de “Mira quien está hablando” Kirstie Alley, el cantante Kid Rock, el artista marcial y actor Chuck Norris, el luchador Hulk Hogan, Kim Kardashian o las superestrellas afroamericanas Mike Tyson y Kanye West le apoyan.
Sin embargo, desde que asumió el cargo, los medios de comunicación de ambos lados del Atlántico han querido hacernos creer que Trump es impopular en los Estados Unidos y que solo ganó las elecciones debido a la “intromisión rusa”. En apoyo de esta loca teoría de la conspiración izquierdista, citan regularmente encuestas de opinión, como “Gallup”: Solo el 37% de los estadounidenses apoyan las políticas de Trump” (dpa, 20 de marzo). El 11 de mayo, el “Zeit” y el “Tagesspiegel” de Berlín titulan: “Encuesta de Donald Trump: Los votantes estadounidenses llaman idiota a Trump”. En una encuesta del Washington Post y ABC, el “Presse” de Austria escribe: “La popularidad de Trump cae en picado”.
Pero ¿alguien alguna vez mira más de cerca estas “encuestas”?
En todas estas encuestas, el grupo de muestra nunca fue más de 1500 de una población total de los Estados Unidos de 328 millones, lo que hace que estas cifras sean tan representativas como una gota de agua para el Océano Atlántico. Aunque estas encuestas no son de ninguna manera representativas, los medios de comunicación sugieren que representan la opinión de toda la población estadounidense. Si miramos más de cerca la encuesta en particular, según la cual “los votantes de los Estados Unidos llaman a Trump idiota”, encontramos que solo 39 de cada mil encuestados llamaron “idiota” al presidente de los Estados Unidos. Este valor mínimo fue suficiente para que los periodistas de la corriente principal escribieran innumerables titulares incendiarios anti-Trump de la peor clase.
Sin embargo, ha habido varios indicadores de popularidad en los últimos años en los que Trump y su partido lo hicieron sorprendentemente bien:
En junio de 2017, se celebraron elecciones especiales en cuatro estados de los Estados Unidos para los escaños de la Cámara de Representantes, varios millones de votantes fueron elegibles para votar. En Kansas, Montana, Georgia y Carolina del Sur, los candidatos republicanos prevalecieron claramente sobre los demócratas.
En las elecciones intermedias del 6 de noviembre de 2018, todos los estadounidenses fueron convocados a las urnas para la Cámara de Representantes, así como varios senadores y gobernadores. Los republicanos de Trump lo hicieron bien. El partido del presidente casi siempre pierde escaños en la Cámara de Representantes en las elecciones intermedias. Al igual que sus predecesores demócratas, Barack Obama y Bill Clinton, Trump perdió también la mayoría en la Cámara, pero los demócratas que lo precedieron perdieron significativamente más escaños, y Bill Clinton incluso perdió la mayoría del Senado dos años después de su elección como presidente. Los resultados de Trump fueron exactamente lo contrario: Los republicanos no perdieron escaños en el Senado, pero pudieron ampliar su ventaja por dos senadores. Los candidatos republicanos ganaron también importantes elecciones para gobernador en Florida, Ohio, Georgia y Alaska. Los parciales mostraron claramente un apoyo superior a la media para Trump.
En lugar de tratar de aprobar una legislación útil que ayudara al país, los dirigentes demócratas utilizaron su recién ganada mayoría en la Cámara de Representantes para lanzar un desesperado juicio político contra Trump, que, como se esperaba, fracasó estrepitosamente en febrero de 2020. Ni siquiera todos los demócratas de la Cámara votaron a favor de la más espuria impugnación en la historia de los Estados Unidos. Sin embargo, la farsa totalmente superflua les costó a los contribuyentes estadounidenses varios millones de dólares.
Promesa de campaña cumplida: Reducir la inmigración ilegal
Una de las principales promesas de la campaña de Donald Trump para 2016 era reducir y disuadir la inmigración ilegal. Como la mayoría de sus promesas, cumplió ésta en poco tiempo. Los últimos huecos que quedaban en las fortificaciones fronterizas entre México y los Estados Unidos (donde las vallas y muros fronterizos fueron erigidos por sus predecesores hace décadas) se están cerrando.
Hasta que estos últimos huecos se cierren, los controles fronterizos se han reforzado. Inmediatamente después de asumir el cargo, el presidente de los Estados Unidos contrató a 10 mil nuevos oficiales de ICE y cinco mil oficiales de la patrulla fronteriza. El impacto se hizo evidente rápidamente: En 2017, los cruces ilegales de la frontera en el sur de los Estados Unidos cayeron a su nivel más bajo en 17 años, disminuyendo en más del 60% solo entre enero y abril de 2017. Trump contrató también a más jueces de inmigración para ayudar a ponerse al día con el atraso en las deportaciones.
Trump usó dinero de varias fuentes para construir el muro, incluyendo 2.5 billones de dólares del presupuesto de defensa. Planea también tener paneles solares montados en el muro para producir energía verde y financiarse parcialmente.
En 2019, Trump concluyó acuerdos clave con México, Honduras, Guatemala y El Salvador, que estipulan que los migrantes deben solicitar asilo en los respectivos países centroamericanos a los que entran de camino a los Estados Unidos. De lo contrario, pueden ser devueltos. México se comprometió también a desplegar su Guardia Nacional y a mejorar sus propias vallas y muros fronterizos para limitar la migración a los Estados Unidos desde el sur. Desde entonces, los cruces fronterizos ilegales hacia los Estados Unidos han seguido disminuyendo considerablemente, en un 84% entre mayo de 2019 y mayo de 2020.
Como medida adicional de seguridad fronteriza, Trump impuso restricciones a la entrada de personas procedentes de Irán, Libia, Somalia, Siria, Yemen, Venezuela y Corea del Norte. “Como presidente, no puedo permitir que entren en nuestro país personas que quieran hacernos daño. Quiero personas que puedan amar a los Estados Unidos y a todos sus ciudadanos y que sean trabajadores y productivos”, dijo. Trump quiere proteger a su país del turismo terrorista de los Estados inestables que apenas pueden controlar sus propias fronteras, o que no intercambian datos de seguridad durante los controles de los visados. Los jueces de izquierda de los tribunales federales inferiores intentaron anular las restricciones, pero la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que las restricciones eran legales y debían aplicarse. Un gran logro para el gobierno y los ciudadanos estadounidenses.
En contraste con líderes europeos como Angela Merkel, Donald Trump demostró que las fronteras pueden ser aplicadas. Haciendo lo que Trump hizo en los Estados Unidos podría haber evitado mucho sufrimiento en Alemania, el país de donde son los abuelos de Trump. En julio de 2016, un solicitante de asilo sirio hizo estallar una bomba en Ansbach, Baviera, hiriendo a doce personas, tres de ellas de gravedad. Las fronteras de Alemania han estado abiertas de par en par durante años, lo que el pueblo alemán está pagando con un gran aumento de la delincuencia. Según la Policía Federal Alemana, las violaciones aumentaron en un 60%, de 36 532 en 2015 a 57 616 en 2019. En 2018, los solicitantes de asilo cometieron al menos 16 violaciones por día. Estos son solo los casos que se han resuelto, y no es de ninguna manera el total de todas las violaciones diarias de los migrantes. Dado que los medios de comunicación alemanes rara vez informan correctamente de estos hechos, Trump hizo saber al mundo el aumento de la delincuencia en este país con un tuit del 18 de junio de 2018:
“El pueblo de Alemania se está volviendo en contra de su liderazgo, ya que la migración está sacudiendo la ya tenue coalición de Berlín. La delincuencia en Alemania está aumentando. ¡Gran error cometido en toda Europa al permitir la entrada de millones de personas que han cambiado tan fuerte y violentamente su cultura!”.
COVID-19
La mayoría de los medios de comunicación fracasaron completamente en la crisis de COVID-19. En lugar de proporcionar información neutral y objetiva, utilizaron tácticas de miedo para alimentar los temores de la gente. Con respecto a Donald Trump, la información errónea fue particularmente mala:
Como probablemente el único líder occidental, el presidente de los Estados Unidos han estado en privado intensamente preocupado por los peligros de los virus, gérmenes y bacterias durante décadas. Ya en 2004, advirtió contra los apretones de manos en su libro “Piensa como millonario” Prefiere un arco de estilo japonés, porque sabe cómo se transmiten los patógenos. Hay buenas razones para su interés en el tema: Su abuelo murió de la gripe española.
Durante la crisis de coronavirus, los medios de comunicación alemanes no dejaron piedra sobre piedra para retratar al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, como un payaso ignorante. Como tantas veces, esto es una burda distorsión de la realidad. En marcado contraste con el gobierno alemán, actuó con decisión y rapidez para impedir la entrada desde los puntos calientes de China, Irán y la UE (31 de enero desde China, 12 de marzo desde la UE: las restricciones de entrada para los iraníes están en vigor desde hace mucho tiempo). En Alemania, sin embargo, los aviones procedentes de China, Irán e Italia seguían llegando semanas después. Los pasajeros que llegaban en esos vuelos no eran revisados ni aislados. Especialmente irónico fue el hecho de que los pasajeros de Alemania que llegaban a China tenían que estar en cuarentena en marzo, mientras que los chinos que entraban en Alemania no lo hacían.
Los viajeros de países de alto riesgo solo tenían que dar su dirección en los aeropuertos alemanes, lo cual es estándar para todos los vuelos internacionales de todos modos. El Ministerio de Salud alemán recomendó que las personas que regresan de Italia se pongan en cuarentena voluntariamente. En ese momento, ya había restricciones masivas en la vida pública de Alemania. Una vez más, los extranjeros fueron tratados menos estrictamente que los ciudadanos nativos. No está claro cuántas personas infectadas pudieron entrar a escondidas debido a la inadecuada selección alemana. Esta peligrosa negligencia del gobierno de Merkel solo fue detenida por las reglas de la UE.
El 15 de marzo de 2020, Jan Dams informó en el periódico “Welt” que, según fuentes del gobierno alemán, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, estaba supuestamente tratando de conseguir una vacuna supuestamente desarrollada por la empresa de biotecnología de Tubinga, CureVac, exclusivamente para los Estados Unidos. Esta falsa tontería, que causó un aumento temporal del precio de las acciones de CureVac, fue repetida sin crítica por casi todos los medios de comunicación alemanes y se convirtió en una de las historias más leídas del mes en línea en Alemania. La esencia era clara: ¡El Hombre Naranja Malo solo se preocupa por los estadounidenses y quiere que el resto del mundo muera! El embajador de los Estados Unidos en Berlín, Richard Grenell, rápidamente etiquetó el informe como falso en Twitter. La compañía con sede en Tubinga también negó tener conocimiento de un intento de compra de los Estados Unidos en Twitter.
A finales de abril, los principales medios de comunicación dieron la impresión de que Trump había recomendado tragar o inyectar desinfectante contra el coronavirus. Esto era una tontería. En una conferencia de prensa, Trump animó a los científicos a seguir adelante con la búsqueda de una vacuna y a explorar todas las vías. El mismo Trump recomendó la probada y verdadera droga antipalúdica hidroxicloroquina y ya se la ha tomado personalmente. En muchos casos, muestra efectos positivos. No hubo tal ímpetu de los políticos alemanes en cuanto al tratamiento de la COVID-19. A finales de junio, cuando prácticamente no había muertes por coronavirus en Alemania, el gobierno alemán lanzó una aplicación COVID-19 completamente ineficaz, que costó a los contribuyentes alrededor de 70 millones de euros.
Las únicas cifras que importan son la mortalidad total en la primera mitad de 2020 (todas las muertes en un país, independientemente de la causa de la muerte). Solo comparando estas cifras totales con el año anterior se puede ver si hay un exceso de mortalidad por coronavirus en un país, y cómo ha evolucionado la tasa de mortalidad (todas las muertes en relación con la población total). Según estudios realizados por varias oficinas gubernamentales, incluida la Oficina Federal de Estadística de Wiesbaden, no hubo exceso de mortalidad en Alemania debido a la COVID-19. La tasa de mortalidad en 2018 fue mucho más alta, debido a la epidemia de gripe. La comparación de las tasas de mortalidad en Alemania y en los Estados Unidos revela una verdad que asusta a Alemania: Aunque los Estados Unidos han aumentado el número absoluto de muertes en la primera mitad de 2020, la tasa de mortalidad estadounidense de 0,48 en este período es en realidad inferior al 0,58 de Alemania.
Naturalmente, los medios de comunicación nunca mencionan el hecho de que la gran mayoría de las muertes de coronavirus en los Estados Unidos hasta ahora se informó en el Estado demócrata de Nueva York.
Obamacare
Si le preguntas a un fanático de Obama cuál es el mayor logro de su candidato, el Obamacare puede ser lo único que se le ocurra, después de una larga pausa. El hecho es que el Obamacare fue un desastre total.
Los periodistas de la corriente principal quieren que creamos que el Obamacare es lo mejor que les ha pasado a los estadounidenses desde la Declaración de Independencia de 1776. El Obamacare es, por supuesto, perfecto y no debe ser cambiado porque fue un proyecto de Obama. Si le crees a los medios, el malvado Trump quiere abolir el tan perfecto Obamacare. ¿Pero es eso cierto?
En primer lugar, solo una pequeña fracción de la población estadounidense eligió estar asegurada bajo el Obamacare. Muchos de ellos preferirían pagar la penalización del Mandato Individual porque el proyecto de Obama solo ofrece una protección rudimentaria, hay largos tiempos de espera en el médico, y a menudo hay que pagar extra. En algunos Estados han surgido monopolios de seguros que excluyen opciones e impiden la libre competencia, en detrimento de los pacientes. Tres cuartas partes de los seguros del Obamacare están en números rojos debido a las regulaciones y dependen de los subsidios del gobierno. Las altas primas se están generalizando y se están volviendo más caras. Para millones de personas, sus pólizas de seguro perfectamente finas de repente se volvieron inválidas. Los empleadores son disuadidos de crear empleos porque temen una burocracia de seguros más costosa. En resumen, la reforma de salud de Obama no es saludable, y necesita una reforma.
Los ciudadanos estadounidenses y su presidente han reconocido esto. Los republicanos no quieren abolir el sistema de salud, quieren cambiarlo: Más opciones, más competencia, primas más bajas. Por ejemplo, en lugar de multas, Trumpcare ofrece incentivos como desgravaciones fiscales para los ciudadanos estadounidenses que todavía tienen problemas con su seguro. El 5 de mayo de 2017, la Cámara de Representantes aprobó una revisión de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, un primer paso exitoso. El hecho de que todavía no haya un sustituto para el Obamacare no se debe a que los representantes no vean la necesidad de una reforma, sino a que quieren reformas aún más profundas o todavía no han sido capaces de ponerse de acuerdo en un proyecto de ley. Mientras tanto, Trump ha ayudado a los pacientes con una orden ejecutiva que les permite comprar seguros de compañías de seguros más baratas en otros Estados.