La portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, comenzó su sesión informativa del 20 de enero con un “feliz aniversario”. Entre las muchas personas que pensaban para sí mismas: “¿Realmente tenemos tres años más de esto?”, las principales eran las que se preocupan por la posición de Estados Unidos en un mundo peligroso.
Hoy en día, Rusia domina las noticias mundiales a expensas del irresponsable Joe Biden, pero la historia completa del último año es la de un declive nacional mucho más amplio en la escena mundial.
Encabezando la lista está la impresionante derrota de Biden en Afganistán, que fue el mayor golpe para el poderío estadounidense desde al menos la caída de Saigón ante los comunistas en 1975. Sin embargo, el año también incluyó a Biden y sus ayudantes suplicando repetidamente al régimen islamista que dirige Irán un acuerdo nuclear. Al igual que el último acuerdo de este tipo en la administración Obama-Biden, uno nuevo seguramente consagrará, en lugar de abolir, el programa de armas nucleares de los mulás. Biden ya está dejando que Irán se salga con la suya en la venta de petróleo a China.
Biden tomó otras medidas para hacer grande el islamismo de nuevo. A principios de su primer año, dio dinero y aliento político a los palestinos, cuyos señores de Hamás, respaldados por Irán, lanzaron una guerra de misiles contra Israel. Biden no ha previsto el reabastecimiento de las armas que Israel gastó para defenderse.
Biden amedrentó a Arabia Saudita y a otros Estados del Golfo Pérsico para que fueran más amables con los insurgentes hutíes de Yemen, respaldados por Irán, que acaban de responder con un mortal ataque con misiles contra instalaciones petrolíferas de los Emiratos Árabes Unidos.
Lo más peligroso es que Biden ha sido débil con respecto a China. Dijo que acudiríamos en defensa de Taiwán si China atacaba a esa nación. Pero si Pekín creyera en esa promesa, habría hecho un escándalo mucho mayor. En lugar de eso, China mira al ejército estadounidense, incapaz de ganar una guerra pero con líderes que quieren explorar la “rabia blanca”, ve que la Armada estadounidense y otras ramas de los servicios armados se reducen en el Pacífico Occidental, y espera felizmente su momento.
Cuando un periodista le preguntó si iba a insistir en la cuestión de si China creó Covid-19, Biden se limitó a sonreír, dando a entender que abordar la culpabilidad de Pekín en la muerte de casi 900.000 estadounidenses estaba por debajo de él y era un impedimento para debatir cosas como el cambio climático.
Los amigos de China que dirigen Corea del Norte han vuelto a probar misiles balísticos, los mejores de los cuales pueden alcanzar a Estados Unidos.
Contrasta esta situación bajo el anterior presidente Donald Trump, especialmente por su último año antes de Biden. Trump había puesto aranceles a cerca de la mitad de los artículos que importamos de China y promulgó estrictos controles a la exportación de los semiconductores más sofisticados fabricados con tecnología estadounidense, un cambio fundamental respecto a las décadas anteriores en las que nuestra élite pensaba que la China gobernada por los comunistas se convertiría en un socio.
Corea del Norte se sentó a la mesa de negociaciones y dejó de probar armas nucleares y misiles de largo alcance.
Trump logró una paz histórica entre Israel y varios Estados árabes, unificando la región contra el régimen iraní exportador de terrorismo.
Mientras que la mejora de las relaciones con Moscú que Trump deseaba se vio imposibilitada por la histeria que rodea al bulo de la colusión con Rusia, el presidente ruso Vladimir Putin no emprendió ninguna de las provocaciones contra Ucrania que se han producido bajo el débil Biden.
Trump logró todo esto sin acceder al deseo del establishment de seguridad nacional de meterse en más guerras en Oriente Medio o en otros lugares.
En el centro de estos logros estaba un mejor liderazgo al final de la administración Trump, especialmente Robert O’Brien en el papel de asesor de seguridad nacional y Mike Pompeo como secretario de Estado.
O’Brien fue el cuarto asesor de Trump, tras una serie de elecciones decepcionantes. Adoptó un punto de vista que, por desgracia, era poco frecuente en la administración Trump: que su trabajo consistía en aplicar los puntos de vista y la agenda del presidente, no en obstaculizarlos para calmar al establishment de la política exterior.
Este logro fue aún más notable dado que O’Brien heredó un personal de seguridad nacional en la Casa Blanca saturado de burócratas que promovían su propia agenda. Los ejemplos incluían a Fiona Hill, la experta en Europa con acento británico que se opuso a los intentos de Trump de negociar con Putin y que más tarde testificó en su contra en el simulacro de destitución; y Alexander Vindman, el oficial del ejército nacido en Ucrania que dijo escandalosamente que la política era establecida por el “proceso interinstitucional” en lugar de ser fijada por el presidente que elegimos.
Pompeo se enfrentó a retos similares en el Departamento de Estado. También superó a los burócratas que trabajaban en contra del presidente ignorándolos y tirando de asuntos importantes directamente en la suite del secretario.
Ni los hombres, ni Trump, tuvieron nunca el beneficio de un Pentágono cooperativo. El primer secretario de Defensa de Trump, Jim Mattis, era un entusiasta de los combates en los remansos de Oriente Medio que Trump quería reducir. Su segundo, Mike Esper, estaba dominado por generales que se oponían políticamente a Trump. La Casa Blanca de Trump tuvo que trabajar alrededor del Pentágono para obtener los resultados que el presidente quería.
Por desgracia, con Biden, el establishment de la política exterior vuelve a estar al mando. Los resultados son ya evidentes después de sólo un año. Hemos sido humillados y estamos sufriendo las consecuencias de la decadencia estadounidense, con tres años completos por delante. Esperemos que la próxima administración se parezca más al último año de Trump que al primero de Biden.
