Para los israelíes, es un caso de déjà vu una vez más.
Como lo han hecho tantas veces en los últimos 11 años desde el golpe de Hamás en Gaza, los residentes del sur de Israel han pasado los últimos días corriendo a refugios mientras el grupo terrorista islamista colmaba la región con cohetes. Una vez más, las Fuerzas de Defensa de Israel contraatacaron duro y se prepararon para la posibilidad de que Hamás cometiera un error fatal al dejar al primer ministro israelí Netanyahu sin otra opción que lanzar una campaña militar devastadora que, como la Operación Margen Protector en el verano de 2014, trajo algo de tranquilidad a la frontera.
Pero independientemente de si se logra o no otro cese al fuego temporal antes de que las cosas se salgan de control, lo único que todos los que están a ambos lados de la frontera saben es que no se puede encontrar una solución real al problema.
Ni Israel ni Egipto levantarán el bloqueo de Gaza mientras Hamás esté en el poder allí, por la muy obvia razón de que hacerlo permitiría a Irán y otros actores regionales malos ayudar a armar a los terroristas y hacer de la franja una fortaleza militar aún más formidable.
Como Israel no desea volver a gobernar Gaza, y mucho menos pagar el precio en sangre y tesoro para recuperar el territorio que abandonó en 2005, el único candidato posible para reemplazar al grupo islamista es la Autoridad Palestina. Pero, a pesar de sus fintas ocasionales en la dirección de un acuerdo de unidad con Hamás, la Autoridad Palestina no tiene interés en asumir la carga de administrar Gaza. De hecho, fue el intento de la AP y de su líder Mahmoud Abbas de presionar financieramente a Hamás lo que ayudó a precipitar la nueva ronda de enfrentamientos.
Si bien a Hamás no le importaría ver a sus rivales de Fatah que manejan la Autoridad Palestina tener que descubrir cómo recolectar la basura y llevar a cabo todas las demás responsabilidades que hacen que gobernar el empobrecido enclave sea una tarea casi imposible, nunca entregarán sus armas ni rendirán la lucha armada contra Israel. De hecho, han pasado el último año redoblando la idea de que representan la causa de los descendientes de los refugiados de 1948 y su deseo de «regresar» y terminar con Israel como un Estado judío. Esto ayuda a enfocar a la población de Gaza en enemigos externos, los judíos a quienes se les ha enseñado a odiar, en lugar de a los tiranos islamistas que han pasado los últimos 11 años empeorando una situación ya de por sí deprimente en la franja.
Eso significa que los posibles términos de una tregua a largo plazo con Gaza (incluido el regreso de los restos de los soldados israelíes y la construcción de un puerto marítimo para Gaza y la apertura de más pasos fronterizos) que se han lanzado son un derecho de fantasía ahora como los delirios palestinos sobre la eliminación de los últimos 70 años de historia. Aunque ninguna de las partes (especialmente Netanyahu, que es característicamente cautelosos acerca de poner las FDI en peligro) quiere otra guerra, Hamás puede terminar sobreestimar su influencia, ya que piensa Israel es demasiado preocupado por la amenaza de Irán y Hezbolá en el norte de prestar atención a el enemigo en el sur.
Por el bien de la discusión, supongamos que las cabezas más frías prevalecen y Hamás decide dejar de disparar cohetes contra Israel. Supongamos además que de alguna manera la amenaza de una ofensiva de las FDI hace que Hamás tome medidas drásticas contra el lanzamiento de cometas y globos incendiarios que han quemado tantos campos y han hecho la vida en el infierno fronterizo para los israelíes en los últimos meses. Ese sería un resultado óptimo para Israel y, sin duda, revivir la esperanza de una renovación del proceso de paz y un aliento a los planes de la administración Trump para presentar una nueva propuesta de paz.
Pero incluso si todo eso sucediera, esto no debería proporcionar ningún consuelo para aquellos que aún se aferran a la esperanza de una solución de dos Estados.
Abbas y la AP han dejado en claro que no negociarán ni harán concesiones que signifiquen un final permanente del conflicto con Israel. Pero incluso si aceptaran los términos de Trump que les darían un Estado, eso simplemente replicaría la crisis actual en Judea y Samaria volviéndola mucho más grande y estratégicamente ubicada junto a Jerusalén y las áreas más pobladas de Israel.
Un acuerdo teórico de paz probablemente le dará a Israel todo tipo de garantías de seguridad. Pero, ¿de qué sirve esa garantía una vez que un Estado palestino independiente cayera bajo el dominio de Hamás, como sucedió con Gaza en el plazo de dos años después de la retirada por parte de Ariel Sharon de todos los soldados, habitantes judíos y poblados israelíes en 2005? En ese momento, Sharon y otros que apoyaban su plan se jactaron de que si los palestinos en Gaza causaban problemas a Israel, las FDI les harían pagar un precio tan terrible que nunca volverían a intentarlo. Pero lo que aprendieron los israelíes fue que no importa cuán terrible sea el daño que el Ejército inflige a Gaza, no detiene a los palestinos de reanudar la lucha la próxima vez que uno de sus principales grupos terroristas decida que es de su interés hacerlo.
Si bien los que se preocupan por Israel deberían centrarse en el sufrimiento de la gente de ciudades como Sderot, que una vez más están sitiadas por el fuego de Hamás, también deberíamos pensar en lo que sucedería si los cohetes fueran disparados por un palestino independiente. El Estado en Judea y Samaria, los suburbios de Tel Aviv y Jerusalén se transformaron en Sderots nuevos y aún más vulnerables.
Nada menos que los grupos palestinos que admiten explícitamente la derrota y renuncien a su guerra contra Israel traerán alivio a Gaza o harán posibles dos Estados. Incluso si creyéramos que Abbas y Fatah realmente querían la paz, mientras Hamás esté armado y controle cualquier territorio, eso no es posible. Si bien todos deberíamos orar para que se restablezca el alto el fuego y mantenerlo durante el mayor tiempo posible, hasta que se aborde este enigma básico, los esfuerzos de la administración Trump y otros para promover la paz continuarán siendo un ejercicio inútil.