Para escuchar al Departamento de Estado de Estados Unidos y a muchos en la comunidad internacional de derechos humanos, Israel lo ha vuelto a hacer. La indignación por la decisión del ministro de Defensa, Benny Gantz, de designar a seis organizaciones no gubernamentales palestinas como grupos terroristas se centra en la acusación de que su decisión no es más que una forma del gobierno israelí de acallar la disidencia sobre lo que hace en Cisjordania.
Aunque se dice que los israelíes están compartiendo pruebas documentales de que las seis en cuestión están directamente vinculadas al Frente Popular para la Liberación de Palestina -un grupo radical de izquierda con un largo historial de terrorismo sangriento que se remonta a la década de 1970-, el material que presenten será ampliamente descartado. Esto no se debe tanto a que la comunidad internacional, los medios de comunicación liberales, las organizaciones antisionistas e incluso aquellos que se consideran pro-israelíes, pero que siguen siendo profundamente críticos con las políticas del Estado judío, sean capaces de desacreditar las pruebas. Más bien, es porque la propia idea de intentar cerrar grupos que pretenden representar los intereses de los terroristas palestinos encarcelados en Israel, los niños, las mujeres y los trabajadores agrícolas se considera ilegítima.
Estas ONG palestinas están siendo descritas por sus aliados y apologistas en el extranjero, así como por periódicos como The New York Times y el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, como “organizaciones de la sociedad civil”. Este lenguaje pretende describirlas como simples grupos de buen gobierno cuya labor es un esfuerzo filantrópico para mejorar la vida de los desfavorecidos. Y así es como las trata una red internacional de organizaciones de derechos humanos, además de periódicos como el Times, que consideran a sus miembros como fuentes creíbles de artículos sesgados para reforzar la mentira del “Estado de apartheid” sobre Israel.
Pero quienes se centran únicamente en si las pruebas de sus vínculos con el FPLP son definitivas, se equivocan.
Sin duda, muchos de los implicados en estos grupos están vinculados a grupos terroristas. De hecho, la influencia del conjunto de organizaciones terroristas y sus alas políticas en la sociedad palestina es tan generalizada que sería sorprendente que la mayoría de ellos no lo estuvieran. De hecho, la conexión con una de las facciones de la Organización para la Liberación de Palestina es más o menos un requisito previo para participar en la vida pública en Cisjordania.
Su objetivo, después de todo, no es mejorar la vida de los palestinos. Si lo fuera, abogarían por la paz, no por la destrucción del Estado judío, como hacen todos. No estarían obsesionados con los esfuerzos por mantener la lucha contra Israel, tanto en términos de violencia como de propaganda destinada a deslegitimarlo. En cambio, estarían construyendo la infraestructura de la sociedad palestina y tratando de hacer que su propio gobierno sea más responsable y menos corrupto. Los palestinos que realmente se preocupan por crear una sociedad civil estarían tratando de promover la normalización y la cooperación con Israel, no oponiéndose a él y tratando a los que buscan la paz como traidores.
Los grupos que ahora se etiquetan como vinculados al terrorismo son parte de la lucha fallida del FPLP o incluso de sus rivales más grandes dentro de la sociedad palestina como Fatah para ayudar al terror apoyando a los encarcelados por Israel y esfuerzos similares. Pero, lo que es más importante, también forman parte de una red de grupos internacionales que suponen una amenaza mucho mayor para Israel que incluso los terroristas.
Lo que incluso demasiados de los que se consideran amigos de Israel no entienden es que el propósito de esos grupos que dicen promover los derechos humanos no es, al menos con respecto a Oriente Medio, filantrópico. Los estadounidenses bienintencionados escuchan las palabras “sociedad civil” y “derechos humanos” y hacen suposiciones infundadas.
Esto es especialmente cierto en el caso de organizaciones como Human Rights Watch y Amnistía, cuyos orígenes se basan en una preocupación genuina por la lucha contra el autoritarismo en todo el mundo. Ambas entidades, sin embargo, hace tiempo que dejaron atrás sus principios idealistas y se convirtieron en parte de una red cuyo principal objetivo en los últimos años es calumniar y deslegitimar al único Estado judío del planeta.
Tampoco es una coincidencia que entre las voces más fuertes que denunciaron las revelaciones del gobierno israelí sobre los vínculos de estas ONG con el terror estuvieran tanto Human Rights Watch como Amnistía, que consideraban a las seis como socios. HRW saltó a los titulares el pasado verano al publicar un informe que pretendía demostrar que Israel es un “Estado de apartheid”. Era un fárrago de mitos, distorsiones y afirmaciones sesgadas, pero aun así fue tratado como una acusación seria por los principales medios de comunicación como el Times. Aunque hace tiempo que es evidente, ahora se ha unido a la guerra contra el sionismo a tiempo completo y ha abandonado el trabajo real de la sociedad civil.
La obsesión por apoyar a los grupos terroristas y socavar no solo el derecho de Israel a la autodefensa, sino también difamar y mentir sobre la naturaleza de la sociedad israelí, la única democracia pluralista de la región, demuestra que la propaganda que producen estos grupos es de naturaleza antisemita. Como cualquier democracia, Israel no es perfecto, pero la visión de túnel de la comunidad de derechos humanos al atacarlo mientras ignora o da poca importancia a las verdaderas catástrofes de derechos humanos que ocurren en otros lugares es reveladora.
El problema no se limita a estas ONG que ayudan a promover el trabajo de los grupos palestinos. El corazón de la estafa internacional de los derechos humanos, que ahora es solo una cubierta apenas disfrazada para el odio a los judíos, son las Naciones Unidas y su Consejo de Derechos Humanos, que presta una fachada de legitimidad a estos esfuerzos para difamar al Estado judío.
Lamentablemente, el gobierno de Biden revirtió la decisión de su predecesor y se reincorporó al Consejo de Derechos Humanos este año. Aunque dice que luchará por reformarlo, hace tiempo que se demostró que ese intento es una tontería. En lugar de ello, solo muestra cómo el establishment de la política exterior, que vuelve a mandar en Washington, está irremediablemente comprometido con su fe en la diplomacia y el compromiso multilateral como un fin en sí mismo. Al hacerlo, también ayuda a promover la credibilidad de un organismo mundial que se convirtió en un lugar seguro para el antisemitismo hace décadas y no muestra signos de cambio.
Parte de esto también está relacionado con la creciente popularidad entre las élites liberales estadounidenses de la Interseccionalidad y la teoría crítica de la raza. Estas ideas tóxicas tachan falsamente a Israel de ser una función del «privilegio blanco» y del colonialismo, en lugar de una expresión de la autodeterminación del pueblo judío, y constituyen el núcleo de la campaña contra Israel que ha ido ganando adeptos en la comunidad internacional desde la conferencia «antirracista» de Durban de 2001, que se convirtió en un festival de odio del antisemitismo.
El CDH está en el centro de una red de grupos que actúan de forma concertada para atacar a Israel de esta manera, de los cuales HRW y Amnistía son actores principales. Las seis ONGs palestinas asociadas al FPLP son esenciales para proveer de alimento a sus calumnias.
Ya es hora de que quienes se preocupan por los derechos humanos rechacen la estafa que están perpetrando en un mundo crédulo quienes desfilan bajo esa bandera. Se puede empezar por poner a las ONG terroristas palestinas fuera del negocio. Pero también será necesario que todas las personas decentes traten a HRW y a Amnistía como los fraudes que realmente son, en lugar de darles la impresión de que son grupos de derechos humanos. También requerirá que Estados Unidos y el resto de Occidente rechacen a fondo la organización que encabeza este esquema fraudulento: las Naciones Unidas. Hasta que eso ocurra, los grupos judíos, Israel y Estados Unidos estarán consintiendo la expresión más abierta de antisemitismo en el mundo en lugar de oponerse a ella.