El mes pasado, la Asamblea General de la ONU reafirmó su implacable hostilidad hacia uno de sus propios Estados miembros. Votó abrumadoramente -125-8, con 34 abstenciones- para financiar una comisión de investigación permanente del Consejo de Derechos Humanos (CDH) sin precedentes sobre las acusaciones de crímenes de guerra y abusos de los derechos humanos por parte de Israel. Los fondos de los contribuyentes pagarán un presupuesto de 5,5 millones de dólares sólo en el primer año, mucho más del doble que la comisión del CDH que investiga la guerra civil siria.
Desde su creación en 2006, el Consejo ha establecido 32 investigaciones, nueve de las cuales -un tercio- se han centrado totalmente en Israel. Pero esta última COI es la primera investigación abierta que ha establecido. No tiene límite de tiempo ni restricciones en su alcance. EE.UU. votó en contra de la medida, afirmando que “perpetúa la práctica de señalar injustamente a Israel en la ONU”. Entre los abstencionistas estuvo Australia, cuyo representante dijo, con su característica franqueza: “Nos oponemos al sesgo anti Israel”.
Como temen Estados Unidos, Australia y otros países, es inevitable que se declare falsamente a Israel culpable de la “discriminación y represión sistemáticas basadas en la identidad nacional, étnica, racial o religiosa” que la Comisión de Investigación dice que va a investigar.
Tengo entendido que el COI tiene previsto calificar explícitamente a Israel de “Estado de apartheid”. Esta mentira se difundirá por todo el mundo, alimentando el odio antisemita contra los judíos en todas partes. Contribuirá a lo que el Ministro de Asuntos Exteriores israelí, Yair Lapid, describió esta semana como un debate inminente “sin precedentes en su veneno, o en su radiactividad, en torno a las palabras “Israel como Estado de apartheid”“.
La mentira del “apartheid israelí” se ideó en Moscú durante la Guerra Fría y se hizo realidad mediante una implacable campaña de propaganda soviética hasta que se impuso en la ONU y en todo Oriente Medio y Occidente. Esto incluyó la repetida comparación de Israel con Sudáfrica en los medios de comunicación soviéticos y en libros como “Sionismo y Apartheid”, una publicación estatal oficial de Ucrania, que entonces formaba parte de la Unión Soviética.
Los estudiantes, a veces ingenuos, a veces malintencionados, que este año volverán a celebrar su venenosa “semana del apartheid israelí” en universidades de todo el mundo, repetirán como loros la misma propaganda soviética que sus predecesores han hecho durante décadas. Ellos, y muchos otros que odian a Israel, utilizan el eslogan del apartheid sin tener en cuenta la realidad de que bajo ninguna medida racional se puede considerar a Israel como un estado de apartheid. Lo hacen porque su significado es fácil de entender, repugna a la gente y la une a la causa antiisraelí. Por eso lo inventó Moscú.
El desprestigio del apartheid es sólo una parte de la mayor campaña de desprestigio de la historia, organizada durante muchos años contra Israel por el Kremlin, con el KGB a la cabeza, utilizando los formidables recursos de los servicios de inteligencia de la URSS. Fue tal vez la campaña de desinformación más exitosa -de las muchas- de la historia soviética. Perdura y cobra fuerza incluso hoy, más de 50 años después de su concepción y 30 años después de la caída de la URSS.
Merece la pena entender cómo se originó y evolucionó este malévolo proyecto, no sólo para ayudar a defenderse de la continua guerra política emprendida contra Israel y los judíos, sino también como caso de estudio para las actuales campañas de desinformación contra Occidente por parte de estados autoritarios como Rusia, China e Irán. Para tener una idea, aunque sea superficial, de esta trama cuidadosamente elaborada, debemos hacer un viaje a la historia.
Cuando se restableció Israel en 1948, tras la Resolución 181 de la Asamblea General de la ONU, el nuevo Estado siguió inicialmente una política de no alineación. Rodeado de enemigos, necesitaba el apoyo económico y las armas de Estados Unidos y la URSS o de sus aliados. Dadas las influencias políticas socialistas en Israel, los dirigentes soviéticos esperaban que el país se volviera hacia el comunismo y se alineara con la URSS, reforzando así el poder soviético en Oriente Medio y su competencia más amplia con Occidente. Una de las principales razones de Stalin para reconocer rápidamente a Israel en 1948 fue la intención de utilizarlo para socavar el dominio británico en Oriente Medio.
Incluso con los importantes esfuerzos soviéticos encubiertos y manifiestos para atraer a Israel a su redil, esto puede haber sido una esperanza vana desde el principio. En cualquier caso, las presiones de la Guerra Fría en la década de 1950, así como las consideraciones políticas internas y la preocupación por el antisemitismo dentro de la Unión Soviética, llevaron al primer ministro israelí, David Ben Gurion, a alinear a su país con Occidente, comenzando con el apoyo a la intervención de la ONU liderada por Estados Unidos en Corea, en contra de la voluntad soviética.
La participación de Israel con el Reino Unido y Francia en la campaña de Suez de 1956 distanció aún más al gobierno soviético, que escribió una carta a Jerusalén (así como a París y Londres) amenazando con ataques con cohetes y prometiendo apoyo militar directo al ejército egipcio.
La ruptura de las relaciones entre Israel y la Unión Soviética se agravó posteriormente con las victorias defensivas de Israel contra los árabes en 1967 y de nuevo en 1973. Durante este periodo, toda esperanza de que Israel se convirtiera en un cliente soviético se fue evaporando. Los ejércitos árabes patrocinados, entrenados y equipados por la URSS habían sido humillados, y también Moscú. Así pues, los soviéticos desarrollaron progresivamente una política de debilitamiento de Israel. Su principal objetivo era utilizar el país como arma en su lucha de la Guerra Fría contra Estados Unidos y Occidente.
El Kremlin comprendió que los ataques convencionales contra Israel no podían tener éxito, por lo que se centró en utilizar a los árabes como apoderados terroristas, dirigiendo, entrenando, financiando y armando a grupos como el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), el FPLP-Comando General (FPLP-CG), el Frente Democrático para la Liberación de Palestina (FDLP) y Fatah para que llevaran a cabo ataques contra objetivos israelíes y judíos, incluyendo una oleada tras otra de secuestros de aviones.
Los soviéticos emplearon las mismas tácticas terroristas en otros lugares, incluso en Europa, utilizando apoderados como Baader-Meinhof y las Facciones del Ejército Rojo. Los detalles de las operaciones terroristas patrocinadas por Moscú en Oriente Próximo y en otros lugares están recogidos en 25.000 páginas de documentos del KGB copiados y sacados de Rusia a principios de los años 90 por el archivero de alto nivel del KGB Vasili Mitrokhin y que ahora se encuentran en el Reino Unido, en el Churchill College de Cambridge.
El general Ion Pacepa, jefe del servicio de inteligencia exterior de Rumanía, desempeñó un papel importante en las operaciones del bloque soviético dirigidas contra Israel y Estados Unidos. En 1978 se convirtió en el oficial de inteligencia de más alto rango que desertó de la esfera soviética y, entre muchas revelaciones secretas, proporcionó detalles de las operaciones del KGB contra Israel.
Pacepa afirma que el presidente del KGB, Yuri Andropov (posteriormente sucesor de Brezhnev como Secretario General del Partido Comunista Soviético), le dijo:
“Teníamos que inculcar un odio al estilo nazi hacia los judíos en todo el mundo islámico, y convertir esta arma de las emociones en un baño de sangre terrorista contra Israel y su principal partidario, Estados Unidos”.
Un elemento importante de la campaña antiisraelí/estadounidense de Moscú en Oriente Medio era la guerra de propaganda. Andropov dijo a Pacepa:
“El Islam estaba obsesionado con impedir la ocupación de su territorio por parte de los infieles, y sería muy receptivo a nuestra caracterización del Congreso de Estados Unidos como un organismo sionista rapaz que pretende convertir el mundo en un feudo judío”.
En otras palabras, sabía que los árabes serían herramientas fáciles en la guerra de propaganda antiisraelí y que ya estaban desempeñando su papel. Su trabajo sólo necesitaba ser enfocado, intensificado y financiado.
Para lograr sus objetivos, el Kremlin ideó la Operación SIG, una campaña de desinformación destinada a “poner a todo el mundo islámico en contra de Israel y de Estados Unidos”. Pacepa informó de que en 1978, en el marco de la Operación SIG, el KGB había enviado unos 4.000 “agentes de influencia” del bloque soviético a los países islámicos para ayudar a conseguirlo. También imprimieron y distribuyeron grandes cantidades de propaganda antiisraelí y antijudía, traducida al árabe.
Esto incluía los “Protocolos de los Sabios de Sión”, un texto antisemita inventado que exponía los supuestos planes secretos de los judíos para gobernar el mundo manipulando la economía, controlando los medios de comunicación y fomentando los conflictos religiosos. Fue escrito por agentes de la policía secreta zarista y posteriormente utilizado por los nazis en su propaganda antisemita.
Además de movilizar a los árabes a la causa soviética, Andropov y sus colegas del KGB necesitaban apelar al mundo democrático. Para ello, el Kremlin decidió convertir el conflicto que buscaba simplemente destruir a Israel en una lucha por los derechos humanos y la liberación nacional de un ocupante imperialista ilegítimo patrocinado por Estados Unidos. Se propusieron transformar la narrativa del conflicto de la yihad religiosa -en la que la doctrina islámica exige que cualquier tierra que haya estado alguna vez bajo control musulmán debe ser recuperada para el Islam- a un nacionalismo secular y a la autodeterminación política, algo mucho más aceptable para las democracias occidentales. Esto proporcionaría una cobertura para una guerra terrorista despiadada, e incluso conseguiría un amplio apoyo para ella.
Para lograr su objetivo, los soviéticos tenían que crear una identidad nacional palestina que no existía hasta entonces y una narrativa de que los judíos no tenían derechos sobre la tierra y eran agresores desnudos.
Según Pacepa, el KGB creó la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) a principios de la década de 1960, ya que también había orquestado los llamados ejércitos de liberación nacional en otras partes del mundo. Dice que la Carta Nacional Palestina de 1964 se redactó en Moscú. Este documento fue fundamental para la invención y el establecimiento de una nación palestina artificial.
La carta inicial no reivindicaba Cisjordania ni la Franja de Gaza como “Palestina”. De hecho, repudiaba explícitamente cualquier derecho a estas tierras, reconociéndolas falsamente como territorios soberanos jordanos y egipcios respectivamente. En cambio, la OLP reclamaba el resto de Israel. Esto se modificó después de la guerra de 1967, cuando Israel expulsó a los ocupantes ilegales jordanos y egipcios, y Cisjordania y Gaza fueron rebautizadas por primera vez como territorio palestino.
La primera mención a un “pueblo palestino” para referirse a los árabes de Palestina apareció en la carta de 1964. Anteriormente, y en particular durante el Mandato de la Sociedad de Naciones para Palestina de 1919-1948, “palestinos” se había utilizado comúnmente para describir a los judíos que vivían en el territorio.
Zuheir Mohsen, un alto dirigente de la OLP, admitió en 1977
“El pueblo palestino no existe. La creación de un Estado palestino es sólo un medio para continuar nuestra lucha contra el Estado de Israel por nuestra unidad árabe… Sólo por razones políticas y tácticas hablamos hoy de la existencia de un pueblo palestino, ya que los intereses nacionales árabes exigen que planteemos la existencia de un “pueblo palestino” distinto para oponerse al sionismo. Sí, la existencia de una identidad palestina distinta existe sólo por razones tácticas”.
Esta realidad ha sido apoyada públicamente, a veces de forma inadvertida, en declaraciones de varios otros líderes palestinos. Citado por Alan Hart en su libro de 1984, “Arafat: A Political Biography”, el propio líder de la OLP, Yasser Arafat, dijo
“El pueblo palestino no tiene identidad nacional. Yo, Yasir Arafat, hombre de destino, les daré esa identidad a través del conflicto con Israel”.
Moscú llevó por primera vez a la ONU, en 1965, su campaña para tachar a los judíos israelíes de opresores de su inventado “pueblo palestino”. Sus intentos de catalogar el sionismo como racismo fracasaron en ese intento, pero tuvieron éxito casi una década después en la infame Resolución 3379 de la Asamblea General de la ONU. Su determinación de que “el sionismo es una forma de racismo y discriminación racial” fue revocada bajo la presión de EE.UU. en 1991, pero para entonces había ganado gran tracción y es citada con frecuencia hoy en día por los activistas anti-Israel.
Los documentos de Mitrokhin muestran que tanto Yasser Arafat como su sucesor como jefe de la OLP, Mahmoud Abbas, actual presidente de la Autoridad Palestina, eran agentes del KGB. Ambos fueron fundamentales en las operaciones de desinformación del KGB, así como en sus campañas terroristas.
Moscú, a través de Egipto, había instalado a Arafat como líder de la OLP en 1969 y su apoyo lo mantuvo allí frente a la disidencia interna tras la expulsión de la OLP de Jordania en 1970. Según Pacepa
“En 1969, el KGB pidió a Arafat que declarara la guerra al ‘sionismo imperial’ estadounidense… Le gustó tanto, que Arafat afirmó más tarde que había inventado el grito de guerra imperial-sionista. Pero en realidad, el “imperial-sionismo” fue una invención de Moscú, una adaptación moderna de los Protocolos de los Sabios de Sión y durante mucho tiempo una herramienta favorita de la inteligencia rusa para fomentar el odio étnico. El KGB siempre consideró el antisemitismo más el antiimperialismo como una rica fuente de antiamericanismo….”.
Moscú había asignado a Rumanía la tarea de apoyar a la OLP, y Pacepa fue el manipulador de Arafat durante su carrera en el KGB. Proporcionó a Arafat 200.000 dólares en efectivo blanqueados cada mes durante los años 70. Pacepa también facilitó la relación de Arafat con el presidente rumano Nicolae Ceaușescu, un maestro propagandista al que se le había encomendado la tarea de instruirle en la tarea de engañar a Occidente. Para sus relaciones con Washington, Ceaușescu le dijo a Arafat en 1978: “Simplemente tienes que seguir fingiendo que vas a romper con el terrorismo y que vas a reconocer a Israel, una y otra vez”.
El consejo de Ceaușescu fue reforzado por el general comunista norvietnamita Vo Nguyen Giap, con quien Arafat se reunió varias veces: “Deja de hablar de aniquilar a Israel y, en cambio, convierte tu guerra de terror en una lucha por los derechos humanos. Entonces tendrás al pueblo estadounidense comiendo de tu mano”. (David Meir-Levi, “La historia al revés: las raíces del fascismo palestino y el mito de la agresión israelí”)
Un documento interno del KGB entre los archivos de Mitrokhin informaba: “Krotov [nombre ficticio de Mahmoud Abbas] es un agente del KGB”. La definición de agentes del KGB es: aquellos que “llevan a cabo de forma consistente, sistemática y encubierta tareas de inteligencia, mientras mantienen contacto secreto con un oficial de la agencia”.
Entre otras tareas, Abbas fue utilizado por el KGB para difundir propaganda acusando al “imperialismo occidental y al sionismo” de cooperar con los nazis. A principios de la década de 1980, Abbas asistió a una universidad de Moscú controlada por el KGB, donde, bajo la supervisión de su profesor, que más tarde se convirtió en un alto político comunista, escribió una tesis doctoral en la que negaba el Holocausto y acusaba a los sionistas de ayudar a Hitler.
Abbas entra ahora en el 18º año de su mandato de cuatro años. Al igual que su predecesor Arafat, su constante rechazo a toda oferta de paz con Israel, mientras que al mismo tiempo habla de paz y patrocina el terrorismo, muestra la influencia residual de sus amos soviéticos.
La campaña de desinformación de la KGB transformó la imagen de Israel de desvalido regional, rodeado de poderosos enemigos, en opresores colonialistas ampliamente odiados y ocupantes del oprimido pueblo palestino, una narrativa que sigue siendo tan fuerte como siempre.
Mientras tanto, el movimiento palestino creado por Moscú, en palabras del historiador estadounidense David Meir-Levi, es “el único movimiento nacional por la autodeterminación política en todo el mundo, y en toda la historia mundial, que tiene como única razón de ser la destrucción de un Estado soberano y el genocidio de un pueblo”. Esto sigue siendo explícito en la carta de Hamás, mientras que es algo más opaco en las declaraciones de influencia soviética de la Autoridad Palestina de Abbas, especialmente las dirigidas a Occidente.
La campaña de Moscú se vio significativamente socavada por el acercamiento de 2020 entre Israel y varios Estados árabes. La lección aquí es la importancia de la voluntad política estadounidense contra la propaganda autoritaria, que condujo a los Acuerdos de Abraham, que cambiaron el juego. Si este proyecto se hubiera perseguido enérgicamente tras su éxito inicial, podría haber conducido finalmente al colapso del proyecto palestino iniciado por los soviéticos y quizás a una forma de paz entre Israel y los árabes palestinos. Todavía podría lograrlo si Estados Unidos vuelve a reunir la determinación para llevarlo a cabo.
Mientras tanto, la votación de la Asamblea General de la ONU de diciembre y la determinación del Consejo de Derechos Humanos de tachar a Israel de Estado racista y de apartheid demuestran que la narrativa soviética de la Guerra Fría sigue viva. La mayoría de las naciones occidentales también siguen servilmente el programa soviético.
Gran Bretaña, por ejemplo, ya alineada con los Estados árabes en contra de Israel, tanto por el petróleo como por el antisemitismo entre políticos y funcionarios influyentes, estuvo más que dispuesta desde el principio a tragarse la invención soviética de una lucha entre el nacionalismo palestino y la opresión judía, con anzuelo y sin cola. Hoy en día no se oye ninguna declaración sobre Israel de ningún funcionario o ministro que no se haga eco de la línea del KGB.
La creciente erosión del apoyo popular a Israel en Estados Unidos, impulsada por los medios de comunicación, y las supurantes divisiones que provoca, son una prueba del éxito de los fantasmas soviéticos contra su principal objetivo: Estados Unidos.
Las principales víctimas, sin embargo, han sido los árabes palestinos, cuyas vidas han empeorado; y los judíos de la diáspora, que han sufrido un antisemitismo inconmensurable basado en la propaganda iniciada por los soviéticos. Es posible que lo primero no fuera lo que se pretendía, pero no habría preocupado a Moscú; lo segundo formaba parte del plan.
Los israelíes, por supuesto, han pagado un gran precio por el terrorismo y la propaganda inspirados por el KGB, pero han sobrevivido y florecido incluso bajo esa enorme presión. El general norvietnamita Giap, que en su día asesoró a Arafat, como hemos visto, tiene una explicación para ello, tal y como relata el doctor Eran Lerman, ex viceconsejero de seguridad nacional israelí. Según Giap
“Los palestinos siempre vienen aquí y me dicen: ‘Ustedes expulsaron a los franceses y a los estadounidenses. ¿Cómo vamos a expulsar a los judíos?’. Yo les digo que los franceses volvieron a Francia y los americanos a Estados Unidos. Pero los judíos no tienen adónde ir. No los expulsarán”.