Siete meses después del régimen de Biden, la obviedad que no se atreve a pronunciar su nombre es ahora casi demasiado obvia como para que se pueda afirmar. Fue un error catastrófico sacar a Donald Trump. Nadie, y desde luego yo no, trataría de blanquear las infelicidades estilísticas de Donald Trump. Ha dicho muchas cosas que resultan vergonzosas viniendo del titular de un cargo tan importante. Pero demostró en el gobierno, como lo había hecho en el sector privado, que era capaz y contundente, y aunque tenía el terrible hándicap de personalizar todo y escalar todos los desacuerdos, tenía una clara concepción de los intereses nacionales internos y externos y los perseguía con mucho éxito.
A pesar del frenético esfuerzo internacional, de pared a pared y con brazos enlazados, para presentar a Trump como un brutal y torcido imbécil, casi eliminó el desempleo y la inmigración ilegal, sí eliminó las importaciones de energía y, al identificar e incentivar las “zonas empresariales”, creó las condiciones para que el 20% de las personas con menores ingresos en Estados Unidos ganaran ingresos en términos porcentuales en comparación con el 10% más alto en la escala de ingresos. El presidente Trump, sin demagogia ni hipérbole, atrajo la atención estadounidense hacia la amenaza comercial y geopolítica de China. Incitó a la OTAN a dejar de esquilmar a Estados Unidos y a elevar los compromisos de defensa nacional a cifras mucho más cercanas a sus promesas de siempre con Estados Unidos. (Canadá fue uno de los países más morosos y ha sido uno de los más lentos en responder -el gobierno de Trudeau disintió y se burló de prácticamente todas las posiciones que adoptó el presidente Trump y ahora es probablemente el más atroz e ingrato gorrón de la alianza. Trump fue el primer presidente estadounidense desde Herbert Hoover que no visitó Canadá durante su mandato).
Como Canadá está tan cerca de Estados Unidos y más del 90% de los canadienses viven a menos de 200 millas de la frontera estadounidense, y como la mayoría de los canadienses de habla inglesa son culturalmente casi indistinguibles de los estadounidenses que viven en los Estados del norte, Canadá conoce a Estados Unidos mejor que otros extranjeros y está más profundamente influenciado por las corrientes móviles de la opinión pública estadounidense. Por esta razón, Donald Trump se nos apareció naturalmente como el apogeo del Ugly American: un fanfarrón, un matón, un sabelotodo y la personificación del materialismo americano vulgar y avaricioso: la cara fea del capitalismo y el patrioterismo americanos. Se trataba de una caricatura, pero como la mayoría de las caricaturas reconocibles, había un elemento de verdad en ella, y era una caricatura particularmente fácil de adoptar debido a la hostilidad casi universal hacia Trump entre los medios de comunicación políticos nacionales estadounidenses, y debido a la tendencia natural canadiense a desacreditar incluso a los Estados Unidos ligeramente conservadores y a sus líderes, (para sostener mejor las nociones canadienses de distintividad nacional).
Prácticamente todos los medios de comunicación canadienses, y en la medida en que se pudo discernir, toda la población canadiense, se apoderó y tragó entera la noción de la venalidad, la repugnancia y la incompetencia del presidente Trump.
El establishment político bipartidista estadounidense quedó traumatizado por la elevación en 2016 de un presidente decidido a arrancar de raíz a los complacientes Bushintons post-Reagan que dilapidaron la gran victoria de Estados Unidos en la Guerra Fría, produjeron la mayor crisis económica desde la Gran Depresión, destrozaron Oriente Medio expandiendo la influencia de Irán y causando una inmensa tragedia humanitaria, y fueron constantemente sobornados y superados por China. Al derrotar, a su manera, al presidente que los atemorizaba, el establishment político de Washington encumbró a un candidato hueco y poco temible que ha encabezado una agenda socialista muy a la izquierda de la mayoría del pueblo al que sirve. El gobierno de Biden propone naturalizar a millones de inmigrantes ilegales, lo que redundaría en el interés electoral del actual partido gobernante. Está despilfarrando billones de dólares en fórmulas socialistas que ya han provocado un aumento de la inflación. El gobierno federal se ha identificado con las corruptas maquinarias urbanas demócratas que han desfinanciado a la policía y han presidido un aumento sin precedentes de la delincuencia violenta, y está en gran medida apuntalado por ellas. Amplias zonas urbanas de Estados Unidos son áreas prohibidas, galerías de tiro no vigiladas. Biden ha dilapidado el estatus de Estados Unidos como país energéticamente autosuficiente.
Y en Afganistán, inexplicablemente, el presidente Biden y su séquito se empeñaron en abandonar Afganistán prácticamente con la misma rapidez con la que los aviones podían retirar al personal militar estadounidense, sin consultar a los aliados de la OTAN que tenían tres cuartas partes de las fuerzas internacionales en Afganistán, sin pensar en los muchos miles de civiles estadounidenses que había en el país y sin tener en cuenta a las decenas de miles de afganos que habían trabajado con los estadounidenses y que están en peligro de muerte con los talibanes en el poder. Mientras las operaciones degeneraban rápidamente en un fiasco cobarde y el presidente estadounidense era descrito por primera vez por el Parlamento británico como una figura de la vergüenza, Biden y sus principales colegas mentían al público, se contradecían entre sí y magnificaban la monstruosa humillación de Estados Unidos a manos de una panda de terroristas primitivos y bárbaros, con pulgas.
Se discute abiertamente el intento de reconstruir la alianza occidental sin el liderazgo estadounidense. Los propios partidarios de Biden guardan silencio mientras su posición a los ojos de sus compatriotas se desmorona. ¿Hay alguna persona en su sano juicio que, en la oscuridad y la tranquilidad de su habitación en plena noche, no preferiría a Trump con sus gaucherías a esta horrenda inmolación de la credibilidad nacional estadounidense y del derecho intacto de Occidente durante 2500 años a ser la influencia preeminente en el mundo? Posiblemente, pero ya no son numerosos ni se manifiestan.