Hezbolá y sus aliados están buscando un pretexto para la guerra y los medios de comunicación del Líbano y otros funcionarios están alimentando las tensiones con afirmaciones de que los drones que se estrellaron en Beirut llevaban bombas. El hecho de que los drones transportaran explosivos C4 o que su objetivo fuera llevar a cabo un bombardeo o atacar a una persona no es particularmente importante, porque lo que importa son los cálculos que se están realizando bajo la superficie en el Líbano.
El presidente de Líbano, Michel Aoun, al inferir que el incidente marca una especie de “declaración de guerra”, aumenta la retórica y las posibilidades de que se haya dado luz verde a Hezbolá para que tome represalias. El principal problema al que se ha enfrentado Hezbolá en el pasado, desde la retirada de Israel en 2000, es intentar crear una razón legítima para mantener un grupo armado masivo dentro de un Estado que funcione. Ha sido capaz de mantener su arsenal, no solo porque nadie puede desarmarlo, sino también afirmando que forma parte de una “resistencia” que “defiende” al Líbano. Como tal, después del año 2000 afirmó que debía recuperar las “granjas de Sheba” o la zona del “Monte Dov” en la frontera, un territorio en disputa con Israel y Siria. De repente, una pequeña área se convirtió en la razón de ser de Hezbolá. Todo esto fue un barniz por la verdadera razón de la existencia de Hezbolá, que es la de un proxy y aliado iraní que quiere que el grupo continúe almacenando sus armas y construyendo su infraestructura a lo largo de la frontera de Israel para amenazar a Israel.
Hezbolá no mantiene en secreto sus ambiciones regionales. Luchó en la guerra civil siria, tiene contacto con las milicias chiítas en Irak, habla de los Hutíes en Yemen como si fueran parte de su estrategia. Muestra imágenes de Al-Aqsa como si fuera el principal argumento de la causa palestina contra el “Acuerdo del Siglo” del presidente estadounidense Donald Trump. En cada coyuntura su papel es regional y global. Dos pequeños drones, uno de los cuales aparentemente grabado en video estaba lejos de ser clandestino, sonando más bien como una lavadora voladora en ciclo de centrifugado, son simplemente la cereza del pastel de Hezbolá que justifica su “derecho” a responder. Esto es una palabrería porque Israel descubrió túneles de Hezbolá en diciembre de 2018 que mostraban que Hezbolá había violado la Resolución 1701 de la ONU de 2006. Por lo tanto, Aoun dice que el incidente del dron también viola la resolución. Esto es para crear un pretexto legal y una tapadera en caso de que comiencen las hostilidades. Hezbolá y sus aliados en el Líbano, incluido el presidente Aoun, ya están creando el contexto para el escenario de posguerra.
El Primer Ministro Saad al-Hariri, cuyo padre, el Primer Ministro Rafik Hariri, fue asesinado en un asesinato que probablemente se llevó a cabo con la ayuda de Hezbolá, parece haber olvidado la tragedia de 2005. Él también ha condenado a Israel, pero ha cubierto sus apuestas argumentando que no redunda en interés del Líbano entrar en una peligrosa escalada. Espera que los amigos de Washington, o Riad, puedan calmar las cosas. El presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, también ha hablado con los kuwaitíes y ha condenado la “agresión israelí”. Berri es un chiíta del movimiento Amal.
¿Esto es solo un montón de posturas diseñadas por Hezbolá para poner a prueba la vigilancia israelí? Hassan Nasrallah recuerda la última guerra y sabe a qué se enfrentará Hezbolá. También sabe que sus fuerzas perdieron muchas bajas en Siria, pero también adquirieron experiencia en ese país. No es de extrañar que la retórica sea la primera en hablar de “abrir las puertas del infierno” ahora que la “investigación” ha descubierto que los drones estaban supuestamente armados.
Nasrallah tiene que hacer un cálculo problemático. Sus aliados en Irán no tienen muy claro cuál es la mejor respuesta y Hassan Rouhani está discutiendo una posible reunión con Estados Unidos bajo ciertas condiciones. Mientras tanto, el comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), Qasem Soleimani, y los aliados de Irán en Irak también han dado luz verde a una especie de “declaración de guerra”. Sin embargo, ninguno de ellos parece querer luchar en la guerra que han declarado, a pesar de sus afirmaciones de que Israel y Estados Unidos están detrás de los ataques en toda la región. El movimiento de Nasrallah no es el movimiento de 2006, sino que está más estrechamente vinculado a los problemas de Siria e Irak hoy que en el pasado. Entiende este vínculo y tiene que sopesarlo contra su deseo de reaccionar con una respuesta tras el incidente del dron.