En las últimas semanas, tanto Rusia como Corea del Norte han mencionado el uso de armas nucleares en futuros conflictos. Rusia ha mencionado las armas nucleares en varias ocasiones en el contexto de la crisis de Ucrania, cada vez sacando este tema de conversación y luego tratando de fingir que se está comportando responsablemente.
En Occidente, las voces pro-rusas y los excusadores de la invasión rusa han esgrimido a menudo la preocupación de que esto podría ser la “Tercera Guerra Mundial”.
Irán, que busca armas nucleares y a menudo amenaza con destruir a Israel, está observando cómo Rusia y Corea del Norte pueden jugar la carta de la amenaza nuclear.
El líder norcoreano, Kim Jong Un, volvió a advertir la semana pasada que el Norte podría utilizar de forma preventiva sus armas nucleares si se ve amenazado, y elogió a sus principales oficiales del ejército por un masivo desfile militar en la capital, Pyongyang, informó AP.
“Kim expresó su ‘firme voluntad’” de seguir desarrollando su ejército con armas nucleares para que pueda “contener y frustrar de forma preventiva y exhaustiva todos los intentos peligrosos y movimientos amenazantes, incluyendo las amenazas nucleares cada vez mayores de las fuerzas hostiles, si es necesario”, dijo el sábado la Agencia Central de Noticias de Corea del Norte, según el informe.
Corea del Norte ha estado haciendo gala de su arsenal, incluido el balístico intercontinental, según los medios de comunicación.
Por su parte, la agencia de noticias rusa TASS trató recientemente de restar importancia a la amenaza de una guerra nuclear.
“Rusia cree que los riesgos de una guerra nuclear deben reducirse al mínimo y que debe evitarse cualquier conflicto armado entre potencias nucleares, según citó el sábado la agencia de noticias TASS a un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores”, informó Reuters. “Vladimir Yermakov, jefe de no proliferación nuclear del Ministerio de Asuntos Exteriores, dijo que todas las potencias nucleares deben atenerse a la lógica establecida en los documentos oficiales destinados a prevenir la guerra nuclear”.
A finales de abril, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, advirtió a Occidente que no subestimara el riesgo de un conflicto nuclear por Ucrania. A Rusia le molesta que Estados Unidos y Occidente se hayan lanzado a apoyar a Ucrania.
Antes de esta guerra, Rusia creía que podía dividir a Occidente y destruir a Ucrania fácilmente. Estaba jugando un papel más importante en Asia, Oriente Medio y África. Ahora, Moscú está gastando recursos que no quería y está bajo sanciones.
Esto significa que Rusia está poniendo la carta de la amenaza nuclear sobre la mesa. Susurra sobre esta carta mientras finge que no quiere usarla.
Es importante señalar que se trata de la carta de la amenaza nuclear, no de la amenaza de utilizar realmente armas nucleares. El objetivo de Rusia es mencionar cuestiones “nucleares” o utilizar términos clave como “amenaza existencial” para que Occidente se pregunte qué podría pasar.
En los países occidentales, las encuestas muestran que existe el temor de que estalle un conflicto mayor. Rusia quiere jugar con los temores de guerra.
“La perspectiva de un conflicto nuclear, antes impensable, vuelve a estar dentro del ámbito de lo posible”, dijo el 14 de marzo el secretario general de la ONU, Antonio Guterres.
“Casi el 70 % de los estadounidenses encuestados por la Asociación Psicológica Americana dijeron que ‘están preocupados de que la invasión de Ucrania vaya a conducir a una guerra nuclear, y que temen que estemos en las primeras etapas de la Tercera Guerra Mundial’”, informó la CNBC a principios de abril.
“La amenaza de una guerra nuclear global no se siente tan lejana como hace unas semanas”, informó la CBS la semana pasada. “Una reciente encuesta de CBS News encontró que el 70 % de los adultos están preocupados por la invasión rusa de Ucrania podría conducir a la lucha con armas nucleares”.
Rusia puede leer el informe. También pueden hacerlo Corea del Norte e Irán. El objetivo de Irán es elevar siempre la amenaza de un conflicto nuclear para obtener concesiones. Hoy, es Irán el que enriquece uranio y está cerca de la “ruptura”. Pero en realidad Irán podría acercarse a un arma nuclear algún día.
En 2012, algunos de los excusadores del régimen iraní y posteriores partidarios del acuerdo argumentaban que un Irán nuclear traería estabilidad. Son el tipo de voces a las que les gustaba tratar con Rusia durante la Guerra Fría porque una Rusia con armas nucleares podía ser apaciguada cuando tenía armas nucleares, y medio mundo se rendía a la esfera de influencia de Rusia.
El objetivo de los apaciguadores suele ser dar a la potencia con armas nucleares una enorme esfera de influencia y no “amenazarla” o “provocarla” apoyando a los países o pueblos reprimidos por la potencia nuclear. En resumen, las armas nucleares son una forma de privilegio que permite a los países amenazar a otros y reprimir a sus vecinos.
Algunos han querido que Irán tenga este privilegio para que la mitad de Oriente Medio sea entregada al régimen iraní, y entonces cualquier intento de intromisión en el afianzamiento de Irán sería una “escalada” y una “provocación”.
En resumen, si Irán se acerca a un arma nuclear, necesitará Irak, Líbano, Siria y Yemen, y tal vez más zonas, para controlarlas como su “extranjero cercano”, porque como Estado nuclear o de umbral nuclear, “necesita” esta enorme zona para su “seguridad”, y si no la tiene, entonces se trata de una amenaza “existencial” que obliga a Irán a tener “derecho” a defenderse y atacar a otros.
El futuro libro de jugadas de Irán se está escribiendo en Ucrania y también en la península de Corea. Observar el lenguaje de Rusia y de Corea del Norte es una muestra de lo que le gustaría hacer a Irán.
La cuestión es si Irán se acercará a las armas nucleares y, por lo tanto, si el coro del lobby iraní se verá envuelto en una nueva ronda de reivindicaciones: “Necesitamos un acuerdo con Irán o podría haber una guerra”, el mismo argumento utilizado en 2015.
Seth J. Frantzman es corresponsal principal de Oriente Medio y analista de asuntos de Oriente Medio en The Jerusalem Post. Ha cubierto la guerra contra el Estado Islámico, tres guerras en Gaza, el conflicto en Ucrania, las crisis de refugiados en Europa del Este y también ha informado desde Irak, Turquía, Jordania, Egipto, Senegal, los Emiratos Árabes Unidos, Ucrania y Rusia.
