Los argumentos presentados en el siguiente artículo representan exclusivamente los puntos de vista de su autor. El equipo editorial de Noticias de Israel no comparten necesariamente esta posición.
El ataque perpetrado por Irán contra las instalaciones petroleras de Arabia Saudita, ya sea directa o indirectamente, tiene consecuencias directas para nuestra seguridad. Estas ramificaciones todavía no se han discutido ampliamente en público, pero tengo la intención de hacerlo aquí porque requieren un replanteamiento de las capacidades de Irán con respecto a Israel.
- Un total de 20 misiles de crucero y drones fueron utilizados en el ataque. Una operación de este tipo requiere un alto grado de coordinación, comunicación en tiempo real, navegación y selección de objetivos. Los iraníes habían demostrado previamente la capacidad de operar un gran número de aviones no tripulados (casi 50) en un ejercicio militar el pasado mes de julio. Los iraníes también demostraron una impresionante capacidad de comunicación cuando tomaron el control de un avión no tripulado estadounidense avanzado, lo derribaron en su territorio y lo copiaron para satisfacer sus necesidades. Los restos de drones descubiertos en Arabia Saudita muestran que los iraníes están fabricando y operando drones tan avanzados (con motores a reacción y capacidades de sigilo significativas) que no van a la zaga de las capacidades israelíes en este campo.
- Diecisiete objetivos sufrieron un impacto directo en este bombardeo concentrado. Considerando los 20 proyectiles cuyos escombros fueron encontrados en el sitio del ataque, esa es una tasa de éxito del 85 por ciento, lo que indica la muy alta capacidad y confiabilidad de la tecnología que se utilizó. En comparación, el 60 por ciento de los objetivos fueron alcanzados en ataques con misiles de crucero llevados a cabo por Estados Unidos. Y en los ataques con misiles de Rusia contra ISIS en Siria, algunos de los misiles se descarriaron en el desierto. La tecnología iraní es fiable y avanzada, y los iraníes son capaces de producir y operar simultáneamente un gran número de aviones no tripulados y misiles de crucero.
- La combinación de aviones no tripulados y misiles de crucero (para marcar objetivos, guiado final o medición de daños) demostró ser muy eficaz para alcanzar objetivos precisos, y posiblemente también para objetivos no estacionarios. Las fotos muestran la precisión que se logró en el ataque. Cada uno de los camiones cisterna esféricos de gas de la foto fue alcanzado en el centro. Las imágenes también muestran que la precisión del golpe fue de un metro, mucho mayor de lo que es posible con un simple guiado por satélite o estableciendo una trayectoria terrestre precalculada.
- El ejército saudí tiene aviones radar que deberían haber sido capaces de detectar el inminente ataque, pero esto no sucedió. Los Estados Unidos tampoco vieron señales que le hubieran permitido identificar el ataque entrante (y su origen, que puede haber sido de Irán o de Yemen). Estos hechos significan una de dos cosas: O el sistema de defensa saudita falló o la comunicación entre los misiles iraníes estaba oculta y era difícil de descubrir. De cualquier manera, el ataque fue exitoso y efectivo. Además de los tanques de gas que fueron alcanzados, que pueden ser reparados rápidamente, las torres de la refinería también fueron destruidas. No llevará solo unos días o un par de semanas restaurar el sitio a toda su capacidad, como afirman los saudíes. Llevará mucho más tiempo.
- ¿Cómo nos afecta todo esto? Los iraníes, o sus representantes, demostraron que pueden alcanzar objetivos específicos con gran precisión y desde una distancia de cientos de kilómetros. Tenemos que aceptar el hecho de que ahora somos vulnerables a tal ataque. Sí, también podemos llevar a cabo tales ataques y quizás infligirles un gran daño, pero ¿y qué? ¿Funciona siempre la disuasión racional en Oriente Medio? Creo que debemos hacer diferentes preparativos ante una posibilidad tan probada.
¿Qué quiero decir? Por un lado, es muy bueno que el tanque de amoníaco en Haifa haya sido vaciado en su mayoría (esto solo tomó 20 años). Es bueno que la terminal de combustible de Pi Glilot haya sido reubicada más lejos de Tel Aviv. También sería bueno enterrar los tanques de gas y combustible bajo tierra. Las centrales eléctricas deberían estar mejor protegidas contra un impacto directo. Y, sobre todo, por supuesto, debe detenerse el funcionamiento del reactor nuclear de Dimona. Ahora se ha demostrado que es vulnerable, y el daño que podría causar probablemente excedería sus beneficios.