Noticias de Israel en español 24 horas en directo

El día después de un ataque nuclear de Irán

Por: Ori Nissim Levy / En: Algemeiner / Traducción de Noticias de Israel

© Mizitacuaro

En todo el mundo ha habido un intenso debate sobre cómo impedir que Irán obtenga armas nucleares. Sin embargo, pocos, si es que hay alguno, organismos internacionales se están ocupando de la cuestión de cómo prepararse para el día en que el Irán alcance ese potencial, si es que aún no ha llegado ese día.

La lucha geopolítica en Oriente Medio entre Irán (directamente o a través de intermediarios) y sus rivales regionales es una lucha por la supremacía, no por la destrucción. El deseo de los mulás de un programa nuclear no gira en torno a la posible destrucción de Israel, aunque uno podría concluir razonablemente lo contrario a partir de sus declaraciones públicas. Por el contrario, su principal objetivo es que el régimen sea inmune a los ataques externos, persiguiendo la búsqueda persistente de la hegemonía regional y difundiendo las ideas islamistas de Teherán por todo el mundo.

Sin embargo, no cabe duda de que Israel debe prepararse para la perspectiva de un Irán nuclear. Israel tiene una capacidad tecnológica excepcional, es innovador en las industrias civiles y militares de alta tecnología y, en su larga historia de lucha contra las amenazas militares, posee una excelente capacidad militar y una comprensión fundamental de las necesidades de seguridad. De este modo, Israel puede convertirse en un líder mundial en preparación para la defensa nuclear.

El mundo nuclear ya es muy peligroso. Se están llevando a cabo extensas actividades nucleares en todo el mundo, y los graves percances no se detienen en las fronteras nacionales: los accidentes de Chernobyl y Fukushima, por ejemplo, propagan los materiales radiactivos por todas partes. Más de 10.000 ojivas nucleares están dispersas por todo el mundo. Más de 51 artefactos nucleares se han perdido por completo y se desconoce su paradero. Hasta la fecha, ha habido más de 2.200 incidentes nucleares; el promedio mundial es de dos por mes. Hace apenas unas semanas, se produjo un incendio a bordo del submarino nuclear ruso AS-12 Losharic que causó la muerte de 14 personas, la peor pérdida de vidas a bordo de un submarino ruso en más de una década. Los medios de comunicación rusos han acusado al gobierno de Putin de encubrir muchos detalles del incidente.

Las armas nucleares son, por definición, un instrumento de agresión militar. Si existe, se puede utilizar, incluso si es poco probable que se utilice. Si Irán construye tales armas, el frente israelí tendrá que cambiar drásticamente su nivel de preparación y crear nuevos programas basados en un análisis exhaustivo y moderno. Las políticas de avestruz de algunos países pueden conducir al desastre. Los grandes reveses, como los de Chernobyl y Fukushima, han alcanzado proporciones enormes debido a la mala gobernanza.

En primer lugar, lo principal. Una bomba nuclear realmente grande detonada en una de las ciudades centrales de Israel no será el fin del mundo y no conducirá a un futuro post-apocalíptico. Aunque se trata de un golpe doloroso que, según los expertos, podría causar decenas de miles de víctimas, es posible que “sólo” mueran 1.000 civiles. Los parámetros que afectan al número de víctimas incluirían si el ataque tuvo lugar de día o de noche, una hora específica, si tuvo lugar durante el fin de semana, cómo estuvo el clima, etc.

El Dr. Yehoshua Sokol, presidente del Foro de Concienciación Académica Nuclear (AFNA), estima que si 80 bombas atómicas (!) aterrizan en Israel, menos del 10% de la población se verá afectada y “sólo” 300.000 personas serian asesinadas. El número de víctimas no aumentará en función del número de bombas.

Esto significa que el escenario de ataque nuclear no es una maniobra militar. Muchos de nosotros pensamos en las dramáticas pinturas de Hiroshima y Nagasaki después del ataque nuclear – imágenes de tierra carbonizada creciendo durante muchos kilómetros. Estas imágenes no son aplicables a las ciudades modernas. En 1945, las ciudades japonesas eran paisajes urbanos superpoblados, formados por casas de madera y papel de uno o dos pisos. Estos edificios fueron tragados por el fuego causado por el calor de las explosiones. La gran mayoría de las víctimas fueron el resultado de enormes incendios que asolaron las ciudades durante varios días seguidos, y la aparición de fragmentos de frágiles casas de madera que mutilaron a personas vulnerables.

Las ciudades de hoy son muy diferentes, especialmente en Israel. Las ciudades de Israel son más nuevas que la mayoría de los paisajes urbanos del mundo, y el 93 por ciento de la población del país vive en ellas. Las ciudades israelíes están construidas de acero, ladrillo y concreto. Desde 1975 (con la última actualización en 2014), las estructuras urbanas israelíes se han construido de acuerdo con normas específicas contra los terremotos. En 1991, se ordenó además que cada nuevo apartamento se equipara con un espacio protegido (un mamad) con paredes de hormigón armado de 30 cm de espesor.

El mamad proporciona protección adecuada contra una explosión nuclear y sus efectos secundarios (aunque no es perfecto, ya que la radiación puede penetrar las ventanas). Tama-38, un programa de restauración y renovación de edificios que funciona desde 2005, refuerza las estructuras más antiguas añadiendo espacios protegidos a cada apartamento. Los edificios y complejos más antiguos tienen refugios públicos comunales que pueden ser modificados para proporcionar una excelente protección contra las armas nucleares, así como contra las bombas convencionales.

La construcción urbana israelí puede ser un modelo de preparación para la defensa nuclear en todo el mundo. Muestra cómo, mediante una preparación sencilla pero adecuada, se puede reducir en gran medida el número de víctimas potenciales. Los profesionales que trabajan sobre el terreno afirman que la pérdida de vidas y los daños pueden reducirse de 10 a 20 veces si se toman algunas medidas básicas. Los resultados catastróficos pueden ser mitigados a través de la preparación, la atención anticipada a las necesidades de rehabilitación y un fuerte liderazgo nacional que tome medidas inmediatamente después de un evento.

Hay que tener en cuenta que las zonas urbanas modernas tienen defectos que las ciudades japonesas más antiguas no tenían. Los tanques de combustible de los automóviles, por ejemplo, podrían encenderse como el azufre. Una debilidad clave es nuestra dependencia del siglo XXI de una infraestructura tecnológica y eléctrica que se vería seriamente afectada por un ataque nuclear.

Aparte de su capacidad para destruir la red eléctrica y la infraestructura de telecomunicaciones del objetivo, un dispositivo nuclear tiene un efecto EMP (pulso electromagnético), es decir, una sobretensión que quema eficazmente los dispositivos eléctricos en un radio de 5 a 10 km. Combinado con el poder físico de una bomba, un PEM podría causar más bajas en las semanas posteriores a un ataque que las causadas por la lluvia radiactiva y la radiación nuclear. Dependemos de nuestra infraestructura energética para el agua, el aire, el saneamiento, el suministro de alimentos y el contacto con el mundo, incluido el acceso a servicios de emergencia vitales como hospitales y bomberos. La pérdida de esa infraestructura sería un duro golpe.

Aunque Israel es un Estado pequeño, la mayoría de sus fuerzas e instalaciones de emergencia fuera de la zona bombardeada probablemente permanecerían intactas y podrían proporcionar ayuda relativamente rápida a los afectados. Sin embargo, los israelíes deben prepararse no sólo para los daños y las consecuencias inmediatas, sino también para una vida sin poder ni tecnología.

El método más simple y posiblemente más eficaz de preparación es la comunicación con el público. La información es clave. El conocimiento público y la preparación no deben limitarse a las directrices operativas sobre cómo actuar en una crisis, sino que los ciudadanos deben disponer con antelación de conocimientos suficientes que les permitan decidir por sí mismos cómo comportarse. Informar al público sobre los múltiples métodos defensivos posibles puede mitigar enormemente el número de víctimas de una explosión directa. Las personas que han recibido información previa sobre cómo sobrevivir sin electricidad, alimentos y agua estarían mucho mejor preparadas para manejar el período entre una explosión nuclear y su extracción de la zona.

Un flujo de conocimiento sobre qué hacer el día después de un ataque nuclear es crítico para preparar al público, pero nadie en Israel parece querer hablar de ello. Los planes se hacen lejos de la opinión pública, pero la defensa civil no puede llevarse a cabo sin la participación de los actores más importantes: los propios civiles.

La política de silencio sobre lo que se puede y se debe hacer en caso de una emergencia nuclear es inadecuada en el mundo actual, teniendo en cuenta los recientes cambios en la percepción que tiene Irán del acuerdo nuclear. Las posibilidades de que ocurra un ataque siguen siendo escasas, pero la posibilidad aumenta a medida que aumenta la inestabilidad regional. Es necesaria una política de proporcionar información preventiva a los civiles que les dirija a los refugios más cercanos, les enseñe los efectos de una explosión nuclear y les instruya sobre cómo protegerse en sus vecindarios y asegurarse de que sus alimentos y agua no estén contaminados. Los civiles necesitan saber cómo pueden sobrevivir, mantenerse informados y comunicarse con otros mientras esperan el rescate.

El verdadero poder de las armas nucleares es su capacidad de intimidar. Si un país objetivo está bien preparado, puede reducir significativamente el poder de esas armas para hacer daño. La preparación puede ser aún más valiosa que las grandes inversiones en refugios estructurales.

Israel, que es un líder mundial en muchos aspectos civiles y de seguridad, puede establecer un nuevo listón para la preparación mundial para un ataque nuclear. La construcción urbana israelí proporciona un modelo excelente para la preparación nuclear. Puede ser parte de un modelo integral de preparación para que el resto del mundo lo siga.

Vía Algemeiner

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More