Noticias de Israel
Las noticias de Israel, en español, 24 horas en directo.

¿Fue el conflicto con Gaza en el sur un éxito político para Netanyahu?

Por: Gil Hoffman / En: Jpost / Traducción de Noticias de Israel

AMOS BEN-GERSHOM / GPO
0

Incluso los políticos que detestan al Primer Ministro Benjamin Netanyahu con pasión admitieron en conversaciones privadas esta semana que no creen que en realidad haya ordenado el asesinato selectivo del comandante de la Jihad Islámica Bahaa Abu Al-Ata por razones políticas personales.

En una tormentosa sesión de la Knesset el miércoles, a la que asistieron Netanyahu, los MK árabes y Meretz acusaron al primer ministro de eliminar a propósito a Al-Ata para ayudarse a sí mismo políticamente.

Sin embargo, lo que es importante señalar es que los miembros del partido Azul y Blanco se han esforzado por no hacer esa acusación.

Pero olvidémonos temporalmente de todas las negaciones de que cualquier consideración política fue tomada en cuenta cuando se autorizó y aprobó el ataque que mató al architerrorista. De todos modos, no importa.

Independientemente de que las razones sean políticas o no, no se puede negar el impacto político de dicha muerte.

¿Así que lo que sucedió en Gaza fue beneficioso para Netanyahu? ¿El golpe fue un éxito?

La respuesta depende de lo que se considere un logro político para el primer ministro en este momento.

El objetivo político principal de Netanyahu en este momento es sobrevivir políticamente y permanecer como primer ministro todo el tiempo que pueda. Con ese fin, si el eliminar tuvo como resultado que el líder del partido Azul y Blanco, Benny Gantz, accediera a dejarle seguir siendo primer ministro durante un año más, el asesinato selectivo fue justo en el blanco.

Eso parecía al principio. Los informes iniciales decían que el partido Azul y Blanco estaba renunciando a la opción de formar un gobierno minoritario respaldado desde fuera de la coalición por una red de seguridad parlamentaria. Eliminar esa opción le daría al Likud una ventaja.

Causar una grieta dentro de la “cabina” de mando del partido Azul y Blanco también sería un logro significativo causado por dicha muerte. Hubo informes iniciales de que los MK Gabi Ashkenazi y Moshe Ya’alon estaban cambiando el punto de vista de Gantz desde el de Yair Lapid y aceptando que Netanyahu fuera el primero en una rotación en la Oficina del Primer Ministro.

Pero a última hora de la noche del miércoles, ambos logros se erosionaron. La grieta en la cabina se resolvió, el gobierno de la minoría estaba de nuevo sobre la mesa, y Gantz volvió a jugar duro para conseguir un discurso en Sderot.

“Llamo a la unidad en cada oportunidad, y estoy haciendo todo lo posible para formar un gobierno de unidad, pero hay muchas cosas importantes en el Estado de Israel: hay principios y valores, está la ley y hay aspectos democráticos”, dijo. “La unidad debe servir a todos los intereses nacionales y no sólo a una situación difícil”.

El momento del asesinato selectivo también pudo haber sido demasiado pronto para ayudar a Netanyahu en las conversaciones de coalición. No se espera ningún movimiento real para formar un gobierno hasta que el Fiscal General Avichai Mandelblit anuncie si acusará a Netanyahu. Para entonces, es probable que Al-Ata ya no sea un nombre muy conocido.

Así que, si ganar políticamente de Gaza significa que las conversaciones de coalición van en la dirección correcta para Netanyahu, la respuesta parece ser que no. Pero si significa algo más importante para el primer ministro, la respuesta podría ser sí.

En primer lugar, Netanyahu se vengó de su nuevo ministro de defensa, Naftali Bennett. Netanyahu dijo a los ministros del Likud que vio la forma en que Bennett consiguió el puesto coqueteando con Gantz como un chantaje político. Dijo que no tenía otra opción que darle el trabajo a Bennett y dejó claro que todavía no le gustaba.

El asesinato selectivo que tuvo lugar unas seis horas antes de que Bennett comenzara a ocupar su cargo, mientras Netanyahu seguía siendo ministro de Defensa, mostró a Bennett quién es el jefe, aunque eso estaba muy lejos de la intención real de Netanyahu.

Bennett comenzó el trabajo en medio del incendio que inició Netanyahu, y cualquier cosa que logre hacer en las pocas semanas que preste servicio en el puesto probablemente será eclipsada por la actual operación de las FDI por la que se le dará crédito a Netanyahu, especialmente si el resultado sigue siendo que no se mató a ningún israelí en el período posterior al asesinato selectivo.

Netanyahu desairó a Bennett en la primera conferencia de prensa explicando la operación del martes. Estuvo allí con el Teniente General de las FDI. Aviv Kochavi, mientras que Bennett estaba notablemente ausente.

Las imágenes que circulaban de Netanyahu y Bennett juntos el miércoles fueron otro recordatorio de que mientras que Bennett ahora tiene un título elegante, Netanyahu está a cargo de la seguridad de Israel. Las fotos publicadas por la Oficina del Primer Ministro mostraban a Netanyahu flanqueado por Kochavi y el asesor de seguridad nacional Meir Ben-Shabbat, sin Bennett.

En segundo lugar, Netanyahu también se vengó políticamente del propio Al-Ata. El terrorista no era un político, por supuesto, pero sí un actor en la política israelí.

La Jihad Islámica bajo su liderazgo ordenó el lanzamiento de un cohete que obligó a Netanyahu a salir del escenario en una manifestación de campaña en Ashdod el 10 de septiembre, una semana antes de las elecciones. Ese incidente fue vergonzoso para Netanyahu, y puede que lo haya perdido en la Oficina del Primer Ministro.

Según se informa, Netanyahu exigió el asesinato inmediato de al-Ata, pero fue impedido por los jefes de las FDI y Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel) y Mandelblit. Tomó un poco más de tiempo, pero Netanyahu se vengó de al-Ata.

El impacto político final del asesinato fue la unidad. No, no un gobierno de unidad. Unidad real entre el pueblo.

No hay nada como una operación militar para unir a los israelíes, incluso después de casi un año de política divisiva y mezquina.

Esa unión obviamente no era la meta de Netanyahu. Pero fue un bienvenido respiro del elevado discurso político mientras duró.

Esa es una ventaja que los israelíes tienen sobre los estadounidenses. Sin amenazas reales a la seguridad de los Estados Unidos, están condenados a la hiperpolarización, sin fin a la vista.

Nosotros, por otro lado, siempre estamos a un deterioro de la seguridad de recordar que hay mucho más que importa en el juego de la vida que la búsqueda de puntos políticos.

Si Netanyahu, Gantz y el resto de los líderes políticos que están a punto de llevar al país a una tercera elección sin precedentes recordarán que, ahora que los cohetes se han detenido, está por verse.

Vía The Jerusalem Post

Deja una respuesta

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More