La noticia de que el expresidente Trump ha sido acusado de cargos penales federales relacionados con su presunto mal manejo de documentos después de dejar el cargo marca un nuevo hito en el deprimente descenso de Estados Unidos. Ha descendido a la política al estilo de Perú o Turquía, donde los presidentes salientes y los opositores políticos son encarcelados como una cuestión de rutina.
El régimen parece estar tan obsesionado con el odio a Trump que está desesperado por lanzarle cargos y acusaciones, prácticamente por cualquier cosa. Tras dos inanes y fallidos impeachments —el primero de los cuales fue tan oscuro que es difícil encontrar a alguien que pueda siquiera recordar los cargos, mucho menos describirlos lúcidamente; el segundo de los cuales ocurrió después de que dejara el cargo y cubrió acontecimientos en los que no estuvo presente y que él desalentó— hemos sido tratados como una campaña de acoso legal de “inundar la zona” sin parangón en la historia de Estados Unidos.
Los enemigos de Trump —que comprenden más o menos todo el gobierno federal y sus muchas penumbras; los medios de comunicación; el mundo académico; la mayor parte del mundo corporativo, y una gran parte de su propio partido político— han urdido una serie de acusaciones penales y civiles tan absurdas que incluso los fiscales que las presentan tienen problemas para contener sus sonrisas burlonas.
Tish James, la irresponsable fiscal general de Nueva York, lanzó el peso de la oficina estatal más poderosa del país contra Trump y sus negocios, consiguiendo únicamente condenar a su contable por no haber declarado como ingresos imponibles algunas prebendas corporativas. Esto es normalmente un asunto civil, y casi nunca se persigue a nivel estatal, pero el ejecutivo en cuestión fue realmente enviado a la cárcel.
El Estado de Nueva York aprobó entonces una ley que concede a los adultos que hayan sufrido agresiones sexuales en cualquier momento del pasado un plazo de un año para demandar a sus agresores. Esta ley iba dirigida específicamente contra Donald Trump, como alardeaban sus promotores. Roberta Kaplan, una poderosa abogada demócrata (que, por cierto, ayudó a difamar a las acusadoras de Andrew Cuomo) consiguió que E. Jean Carroll, una antigua columnista de consejos, jurara que Trump la había violado en Bergdorf Goodman en algún momento de los años noventa. Cuando Trump negó haber conocido a Carroll y se burló de sus afirmaciones, ella también le demandó por difamación. Los jurados de Manhattan le dieron la razón en ambos casos.
El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, ha imputado a Trump cargos penales de falsificación de registros corporativos por registrar su pago de dinero de extorsión a una estrella porno como un gasto legal, en lugar de como una contribución de campaña, aunque de hecho el pago se hizo a través de su abogado. Dado que los registros corporativos en cuestión eran los de la Organización Trump, de capital privado, esta acusación equivale a extender un cheque a nombre de CASH y rellenar incorrectamente la línea “Memo”. Incluso el New York Times tuvo problemas para hacer que pareciera que las acusaciones merecían la pena.
Evidentemente, el fiscal demócrata del condado de Fulton está intentando montar un caso de conspiración RICO contra Trump por animar al secretario de Estado de Georgia a “encontrar” más votos para él tras las elecciones de 2020. En el nuevo entorno electoral, en el que a menudo se tardan semanas en contar los votos a medida que decenas de miles de votos por correo llegan a los colegios electorales, la petición de Trump suena prudente y razonable. Pero ahora estamos en un clima político en el que las citas selectivas, las insinuaciones y las miradas oscuras de los presentadores de la CNN significan más que las circunstancias reales.
La acusación federal sobre los documentos supuestamente robados es la más estúpida de todas las investigaciones contra Trump y, por tanto, en esta atmósfera swiftiana, la más grave. La oficina de Trump estaba inmersa en lo que parece haber sido un vaivén normal y rutinario con los Archivos Nacionales sobre la disposición de algunos de los papeles que se llevó consigo al dejar el cargo. El FBI, aparentemente bajo la dirección del fiscal general y candidato rechazado al Tribunal Supremo, Merrick Garland, organizó una redada en la residencia de Trump, incautándose los documentos en cuestión. El FBI filtró fotos de carpetas vacías marcadas como CLASSIFIED y TOP SECRET. Los comentaristas de televisión expresaron su inquietud sobre si la ausencia de documentos en las carpetas “indicaba que Trump ya había vendido su contenido a Rusia”.
Poco después, salió a la luz que el presidente Biden había guardado en su garaje cajas con documentos propiedad del Gobierno. El mismo fiscal especial que investiga a Trump prometió investigar también la cuestión de los documentos de Biden, aunque no hubo redada en su casa, y los informes de los medios de comunicación indican que no hay prisa por resolver el caso, desde luego no antes de noviembre de 2024, en cualquier caso. Algunos observadores con una memoria histórica especialmente larga recordarán que una ex secretaria de Estado que se presentó como candidata a la presidencia en 2016 tuvo un problema con un servidor privado en su casa en el que se guardaba información muy sensible, que más tarde se determinó que era ilegal, pero no merecía ser procesada.
Estamos profundamente en la tierra de Lavrentiy Beria, ahora, la provincia del policía superior de Stalin, quien supuestamente comentó: “Muéstrame al hombre y te mostraré el crimen”. Estados Unidos ya no se rige ni siquiera por la pretensión del Estado de derecho. El asalto a Trump puede estar diseñado para neutralizarlo como fuerza electoral en 2024, o de alguna manera extraordinaria puede incluso estar diseñado para solidificarlo como el líder asediado de un Partido Republicano fracturado y elevarlo como mártir a los ojos de sus deplorables legiones. En cualquier caso, está claro que la historia estadounidense se ha dividido —entre la república y la tiranía— y estamos en algún momento cerca de la hendidura.