La administración Biden está perpetuando la idea de que la Casa Blanca confía en la “diplomacia” para tratar con el régimen iraní. Sin embargo, la “diplomacia” de la administración Biden con Irán no parece más que capitulaciones ante los mulás gobernantes.
Como parte de su “diplomacia”, la Casa Blanca primero dijo a los líderes iraníes no sólo que está dispuesta a levantar las sanciones relacionadas con la energía nuclear, sino también que está considerando levantar las sanciones no relacionadas con la energía nuclear. A esto le siguió la primera concesión hacia el grupo miliciano proxy de Irán, los hutíes. Incluso cuando las pruebas -incluido un informe de las Naciones Unidas- mostraban que el régimen iraní estaba entregando armas sofisticadas a los hutíes en Yemen, la administración Biden suspendió algunas de las sanciones antiterroristas a los hutíes que la administración Trump había impuesto. Poco después, la administración Biden revocó la designación de los hutíes de Yemen como grupo terrorista.
Además, en junio de 2021, la administración Biden levantó las sanciones impuestas a tres ex funcionarios iraníes y a varias empresas energéticas. Luego, en un golpe al pueblo iraní y a los defensores de la democracia y los derechos humanos -pocos días después de que el régimen iraní eligiera a dedo a un supuesto asesino en masa, Ebrahim Raisi, para ser su próximo presidente-, la administración Biden anunció que también estaba considerando levantar las sanciones contra el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei.
La vía diplomática de la administración Biden no sólo ha levantado algunas de las sanciones al régimen iraní y a su proxy (hutíes), sino que la administración también ha mirado hacia otro lado en relación con las acciones malignas de la República Islámica en la región. La administración Biden, por ejemplo, parece no haberse preocupado especialmente por la exitosa confiscación de dos grandes alijos de armas iraníes, como anunció el Departamento de Justicia de Estados Unidos el 7 de diciembre de 2021. Según se informa, estas interceptaciones incluían armas avanzadas como “171 misiles antitanque guiados, ocho misiles tierra-aire, componentes de misiles de crucero de ataque terrestre, componentes de misiles de crucero antibuque, ópticas de armas térmicas y otros componentes para misiles y vehículos aéreos no tripulados [drones]”. La administración Biden también guardó silencio después de que la Armada de Estados Unidos confiscara productos petrolíferos iraníes de “cuatro buques cisterna de bandera extranjera en el Mar Arábigo o en sus alrededores mientras se dirigían a Venezuela”, lo que el Departamento de Justicia describió como “la mayor confiscación del gobierno de envíos de combustible y armas procedentes de Irán”.
El gobierno de Biden tampoco parece adoptar ninguna postura firme contra las violaciones de las sanciones estadounidenses y de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU por parte de Irán. La medida de Irán, por ejemplo, de enviar petróleo a Siria y a Hezbolá es una violación directa de las sanciones de Estados Unidos, y los envíos de armas dirigidos a los hutíes en Yemen es otra violación por parte de Irán de la Resolución 2140 del Consejo de Seguridad de la ONU:
“Obligación de congelar todos los fondos, otros activos financieros y recursos económicos que sean propiedad o estén bajo el control, directo o indirecto, de las personas o entidades designadas por el Comité, o de personas o entidades que actúen en su nombre o bajo su dirección, o de entidades que sean de su propiedad o estén bajo su control; no se pondrán fondos, activos financieros o recursos económicos a disposición de esas personas o entidades o en su beneficio”.
El gobierno de Biden también parece mirar hacia otro lado cuando el régimen iraní reprime a sus propios manifestantes. Recientemente, miles de agricultores y otros manifestantes de la provincia de Isfahan se levantaron contra la República Islámica, salieron a la calle y criticaron a los funcionarios del gobierno por una grave escasez de agua. En respuesta, el régimen cortó el acceso a Internet; las fuerzas de seguridad dispararon escopetas y gases lacrimógenos contra los manifestantes, apuntando intencionadamente a sus cabezas y ojos, según los informes. El resultado, como es lógico, fue la muerte y cientos de heridos. Mientras #BloodyFriday era tendencia en Twitter, no se oyó ni una palabra de condena por parte de la Casa Blanca. La organización Iranian-Americans for Liberty suplicó al gobierno de Biden que se pusiera al lado de los manifestantes:
“Pedimos al presidente Joe Biden, al secretario Antony Blinken y a todos los miembros del Congreso que se pongan al lado del pueblo iraní. La diplomacia con el principal patrocinador del terrorismo en el mundo nunca va a producir un resultado favorable que beneficie al pueblo estadounidense o al pueblo iraní. La diplomacia con la República Islámica estaba destinada al fracaso desde el primer día”.
Lamentablemente, a lo largo de la historia, la “diplomacia” sin la amenaza creíble de un seguimiento militar (énfasis en lo de creíble) puede considerarse fácilmente como un simple aburrimiento “sin dientes”.
La política de “diplomacia” de la administración Biden hacia los mulás gobernantes de Irán no parece, en realidad, ser nada más que un montón de concesiones y capitulaciones que, lejos de frenar sus depredaciones, sólo les dará poder y los envalentonará.
