En la Asamblea General de la ONU de la semana pasada, una gran mayoría de los países miembros votó a favor de financiar generosamente una inquisición permanente contra el Estado judío. Los Estados miembros financiaron el funcionamiento de una “comisión de investigación internacional independiente y permanente” contra Israel.
La comisión, dirigida por personas que odian abiertamente a Israel y que tienen un largo historial de demonización del Estado de Israel y de su pueblo, fue creada por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en una sesión especial celebrada en mayo. Su objetivo es negar y rechazar el derecho de Israel a existir, su derecho a la autodefensa, su derecho a aplicar sus leyes y los derechos de sus ciudadanos a sus propiedades y a sus propias vidas.
La decisión del Consejo de Derechos Humanos de formar su nueva inquisición permanente constituye una escalada sin precedentes de la guerra política que la ONU ha estado librando contra Israel durante los últimos 50 años. Para comprender el peligro, es necesario entender cómo actúan los enemigos de Israel en la ONU y cómo actúan sus socios en Europa y el propio Israel.
Empezamos por la ONU. En 2005, actuando bajo la presión de la administración Bush, el entonces Secretario General de la ONU, Kofi Annan, disolvió la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. La principal queja de la administración Bush era que la comisión era endémicamente antisemita.
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU se fundó en 2006, y sus miembros y el personal de la ONU no perdieron tiempo en dejar claro que su intención era que el nuevo consejo fuera aún más antisemita de lo que fue su predecesor.
Poco después de la creación del Consejo de Derechos Humanos, se determinó que la demonización de Israel sería un punto permanente de la agenda. El punto número 7 es el único punto permanente de la agenda que trata de un país específico. Y, al igual que los otros nueve puntos permanentes de la agenda del Consejo, el punto 7 se discute en cada sesión formal del Consejo. El punto 7 insta al consejo a debatir “Las violaciones de los derechos humanos y las consecuencias de la ocupación israelí de Palestina y otros territorios árabes ocupados”.
Sin embargo, tener un punto permanente del orden del día dedicado a demonizar específicamente a Israel no fue suficiente para satisfacer la obsesión del Consejo de Derechos Humanos por atacar al Estado judío. Así que desde 2006, el Consejo ha convocado nueve sesiones especiales para ampliar su enfoque en el ataque a los judíos. Para hacerse una idea de lo abrumador que es el enfoque del Consejo en Israel, en el mismo período, el Consejo ha convocado sólo 19 sesiones especiales para tratar con todos los demás países del planeta.
La plantilla del Consejo para demonizar a Israel ha sido bastante consistente a lo largo de los años. Inmediatamente después de que cada campaña de terror palestina contra Israel llega a su fin, el jefe de la OLP Mahmoud Abbas, que niega el Holocausto y patrocina el terror, hace que sus representantes en la ONU pidan una sesión especial para discutir los “crímenes de guerra” y los “crímenes contra la humanidad” que Israel supuestamente llevó a cabo contra los palestinos. Nadie menciona nunca que cada misil lanzado contra Israel por el régimen terrorista de Hamás en Gaza constituye un crimen de guerra independiente. Nadie menciona en absoluto a Hamás.
En poco tiempo, el Consejo accede a la petición de la OLP y convoca la sesión especial. Los representantes de los países miembros se levantan y acusan a Israel de genocidio, limpieza étnica, apartheid, de operar una máquina de matar, de atacar a los niños y de cualquier otro crimen que se les ocurra. A continuación, la mayoría de los miembros vota para formar una nueva “comisión de investigación”, dirigida y dotada de investigadores “independientes”, casi todos los cuales creen que Israel no tiene derecho a existir y que los judíos tienen demasiado poder.
Al final de su “investigación en profundidad”, la comisión emite un informe que determina que Israel llevó a cabo crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
Esto nos lleva al segundo brazo de la guerra política internacional contra Israel: Europa. Cada resolución del Consejo de Derechos Humanos para formar una comisión de investigación incluye un llamamiento a las organizaciones no gubernamentales y a otras partes para que presenten “testimonios” e “informes” que corroboren el libelo de sangre del Consejo de que Israel cometió crímenes de guerra y es inherente e incurablemente malo. Las ONG registradas en Israel, en la Autoridad Palestina y en los países occidentales responden al llamamiento del consejo. Y los informes finales emitidos por cada una de las inquisiciones incluyen cientos de citas de “testimonios” e informes presentados por estas ONG como prueba de la venalidad inherente de Israel.
Estas organizaciones no son actores independientes. Los gobiernos europeos las financian y dirigen sus operaciones. Si operaran en Estados Unidos, casi todas las ONG que participan en la caza de brujas del Consejo de Derechos Humanos contra Israel tendrían que registrarse como agentes extranjeros de los gobiernos europeos. Como dijo el MK Amichai Chikli, “Europa está librando una guerra contra Israel”.
La semana pasada, Chikli y MK Keti Shitrit tenían previsto celebrar una conferencia en la Knesset sobre la financiación europea de las ONG radicales. Pero en una señal de la profundidad del compromiso de Europa en su guerra contra Israel, y de su poder en Israel, la embajada de la UE en Israel presionó masivamente a la secretaría de la Knesset y al presidente de la Knesset para que cancelaran la conferencia. Al final, la conferencia se canceló en el último momento, alegando las restricciones de la COVID-19, aunque las operaciones parlamentarias de la Knesset continuaron sin obstáculos.
Los informes que el Consejo de Derechos Humanos publica al final de cada falsa comisión de investigación contra Israel constituyen la base de los diversos esfuerzos de boicot contra Israel que llevan a cabo los burócratas europeos. Por ejemplo, sobre la base de uno de esos informes, los Estados miembros de la UE dejaron de reconocer los certificados veterinarios israelíes relativos a las exportaciones agrícolas de los agricultores judíos de Samaria.
Esto nos lleva al tercer brazo de la guerra política internacional contra Israel: el establecimiento legal progresista de Israel influenciado por Europa. El fin de semana pasado, Haaretz publicó una entrevista con el ex fiscal general y recientemente retirado juez del Tribunal Supremo Meni Mazuz. Entre líneas, Mazuz explicaba los métodos del establishment legal para transformar los documentos antiisraelíes de la ONU en “ley”.
Una parte importante de la entrevista trató sobre la campaña de Mazuz desde el banquillo para bloquear las demoliciones militares de casas de terroristas.
Como explica el profesor Avi Bell, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Bar-Ilan, “la ley estipula explícitamente que es legal demoler las casas de los terroristas. Y hay docenas de decisiones del Tribunal Supremo que aprueban las órdenes de demolición, basadas en la ley”.
Mazuz dijo a Haaretz que durante muchos años, incluso durante su mandato como fiscal general, había “pensado que las demoliciones de casas eran una medida inmoral, que contravenía la ley cuya eficacia era dudosa”.
Pero cuando Mazuz ejercía de fiscal general, carecía de autoridad para acabar con esta práctica. Como explicó, “no podía decirle al gobierno que está prohibido cuando decenas de decisiones del Tribunal Supremo dicen que está permitido”.
Pero en cuanto Mazuz fue nombrado miembro del Tribunal Supremo, empezó a legislar sus opiniones políticas desde el banquillo. Para fundamentar su posición respecto a la demolición de las casas de los terroristas, Mazuz dijo que se basaba en “las posiciones de los juristas”, en Israel y en el extranjero, y en las decisiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
“Las demoliciones nos causan un daño internacional”, dijo Mazuz. “¿Creen que estas cosas se quedan aquí? ¿Que no salen todos los años en los consejos de derechos humanos de Ginebra y en los foros internacionales?”
En otras palabras, Mazuz dejó claro que, junto con varios de sus colegas en el banquillo, utilizó los informes antiisraelíes generados por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, obsesivamente antiisraelí, para justificar sus sentencias que negaban a Israel el derecho a actuar de acuerdo con la ley israelí de una manera que el gobierno debidamente elegido, y la dirección debidamente constituida de las FDI, consideraban necesaria en sus esfuerzos por sofocar el terrorismo palestino.
Como explica Bell, aparte de una categoría limitada de resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, todas las acciones y decisiones de la ONU carecen de importancia en el derecho internacional. Las decisiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, al igual que las de todos los demás órganos de la ONU, son documentos políticos sin ningún peso legal.
Mazuz y sus colegas de la fraternidad jurídica se aprovechan de la ignorancia del público y de la impotencia del gobierno y de la Knesset para transformar estos documentos políticos en “ley” a través de sus juicios y dictámenes jurídicos.
Y esto nos lleva a la inquisición permanente del Consejo de Derechos Humanos, cuyas operaciones una gran mayoría de los países miembros de la ONU votaron para financiar la semana pasada en la Asamblea General. Como explica la profesora Anne Bayefsky en un detallado informe publicado esta semana por el Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén, el mandato de la comisión de investigación es efectivamente ilimitado. La comisión está facultada para reescribir toda la historia del conflicto árabe con Israel y determinar que el nacimiento de Israel fue un pecado original que debe deshacerse. La comisión está facultada para llevar a cabo una “investigación” sobre la base de los “testimonios” que los grupos antiisraelíes financiados por la UE les proporcionarán describiendo “crímenes de guerra” totalmente fraudulentos que constituirán la base de las acusaciones contra los líderes electos israelíes, los comandantes y soldados de línea de las FDI y los civiles israelíes que residen en Judea, Samaria y Jerusalén unificada. A su vez, los “tribunales” políticos de la ONU aceptarán juzgarlos por estos crímenes inventados.
Además, como señaló Bayefsky, la comisión está encargada de hacer “recomendaciones sobre las medidas que deben adoptar los terceros Estados para garantizar el respeto del derecho internacional humanitario en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén Oriental… [para garantizar] que no ayuden o colaboren en la comisión de actos internacionalmente ilícitos”.
Una declaración similar se hace en el preámbulo de la resolución respecto a las “empresas comerciales”.
El mensaje en ambos casos se explica por sí mismo. Los informes que publicará la inquisición servirán de base para que tanto los burócratas del gobierno como las empresas promulguen boicots económicos contra Israel.
Israel no tiene más remedio que luchar contra esta comisión y contra cualquier empresa, gobierno o juez que utilice sus informes libres de realidad. Israel debe asegurarse de que la propaganda antisemita que emite la comisión no se convierta en “ley” a través de las acciones de los jueces radicales y los abogados del gobierno. E Israel debe reconciliarse con el hecho de que la burocracia de la UE y gran parte de Europa está librando una guerra contra él, y lanzar un vigoroso contraataque.