Debido a la casi guerra civil que ha estallado en Israel por las reformas judiciales previstas por el gobierno, el peligro es mucho mayor de lo que cualquiera de las partes puede aceptar.
Las protestas contra la reforma han sido bastante numerosas en Tel Aviv y otros lugares durante las últimas nueve semanas.
Los manifestantes afirman que luchan por la democracia en Israel. Pero esto parece imposible si su objetivo es derrocar al gobierno legítimamente elegido.
En un sistema democrático, los ciudadanos votan a sus representantes en el Congreso, que luego promulgan leyes con un amplio apoyo. Esto se garantiza con elecciones abiertas y justas, jueces, policías y fiscales imparciales y una prensa libre.
Para empeorar las cosas, en las últimas tres décadas la actuación de los tribunales israelíes ha estado más influida por las opiniones políticas e ideológicas de los jueces que por la legislación, lo que ha socavado la democracia en el país.
Muchas personas han pedido al Tribunal Supremo que destituya a Benjamin Netanyahu como primer ministro tras ser elegido de nuevo para ese cargo en diciembre, alegando que está procesado por acusaciones de corrupción.
Aunque no existe ninguna norma que prohíba a un primer ministro desempeñar su cargo mientras esté imputado, el Tribunal no desestimó esta petición por carecer de fundamento jurídico. En lugar de ello, el Tribunal consideró el asunto y, aunque finalmente decidió no destituyó a Netanyahu, indicó que podría haberlo hecho, dando a entender que creía tener autoridad para anular los resultados de las elecciones.
Hay otros muchos casos en los que el Tribunal ha ido demasiado lejos, como cuando ha institucionalizado su control sobre los ministros del gobierno, impidiéndoles poner en marcha programas para cuya aplicación habían sido elegidos.
Sin duda, se necesita un término medio. La propuesta de anulación, que permitiría a la Knéset anular un veredicto judicial, podría ser objeto de abusos políticos si no se revisa. La inclusión de académicos y otras personas no juristas y de renombre en el comité que elige a los jueces del Tribunal Supremo garantizaría adecuadamente la independencia del tribunal.
Pero los manifestantes no han propuesto ninguna solución que satisfaga a todos. En cambio, derribar al gobierno de Netanyahu es lo que han repetido una y otra vez líderes de la oposición como Yair Lapid.
Hay varias motivaciones coincidentes para las manifestaciones. Algunas personas de izquierdas se oponen a lo que llaman una administración “de derechas y controlada por la religión”. Algunas personas tienen una opinión fija y negativa de Netanyahu desde hace mucho tiempo. Además, no hay que olvidar a los abogados, comprometidos con el activismo judicial que se ha convertido en norma en la profesión jurídica.
El profesor Yaniv Roznai, experto en derecho constitucional comparado, mencionó la estadística sobre la proporción de abogados, en un podcast con Daniel Gordis. Se trata de un porcentaje mayor que en cualquier otra nación y, sorprendentemente, incluye a uno de cada veinticinco residentes en Tel Aviv.
Además de estas organizaciones, mucha gente está alarmada por la participación de los diputados sionistas religiosos Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich en la administración, y alegan tener temor de “un régimen extremista que destroce la democracia”.
En respuesta, decenas de tropas de reserva y oficiales de la División de Investigación de la Inteligencia Militar de Israel emitieron una declaración en la que afirmaban que dejarían de alistarse para el servicio de reserva si se aprobaba la “destructiva” ley. Treinta y siete pilotos altamente cualificados de la reserva de la Fuerza Aérea dijeron que no se presentarían al servicio durante un día como forma de protesta.
Cuando se le preguntó por el gobierno, un estudiante de inteligencia dijo que era como una “mafia ilegal”.
Dijo que una banda criminal estaba “intentando imponer la tiranía” y “perpetrando un violento golpe político” en Israel. Esto pondría fin a los días de Israel como democracia respetuosa de la ley.
Que semejante frenesí provenga de alguien tan aparentemente brillante como la persona que ahora ha sido suspendida de la IAF es realmente preocupante. No hay que poner en duda el patriotismo o el servicio de quienes protestan en el ejército. Pese a su valentía frente a la amenaza corporal, sus opiniones políticas no deberían tenerse en cuenta.
Quizá lo más significativo sea que su comportamiento amenaza la seguridad nacional. Ver actuar así a algunos de los personajes más admirados del país ha asombrado y asustado a mucha gente.
Sin embargo, las respuestas de otros funcionarios del gobierno han sido igual de sorprendentes en su falta de responsabilidad. La ministra israelí de Información, Galit Distel, se refirió a los pilotos como “un triste grupo de desertores”. El ministro de Comunicación, Shlomo Karhi, ha declarado: “El pueblo de Israel se las arreglará sin vosotros y podéis iros al infierno”.
Los funcionarios del gobierno tienen la urgente responsabilidad de rebajar el tono de la retórica y trabajar para unir a la gente en este ambiente tenso, en lugar de avivar el fuego.
Netanyahu parece haber perdido el control de la situación en medio del actual caos político. El fiscal general le ha prohibido abogar por sus propios cambios o participar en conversaciones de compromiso, lo que resulta irónico dado que este tipo de extralimitaciones es precisamente lo que las reformas pretenden frenar.
Sin embargo, la necesidad de evitar que los miembros de su coalición salgan en tromba y derriben su gobierno le ha impedido tratar abiertamente de calmar los ánimos y unir a la nación.
Este es el meollo del escenario potencialmente catastrófico. Las administraciones de coalición de Israel han sido a menudo secuestradas por organizaciones que representan a minorías minúsculas.
Debido a la disfunción inherente del sistema político israelí. No existe un sistema eficaz de controles y equilibrios, como la presión de los electores sobre los políticos o una cámara parlamentaria separada como en Gran Bretaña.
David Ben-Gurion, el primer primer ministro de Israel, dijo que cometió un error cuando decidió no utilizar un sistema de votación basado en el método británico de mayoría relativa. Optó por una estructura que, en su opinión, representaría fielmente a las numerosas tribus de Israel. Debido a la inestabilidad resultante de la nación, la necesidad de una reforma electoral es ahora acuciante.
Debido a su desdén por el sistema electoral, la mayoría de los israelíes creen que los políticos, y no el poder judicial, representan el mayor peligro para su democracia.
Sin embargo, el propio sistema es defectuoso porque empuja a la gente a tomar una decisión binaria, de todo o nada, entre dos posibles males: la extralimitación del oligarca judicial o la extralimitación del oligarca político.
Y la erosión de la fuerza de las democracias no solo se manifiesta en Israel. Como consecuencia de unos políticos y unas instituciones democráticas que parecen indiferentes a los intereses de los ciudadanos, se ha extendido la desilusión.
Un plan gubernamental que pondría a Irlanda del Norte bajo el control de la UE a través de su legislación sobre el mercado único socava la decisión del referéndum de 2016 de salir de la UE, que reafirmó la independencia nacional democrática del Reino Unido.
Igual de preocupante es el hecho de que muchos jóvenes británicos, a los que se les ha enseñado que el Estado-nación occidental es racista e ilegítimo, ahora defienden el comunismo como una alternativa viable al sistema actual.
Las ideologías políticas identitarias, todas ellas intrínsecamente antimayoritarias, han cobrado protagonismo entre la juventud estadounidense debido a una percepción similar de que el país está sumido en el pecado original.
Además, Estados Unidos sigue peligrosamente dividido entre quienes consideran que las elecciones de 2016 estuvieron amañadas y quienes creen que el expresidente Donald Trump y sus seguidores intentaron dar un golpe de Estado contra la democracia en los disturbios del Capitolio del 6 de enero.
La actual agitación en Israel está dando a sus enemigos una oportunidad perfecta para abalanzarse. Como resultado, Irán está ensoberbecido. Lee Smith y Michael Doran, de Tablet, señalan que la administración Biden no está siendo muy discreto en sus intentos de derrocar a Netanyahu.
Las tensiones en Israel han llegado a un punto de ruptura que podría provocar un cisma entre la comunidad judía. Quienes han aprendido de los errores de la historia judía están comprensiblemente preocupados, pues saben que las luchas internas fueron un factor importante en la caída de las antiguas mancomunidades judías.
El hecho de que Estados Unidos y Gran Bretaña se encuentren en una situación comparable no sirve de consuelo.
