Durante su participación en el Foro del Centro Al-Rafidain para el Diálogo, celebrado en Bagdad la semana pasada para debatir la volátil situación política y económica de Irak, el embajador de Irán en el país intentó descaradamente engañar a los expertos mundiales sobre las políticas iraníes en ese país.
El embajador Iraj Masjedi causó indignación por su actitud pomposa y sus falsas afirmaciones sobre las actividades de Irán en Irak. Un interlocutor iraquí expresó su desprecio con gélida cortesía diplomática, diciendo: “Nos gustaría que la política iraní reflejara lo que su excelencia afirma”.
Dos de las escandalosas afirmaciones falsas de Masjedi, en particular, asombraron y enfurecieron a los participantes debido a su pura deshonestidad. En primer lugar, insistió en que Irán no ha interferido en los asuntos iraquíes y no tiene apoderados presentes allí; y, en segundo lugar, dijo que Irán es el único país que expresa su solidaridad con Irak y lo acompaña en los momentos difíciles.
En otra afirmación ridícula, Masjedi volvió a intentar engañar a los participantes, que eran todos expertos plenamente conscientes de la realidad de Irak, al afirmar que Irán suministra gas y electricidad a Irak a pesar de no recibir ningún pago de Bagdad. A pesar de la presencia de expertos en asuntos iraquíes, Masjedi habló como si no tuvieran ni idea de la trágica situación de Irak, a la que Irán contribuyó convirtiéndolo en un país débil y dividido a todos los niveles.
No hay mejor manera de refutar las ridículas afirmaciones de Masjedi que citando los artículos constitucionales del régimen de Velayat-e Faqih que representa y los comentarios oficiales de sus principales figuras.
En cuanto a la supuesta no injerencia de Irán en Irak, algunos, si no la mayoría, de los participantes estaban familiarizados con varias cláusulas constitucionales iraníes que permiten la injerencia en otros países. Entre ellas se encuentran el párrafo 5 del artículo 2, junto con los artículos 152 y 154, todos los cuales legitiman la “exportación de la revolución” a todo el mundo, y los artículos 3 y 154, que legitiman la “ayuda a los vulnerables”.
El actual comandante en jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, el general de división Hossein Salami, declaró en 2015, cuando era subcomandante del CGRI, que: “Los funcionarios de Irán nunca esperaron la rápida propagación de la revolución más allá de las fronteras hacia Irak, Siria, Líbano, Bahrein, Palestina y Afganistán”.
¿Es razonable creer que los participantes también pasarían por alto otra de las admisiones de Salami -hecha como subcomandante del CGRI en abril de 2018- de que Irán había reclutado combatientes de Irak, Pakistán, Afganistán, India y Líbano, junto con combatientes iraníes, para luchar en Siria? Y ¿se esperaba que los participantes ignoraran la declaración del ex comandante en jefe del CGRI, el mayor general Mohammad Ali Jafari, en marzo de 2019, cuando afirmó que Irán había formado una fuerza de 100.000 efectivos para luchar en Irak y otra de 100.000 efectivos para luchar en Siria?
Los participantes, atónitos ante las afirmaciones de Masjedi, también se preguntaron sobre el suministro por parte de Irán de misiles balísticos, como el Zelzal, el Fateh-110 y el Zolfaghar, cuyo alcance oscila entre los 200 km y los 700 km, a sus milicias en Irak. Los participantes también mostraron su curiosidad por las enormes sumas de dinero que Irán ha pagado a sus milicias en Irak, Siria y Yemen, estimadas en 16.000 millones de dólares en los últimos años, según un estudio publicado por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos titulado “Redes de influencia de Irán en Oriente Medio”.
En cuanto a la “solidaridad” de Irán con el pueblo iraquí, justo un día después del discurso de Masjedi, el miércoles de la semana pasada, el Ministerio de Electricidad iraquí anunció que había perdido más de 5.500 megavatios de producción de energía, lo que equivale a la cuota total de gas y electricidad de Irán a Irak, debido a la disminución del suministro de gas iraní. La cuota de Teherán es un tercio de la producción total de electricidad de Irak. Según el ex ministro iraquí de Electricidad, Majid Mahdi Hantoush, que dimitió de su cargo en protesta por la situación, Iraq produce 16.000 megavatios, mientras que sus necesidades reales de electricidad ascienden a 30.000 megavatios.
Debido a las falsas afirmaciones de Masjedi, el gobierno iraquí quiso desenmascarar rápidamente sus mentiras, sobre todo después de que Irán pusiera fin a sus exportaciones de electricidad a Irak, lo que aumentó el déficit de este último de 14.000 megavatios a 19.500 megavatios.
Al igual que los participantes en el foro de Bagdad, el Ministerio de Electricidad iraquí también desea descubrir la identidad del país amigo que, según Masjedi, se solidariza con Irak. ¿Acaso no sabe Irán que el descontento de la población contra el gobierno iraquí ha crecido, dando lugar a protestas masivas en el país tras el cese de sus exportaciones de electricidad?
Los participantes también se preguntaron por las razones por las que el embajador iraní ignoró el hecho de que los servicios de seguridad iraquíes habían culpado en julio a las milicias pro-Velayat-e Faqih de atacar las torres eléctricas.
Los servicios de seguridad iraquíes afirmaron que las declaraciones emitidas por Irán en las que se culpaba al Daesh de los ataques eran inexactas, ya que los pilones cayeron en las zonas en las que estaban desplegadas las milicias de las Unidades de Movilización Popular, como Diyala, Kirkuk, Salah Al-Din y Mosul. Además, solo las milicias pro-Velayat-e Faqih tienen acceso a los misiles Katyusha utilizados en los ataques a las torres de alta tensión.
Al atacar las torres de alta tensión y las centrales eléctricas, Irán está enviando un mensaje a los nuevos socios árabes y del Golfo de Irak en el sector energético. Teherán les está advirtiendo que todas sus inversiones saltarán por los aires si no reconsideran sus acuerdos energéticos con Irak. Teherán quiere mantener el control del suministro de electricidad a Irak para poder utilizarlo como palanca de presión sobre el gobierno iraquí.
Masjedi es consciente de que Irán no solo dejó de exportar electricidad a Irak, sino que también privó al país de utilizar el gas de petróleo asociado, que constituye casi el 70% del gas iraquí. Debido a la falta de infraestructura, casi el 60 por ciento del APG se ha quemado a lo largo de los años por orden de Irán. Esto garantiza la persistencia de la crisis eléctrica de Irak.
Resulta paradójico que Irak queme 10 veces la cantidad que importa de Irán, según el Instituto de Washington para la Política de Oriente Próximo. El ex ministro de Electricidad de Irak, Qasim Al-Fahdawi, reveló que hay actores externos que impiden los esfuerzos del país por invertir en APG. “Hay disputas que hicieron que el flujo estable de electricidad se empeñara en la arteria iraní”, dijo, y añadió que “el ex ministro iraquí de Electricidad, Jabbar Alluaibi, había intentado invertir en este gas en el yacimiento de Nahran, pero tropezó con algunas dificultades representadas en los intereses de algunas partes y la influencia exterior”. Indicó que este yacimiento podría haber asegurado el 75 por ciento del gas importado de Irán.
La afirmación de Masjedi de que Irán está al lado de Irak durante sus crisis contradice la necesidad que tiene Irán de dinero iraquí. En realidad, la necesidad de Teherán de Bagdad supera la necesidad de Irak de Irán. En la actualidad, Irak solo necesita a Irán para satisfacer sus necesidades de electricidad hasta que sea capaz de generar suficiente energía por sí mismo o importarla de los países árabes hermanos. Mientras tanto, Irán necesita el dinero iraquí para mitigar el impacto de las continuas sanciones económicas que pesan sobre él debido a su comportamiento destructivo.
Irak también se considera un importante mercado para los productos iraníes, que son considerados universalmente como de mala calidad. Mientras tanto, el volumen de comercio entre Irán e Irak ha alcanzado los 13.000 millones de dólares, según declaraciones del primer ministro Mustafa Al-Kadhimi tras la Conferencia de Bagdad para la Cooperación y la Asociación. Irán obstruye, a través de sus representantes, cualquier acuerdo de inversión árabe-iraquí o las transacciones de bienes de mayor calidad para garantizar que el mercado iraquí siga siendo un lugar que sirva únicamente a sus intereses.
Para concluir, me gustaría señalar que Irán está utilizando su suministro de electricidad a Irak en el calor abrasador del verano como elemento de presión contra el gobierno iraquí debido a varias consideraciones. Estas consideraciones están relacionadas con la búsqueda de Al-Kadhimi de unas relaciones exteriores equilibradas y su progreso en la transición de Irak de la fase de caos a la fase de control estatal. Además, Irán quiere frenar los movimientos del primer ministro hacia la esfera árabe, especialmente en el campo de la energía.
Los movimientos de Al-Kadhimi han preocupado a Irán porque es probable que Teherán pierda la poderosa palanca que despliega contra el gobierno iraquí, limitando su capacidad de suscitar el descontento popular, como con las protestas que estallaron en 2018 y 2020 contra los gobiernos de Haider Abadi y Adel Abdul Mahdi.