El nuevo acuerdo nuclear iraní puede o no llegar a buen puerto. Incluso un acuerdo “exitoso” solo retrasará unos años la adquisición de armas nucleares por parte de Irán. Con el voto declarado de Irán de erradicar a Israel, un ataque nuclear iraní se ha vuelto casi inevitable. Israel debe decidir un plan para frustrar a Irán, antes de que sus capacidades alcancen sus ambiciones genocidas antisionistas.
Si se firma el acuerdo, Irán recibirá miles de millones en comercio y alivio de sanciones para alimentar su terrorismo global y su militarismo, incluyendo el pago del desarrollo de su tecnología nuclear y de sus sistemas vectores intercontinentales. Un acuerdo solo significará que Irán -en el improbable caso de que cumpla con las estipulaciones del acuerdo- se retrasará de “ir a lo nuclear” quizás tres años.
Si el acuerdo fracasa, Irán puede emprender una carrera loca para producir armas nucleares en cuestión de meses.
Dado que los negociadores informan de una gran incertidumbre sobre el cierre del acuerdo, Israel debe decidir rápidamente un plan de acción para frustrar este peligro existencial real y presente.
Irán ha sido sincero sobre sus planes. En 2020, el Líder Supremo de Irán, Alí Jamenei, advirtió: “El régimen sionista es un crecimiento mortal y canceroso; será desarraigado y destruido”.
El comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, Hossein Salami, añadió: “Con solo pulsar un botón, un punto siniestro y oscuro en la geografía política del mundo [Israel] desaparecerá para siempre”.
La obliteración de Israel ha sido un objetivo primordial de Irán desde 1979, cuando el ayatolá Jomeini dijo: “Llamo a los musulmanes del mundo… a unir fuerzas para acabar con este usurpador [Israel] y sus partidarios”.
El horrible plan de Irán para Israel no puede ser más claro, y un arsenal nuclear permitirá ponerlo en práctica.
No es la primera vez que Israel tiene que enfrentarse a tales planes.
En mayo de 1967, el egipcio Nasser y sus aliados en Jordania y Siria declararon su intención de lanzar una guerra genocida contra Israel. Con los ejércitos árabes y la artillería móvil concentrándose en las fronteras de Israel, los líderes israelíes tomaron la audaz decisión de atacar primero. Su destrucción preventiva del poder aéreo egipcio, sirio y jordano permitió una sorprendente victoria en la Guerra de los Seis Días en junio.
Luego, en octubre de 1973, el egipcio Anwar Sadat conspiró con Siria para intentar de nuevo la destrucción de Israel. Sadat proclamó que Egipto estaba dispuesto a “sacrificar un millón de soldados egipcios” para vengar su humillante derrota de 1967.
El secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger exigió que Israel se contuviera. Golda Meir proclamó a su gabinete que no se debía culpar a Israel de iniciar la guerra. “Si atacamos primero, no recibiremos ayuda de nadie”, explicó.
El Gabinete de Meir debatió y vaciló a medida que se acercaba el Yom Kippur. Finalmente, acordaron que no habría un ataque preventivo israelí.
Una vez atacado, Israel casi pagó con su vida ese error, sufriendo más de 10.000 bajas en tres semanas de guerra, lo que es comparable a que Estados Unidos aceptara más de un millón de bajas.
Sin las brillantes y desesperadas contraofensivas de las Fuerzas de Defensa de Israel, Israel podría haber sido invadido.
Israel, por supuesto, no es el primero ni sería el último país que necesita decidir cómo enfrentarse a peligros reales para su existencia. En la década de 1930, el apaciguamiento de Europa y el aislacionismo de Estados Unidos permitieron que los locos de Berlín y Tokio casi conquistaran el mundo en la década de 1940.
Y este año, la inacción estadounidense y europea ante los enormes despliegues militares de Vladimir Putin contra Ucrania fue una invitación a la tragedia que se está desarrollando hoy en Europa.
Si la historia enseña algo, es que cuando los dictadores anuncian sus malas intenciones, debemos creerles.
Irán es un caso especial porque su régimen terrorista está unido a un culto chiíta fanático con celo mesiánico apocalíptico. Para Irán, destruir a Israel es una acción bendita y urgente necesaria para dar la bienvenida a la era mesiánica del Islam.
Israel debe elegir hoy entre los caminos de junio de 1967 o de octubre de 1973.
Israel tiene la fuerza aérea y las municiones más poderosas de Oriente Medio. También tiene, con mucho, la tecnología más sofisticada, y cuenta con el servicio de inteligencia más potente. Israel tiene mapas de las instalaciones nucleares de Irán y probablemente sabe mucho más de lo que ha insinuado.
Israel tampoco es ajeno a la prevención de la proliferación nuclear en su vecindario.
Saddam Hussein declaró en 1978: “Necesitamos una bomba nuclear para deshacernos de Israel”.
En 1981, los F-16 de la Fuerza Aérea de Israel destruyeron el emplazamiento nuclear iraquí de Osirak, lo que fue condenado rotundamente por el mundo.
Diez años después, los ataques con misiles Scud de Irak contra Israel durante la primera guerra del Golfo podrían haber tenido resultados mucho más letales si Irak hubiera continuado con su programa nuclear en Osirak.
Del mismo modo, Israel demolió el emplazamiento de armas nucleares sirio en 2007, con muchas quejas diplomáticas en todo el mundo.
Si el Estado judío destruye el programa nuclear iraní, debe esperar -como siempre- duras y amplias condenas.
Estados Unidos estará sin duda muy molesto por el hecho de que Israel no haya esperado a ver cómo se desarrollan los acontecimientos, como hizo la administración Biden en Afganistán y Ucrania, y como Kissinger exigió a Israel en 1973.
Israel debe embolsarse educadamente las críticas y esperar un aliado más firme después de las próximas elecciones estadounidenses. Pero el precio de la espera será mucho mayor que todo lo que Golda Meir arriesgó imprudentemente hace años, en aquel fatídico Yom Kippur.
Además, esta vez, los líderes árabes -algunos de ellos a puerta cerrada- también aplaudirían que Israel les quitara la maldición iraní: La actividad internacional del Irán nuclear se vería interrumpida, y la lluvia radiactiva no respeta las fronteras internacionales.
Israel debe decidir si quiere ser recordado con cariño como la primera nación desde Japón que es sometida a un ataque nuclear, o si prefiere sobrevivir y seguir prosperando.
Israel debe actuar con decisión -pronto y con determinación- para asegurar su supervivencia ante una amenaza existencial real y explícita.
El deber moral de Israel para con sus ciudadanos es asegurarse de que los locos de Teherán no perpetren un genocidio que rivalice con el del Tercer Reich, otro grupo de fanáticos que el mundo observó tímidamente hasta que fue casi demasiado tarde.
Ken Cohen es coeditor de la línea directa publicada por Facts and Logic About the Middle East (FLAME), que ofrece mensajes educativos para corregir las mentiras y percepciones erróneas sobre Israel y su relación con Estados Unidos.