El presidente Joe Biden comenzó un tuit el domingo con: “Les doy mi palabra de Biden”. Estaba haciendo una elevada promesa sobre su legislación estrella: que nadie que gane menos de 400.000 dólares al año vería una subida de impuestos.
Me reí a carcajadas con el tuit de Biden, porque A) ¿a qué otro nombre pondría su palabra? y B) la palabra de Biden nunca ha valido menos.
Además, la promesa era ridículamente falsa, refutada por el Comité Conjunto de Impuestos, que no es partidista, y que determinó que los contribuyentes de todos los tramos de ingresos -sí, todos- verían un aumento de impuestos en 2023. Léalo usted mismo.
Y siguió una serie de falsedades dichas por este presidente que hace que Biden se parezca a todo aquello contra lo que arremetió en la campaña de 2020.
“Las palabras de un presidente importan”, decía Biden. Con la cara bien puesta.
Biden fue elegido con la promesa de ser diferente a Donald Trump. De hecho, el 1 de noviembre, días antes de las elecciones, Biden aventajaba a Trump en 15 puntos en la pregunta de qué candidato es “honesto y digno de confianza”, según una encuesta de Fox News.
Funcionó. Ganó. Y luego siguió profesando la honestidad al asumir el cargo.
“Hay verdades y hay mentiras”, dijo Biden en su discurso de investidura. “Cada uno de nosotros tiene el deber y la responsabilidad, como ciudadanos, como estadounidenses, y especialmente como líderes -líderes que han prometido honrar nuestra Constitución y proteger nuestra nación- de defender la verdad y derrotar las mentiras”.
Pero en menos de un año, lo que ha quedado claro es que la “palabra” de Biden no significa prácticamente nada, y que miente con la misma facilidad que su predecesor.
¿Qué sabía Biden sobre Afganistán?
Aparte de sus mentiras sobre la subida de impuestos y de que su plan de gasto de 3,5 billones de dólares “cuesta cero dólares”, Biden quedó muy expuesto esta semana en lo que respecta a su decisión sobre Afganistán.
En agosto, George Stephanopoulos, de ABC News, en una entrevista con Biden, preguntó: “¿Así que nadie le dijo… sus asesores militares no le dijeron: ‘No, deberíamos mantener 2.500 tropas’?”
Biden respondió: “No. Nadie me dijo eso que yo recuerde”.
El martes, durante una declaración jurada ante el Congreso, el general del Mando Central de Estados Unidos, Frank McKenzie, confirmó que “recomendó que mantuviéramos 2.500 soldados en Afganistán”.
Biden mintió claramente en agosto, mientras su desastrosa decisión se desarrollaba ante nuestros ojos.
El comandante en jefe está en su derecho de tomar la decisión militar que quiera. Y supongo que está en su derecho de mentir a Stephanopoulos al respecto. Pero en el tema de Afganistán, en el que las decisiones de Biden costaron la vida a 13 militares estadounidenses, mentir tan fácilmente es aún más repugnante.
Una larga serie de mentiras
Biden solo parecía honesto cuando se enfrentaba a Trump. Solo parecía razonable para los demócratas cuando se le comparaba con Bernie Sanders, para el caso. Y estamos descubriendo cada día las consecuencias de juzgar a alguien por lo que no es en lugar de por lo que es.
¿Recuerdan las historias sobre el portátil de su hijo que Biden afirmó que era desinformación rusa? Politico, citando un nuevo libro, dijo recientemente que “parte del supuesto material del portátil de HUNTER BIDEN es genuino”.
¿Qué hay de la frontera sur? Biden se refirió una vez a nuestra crisis de inmigración ilegal como una afluencia estacional, dando a entender que una vez que el clima se volviera cálido la oleada de migrantes disminuiría. No.
¿O qué hay de la afirmación de Biden de que las leyes de voto propuestas en Georgia y Texas equivalen a “Jim Crow en el siglo XXI”? Estos esfuerzos de seguridad electoral no se parecen en nada a la oscura historia de supresión de votantes de Estados Unidos, y el presidente lo sabe. Una gran mayoría de estadounidenses (incluidos los votantes negros) apoya la identificación de los votantes y otras medidas que dificultan las trampas.
Biden proclamó que “América ha vuelto” para tranquilizar a los aliados y advertir a nuestros adversarios. Luego se dio la vuelta y dio luz verde a un ansiado oleoducto ruso que enfureció a nuestros amigos ucranianos, antes de enfadar tanto a los franceses que el aliado más antiguo de Estados Unidos retiró a su embajador de Washington.
Ya sea que Biden afirme que los billones de dólares en nuevos gastos costarán cero dólares, que fue arrestado en Sudáfrica o que “ningún economista serio” está preocupado por la inflación, no tiene ningún problema en estirar, torcer o directamente borrar la verdad.
Cuando se señala esto a los demócratas, se obtiene un estribillo similar: ¡Pero Trump mintió todo el tiempo!
Sin duda. Pero, ¿es ese el estándar que quieren establecer para su hombre? ¿Que pueda mentir un poco menos que Trump y tener éxito a tus ojos?
El listón bajo de Biden
Biden prometió “ser siempre sincero”. Centró su campaña en restaurar el “alma de la nación”. Ha violado -repetidamente- esa promesa.
No deja de sorprenderme lo bajo que los demócratas están dispuestos a poner el listón para Biden, simplemente gritando “¡Pero Trump!” cada vez que el nuevo presidente hace algo que odiaban del anterior.
Sin embargo, parece que el pueblo estadounidense se está dando cuenta.
Una encuesta de seguimiento de YouGov dice que el 46% de los estadounidenses dice que Biden es deshonesto, frente a solo el 41% que dice que es honesto.
Una encuesta de Axios/Ipsos publicada el martes informaba de que “el 45%… dice que confía mucho o bastante en Biden para que les proporcione información precisa sobre el virus y la pandemia, mientras que el 53% dice que confía poco o nada en él”. En enero, las puntuaciones se invirtieron, y Biden fue juzgado como honesto por un 58% a 42%.
Esto es lo que destruye las presidencias: cuando la gente decide que eres un mentiroso, es difícil recuperar esa confianza. Y Biden ha mentido con tanta frecuencia y de forma tan evidente que se encuentra en una verdadera zona de peligro político.
La próxima vez que el presidente intente darle su palabra “como Biden”, solo recuerde: le han dado algo tan inútil como las puertas de malla de un submarino.
Scott Jennings es asesor republicano, colaborador político de la CNN y socio de RunSwitch Public Relations. Esta columna se publicó originalmente en el Louisville Courier Journal. Se puede contactar con él en Scott@RunSwitchPR.com o en Twitter @ScottJenningsKY