Un misil perdido cayó en Polonia el martes, matando a dos personas, según los informes. Aunque en un principio se pensó que se trataba de un misil de crucero ruso disparado contra Ucrania, cada vez parece más que se trataba de un misil de defensa aérea errante disparado por Ucrania para detener los ataques de misiles rusos.
La compleja guerra en los cielos de Ucrania enfrenta a menudo a la defensa aérea ucraniana con las andanadas de misiles de crucero y ataques de drones rusos. Dado que Rusia intenta interrumpir la red energética de Ucrania y aterrorizar a la población, no es de extrañar que un misil se desvíe por la frontera hacia Polonia.
Polonia y otros países fronterizos con Ucrania o que se encuentran dentro del alcance de los misiles de defensa aérea y de los misiles de crucero deberían ser precavidos ante la amenaza que suponen estos sistemas. Israel ha tenido que lidiar durante mucho tiempo no solo con las amenazas de misiles de los grupos terroristas, sino también con el problema de los misiles de defensa aérea extraviados disparados por el régimen sirio. Tal vez merezca la pena que los países aprendan de la experiencia de Israel o, al menos, que tengan en cuenta la forma en que esto ha afectado a Oriente Medio.
Los sistemas de defensa aérea suelen utilizar una combinación de radar y vehículos con misiles para atacar los objetivos. Por ejemplo, un sistema S-300 puede tener un radar de vigilancia de largo alcance que detecta una amenaza y también tendrá un vehículo de mando y control que analizará los datos de la amenaza entrante. Un tercer vehículo puede tener otro radar que rastrea y se dirige al objetivo para guiar los misiles contra él. Un vehículo de lanzamiento tendrá una serie de misiles en canisters que pueden ser disparados.
En total, un sistema de defensa aérea de este tipo puede contar con cinco o seis vehículos, ya que puede tener una batería de misiles que pueden desplegarse contra los objetivos y éstos estarán montados en varios camiones. La batería puede ser capaz de enfrentarse a objetivos a decenas de kilómetros de distancia, hasta unos 150 kilómetros. Se cree que los S-200 tienen un alcance de varios cientos de kilómetros.
Cuando los misiles de defensa aérea se pierden: El ejemplo sirio para Israel
Ucrania tiene una variedad de sistemas de defensa aérea. Rusia también tiene una variedad de sistemas de misiles y misiles de crucero. En general, esto significa que muchos países fronterizos con Ucrania están al alcance de los misiles errantes. En marzo de 2017, un misil sirio tierra-aire fue interceptado por la defensa aérea Arrow de Israel después de que aparentemente se desviara de su curso y se dirigiera hacia Israel. Los restos del incidente cayeron en Jordania, según informó entonces la BBC. En julio de 2019, un misil sirio S-200 cayó en Chipre, a unos 225 kilómetros de Siria. Un S-200 también cayó en Turquía en julio de 2018. En septiembre de 2018, los defensores aéreos sirios derribaron por error un avión militar ruso. En abril de 2021 se produjo un incidente más grave cuando un misil de defensa aérea sirio se desvió hacia el Néguev en Israel.
La larga lista de misiles de defensa aérea sirios que se desvían de su curso debería ser una lección para lo que parece haber ocurrido en Polonia. Los S-300 y otros tipos de misiles de defensa aérea pueden desviarse de su curso o pueden estar buscando un objetivo y éste puede ser neutralizado por otro sistema de defensa aérea y el misil puede seguir su camino. No están claros todos los detalles de cómo se desarrolló el incidente.
A fin de cuentas, el uso de misiles por parte de Rusia para atacar a Polonia tiene parte de culpa en el incidente de Polonia, pero tener mejores defensas aéreas también puede ser un problema para Ucrania. Ucrania ha estado pidiendo más defensas aéreas durante el último año. Recientemente, Ucrania recibió de Alemania el sistema de defensa aérea IRIS-T.
Los países de la zona necesitarán más radares, y quizás mejores, para enfrentarse al tipo de amenazas que se están viendo hoy en día. El uso de misiles y drones por parte de Rusia es solo un ejemplo de la nueva amenaza a la que deben enfrentarse los defensores del aire. Polonia y otros Estados querrán asegurarse de que sus propias defensas aéreas y sistemas de alerta son capaces de detectar el tipo de amenaza que se ha producido esta semana. No está claro si la instalación de sirenas y otros sistemas es útil a lo largo de una gran frontera.
Israel ha utilizado con éxito un sistema de sirenas para alertar a la población de las amenazas; e Israel ha perfeccionado un nivel de precisión con estas alertas de modo que el país está dividido en polígonos de zonas de alerta, lo que significa que solo se advierte a las zonas amenazadas.
Por desgracia para los países que ahora están en primera línea, o cerca de ella, Estados Unidos abandonó en 2009 la decisión de poner en marcha un sistema de defensa antimisiles en Europa. En aquel momento, la Casa Blanca intentaba trabajar con Rusia y también se centraba en Irán. Hoy parece que, 13 años después, habría sido mejor poner en marcha el tipo de defensas aéreas necesarias para detener las amenazas que están surgiendo ahora.
