Está bien establecido en la biología y la psicología, y plenamente corroborado con pruebas empíricas, que, en promedio, los hombres son diferentes de las mujeres, y las mujeres de los hombres.
Genéticamente, los hombres tienen cromosomas XY y las mujeres XX. Físicamente, los varones después de la adolescencia son más altos, más pesados, más fuertes y más rápidos que las mujeres, gracias a la baja proporción de grasa y músculo del varón, su esqueleto más pesado y su corazón y pulmones más grandes. En la reproducción, los hombres contribuyen brevemente a proporcionar la semilla, mientras que las mujeres llevan al niño durante la gestación, dan a luz y proporcionan la nutrición durante la lactancia. Neurológicamente, los cerebros masculinos tienden a priorizar un hemisferio a la vez, mientras que los cerebros femeninos tienden a funcionar utilizando ambos hemisferios juntos. Psicológicamente, los machos son más fuertes en la estimación y negociación de las relaciones espacio-temporales, mientras que las hembras son más fuertes en las capacidades verbales. Los hombres están más orientados al mundo físico, mientras que las mujeres están más orientadas al mundo social. Los hombres están más orientados a las tareas, mientras que las mujeres están más orientadas a la familia. En algunas actividades, como las matemáticas, los varones destacan más en los extremos de la distribución, las colas de capaces e incapaces.
Estas diferencias entre hombres y mujeres se manifiestan muy pronto en los intereses, el comportamiento y el temperamento de los niños y las niñas. Según Jonathan Gottschall en “The Storytelling Animal”:
… Se han detectado en todo el mundo diferencias fiables en la forma de jugar de niños y niñas. Docenas de estudios realizados a lo largo de cinco décadas y en una multitud de culturas han encontrado que: los niños y las niñas se segregan espontáneamente por sexo; los niños participan en juegos mucho más bruscos; el juego de fantasía es más frecuente en las niñas, más sofisticado, y más centrado en la crianza fingida; los niños son, en general, más agresivos y menos cariñosos que las niñas, y las diferencias están presentes y son medibles a partir del decimoséptimo mes de vida. Los psicólogos Dorothy y Jerome Singer resumen esta investigación: “La mayoría de las veces vemos diferencias claras en la forma de jugar de los niños. Por lo general, los niños son más enérgicos en sus actividades, eligiendo juegos de aventura, atrevidos y conflictivos, mientras que las niñas tienden a elegir juegos que fomentan el cariño y la afiliación”.
Probablemente no haya un sentimiento más inane y contraproducente sobre el sexo que el de “por qué un hombre no podría ser más como una mujer” y “por qué una mujer no podría ser más como un hombre”. Afrontar la realidad y apreciar a los hombres y a las mujeres por lo que son, por sus características y puntos fuertes particulares, es la única base sólida para las relaciones entre los sexos y para el respeto mutuo en la sociedad. Comprender las diferencias entre hombres y mujeres permite tener expectativas razonables y un mayor aprecio.
En contraste con la comprensión de la ciencia, los activistas proponen afirmaciones contrarias sobre la raza, el género y la sexualidad, como que la masculinidad es tóxica, que el racismo sistémico está en todas partes, que el saqueo no es violencia pero sí el silencio, que el futuro es femenino, que la blancura es mala, que la discriminación racial es justicia social, etc. Además, las afirmaciones directas sobre el sexo incluyen que el sexo no es binario sino un continuo, que las mujeres trans son mujeres, que hay docenas de sexos diferentes, que las atletas trans no son diferentes de las atletas biológicamente femeninas, que los hombres pueden menstruar y tener bebés, y que un niño puede ser del sexo que quiera (o que se le pueda convencer de que lo sea).
La idea que subyace a estas innovadoras afirmaciones sobre la sexualidad es la “identidad”. La afirmación es que uno es lo que se identifica. Pero resulta que esta afirmación es falsa en muchos ámbitos. Si afirmas que eres un agente de policía, un abogado o un médico, y no te has cualificado formalmente para el papel, estás cometiendo un delito, y es probable que te encarcelen si te pillan. Si te identificas como negro republicano, tu identidad es negada, ya que no puedes ser considerado negro si eres republicano, señalado por nada menos que una autoridad que el entonces candidato ahora presidente Joe Biden. Identificarse con una edad diferente a la que figura en el certificado de nacimiento y querer cambiar oficialmente la edad ha sido rechazado por los tribunales. Identificarse como negro, hispano o indio nativo teniendo una filiación blanca ha sido rechazado por esas comunidades de referencia, como descubrieron Rachel Dolezal, la senadora Elizabeth Warren y la canadiense Carrie Bourassa.
Solo en el caso del sexo se permite reclamar ser de un sexo distinto al biológico real. Es más, por ahora, según la ley de Estados Unidos y Canadá, todos los demás están obligados a aceptarte como lo que dices ser, y a llamarte con el nombre y los pronombres que exijas. Por tanto, un varón biológico totalmente inalterado que afirme ser una mujer debe, por ley, ser aceptado como tal. Por lo tanto, las mujeres trans biológicas totalmente inalteradas también deben ser admitidas en lo que antes eran espacios para mujeres: aseos, vestuarios, refugios y prisiones. Y, como hemos visto, a las mujeres trans biológicamente inalteradas se les ha permitido competir en deportes contra atletas femeninas.
La destrucción del deporte femenino por parte de los transatletas biológicamente masculinos se está convirtiendo cada vez más en un escándalo. Muchas atletas trans, como la nadadora Lea Thomas, que había competido anteriormente con hombres, están batiendo los récords deportivos de las mujeres en grandes cantidades, y privando a las atletas femeninas de sus récords y de oportunidades de obtener becas. Este ataque a las mujeres es vergonzoso, y las asociaciones deportivas que lo toleran están abdicando de su responsabilidad.
La indulgencia hacia los individuos trans se debe a nuestra celebración de las minorías “marginadas” como dignas “víctimas” que sufren la opresión. Ciertamente, existe una simpatía generalizada y legítima por los individuos con problemas de salud mental, como la disforia de género, la sensación de que uno habita el tipo de cuerpo equivocado. (Otras motivaciones para la transición de género incluyen el deseo homosexual de ser del sexo opuesto al que se desea, y la gratificación sexual de convertirse en el sexo que se desea). Que las personas sientan la necesidad de adoptar los atributos del sexo opuesto como forma de afrontar su malestar es algo que debe tolerarse, aunque no celebrarse.
La excepción son los niños, que cada vez más son empujados a la transición física inmediata sin apenas consultarles, y a los espacios del sexo opuesto, por profesores y médicos irresponsables. Por supuesto, las clínicas de transición hacen una fortuna con el suministro de hormonas de bloqueo de la pubertad y del sexo opuesto, y con la cirugía plástica para imitar los órganos del sexo opuesto. Está bien establecido que la mayoría de los niños que manifiestan disforia se les pasa en la adolescencia, pero los activistas trans y las clínicas médicas exigen una “afirmación” y una transición inmediatas, incluso en niños pequeños. Estos funcionarios corruptos de escuelas y clínicas deberían estar en la cárcel, no a cargo de los niños.
La situación de los niños se ha visto agravada por la “disforia de género de inicio rápido”, o disforia social, en la que grupos de niñas se influyen mutuamente para entrar todas en la transición. En la actualidad, los pacientes más habituales de los procedimientos de transición son niñas. Los padres son tomados por sorpresa, y se les deja en la oscuridad. Las clínicas de transición se embolsan el dinero. “Los activistas trans tildan de “transfóbico” el hecho de dar a los niños la oportunidad de superar su disforia, algo que la mayoría haría. Nadie parece velar por los intereses de los niños. El hecho de que nuestros funcionarios médicos y gubernamentales se mantengan al margen y aplaudan, amenazando a cualquiera, como los padres, que se atreva a interferir, es un signo de profunda corrupción en nuestra cultura pública”.