Estados Unidos y la UE no deberían comprar la falsa postura pro-occidental del presidente turco Recep Tayyip Erdogan (como cuando se ofreció a dirigir el aeropuerto de Kabul, y luego huyó) o su falso anti-radicalismo (como cuando está cortejando a los terroristas afganos). La estrategia de Erdogan, como miembro de la OTAN, es claramente reforzar los planes de Rusia y China para el futuro de Afganistán.
Cuando la Unión Soviética invadió Afganistán en diciembre de 1979 en apoyo del gobierno comunista afgano, entonces en conflicto con combatientes musulmanes radicales, Turquía tenía su propia guerra civil entre facciones de ultraizquierda y ultraderecha. En septiembre de 1980, los militares turcos dieron un golpe de Estado y prohibieron todos los partidos políticos, incluidos los islamistas.
Los islamistas turcos crearon el Partido del Bienestar, que también sería prohibido posteriormente. En 1985, a mitad de la invasión soviética de Afganistán, Erdogan era el dinámico presidente provincial de Estambul, de 31 años, del Partido del Bienestar. Fue en un acto antiestadounidense y antioccidental donde Erdogan invitó a un terrorista, Gulbuddin Hekmatyar, a Estambul.
Hekmatyar es un antiguo muyahidín y líder del partido político Hezb-e-Islami Gulbuddin. Los ciudadanos afganos de a pie le conocían como el “Carnicero de Kabul” por bombardear la ciudad repetidamente sin otra razón aparente que la de hacer cesar los asesinatos.
Hay una imagen en particular que ha aflorado una y otra vez para perseguir al líder turco: Una foto de Erdogan sentado a los pies de Hekmatyar, que en su día fue designado oficialmente como terrorista por Naciones Unidas y Estados Unidos. Esa foto fue tomada durante el acto en el que Erdogan recibió a Hekmatyar en Estambul en 1985.
La foto sigue siendo reveladora hoy en día, cuando, tras el colapso del gobierno afgano en agosto, Hekmatyar se reunió en Doha tanto con Hamid Karzai, ex presidente de Afganistán, como con Abdullah Abdullah, presidente del Alto Consejo para la Reconciliación Nacional y ex jefe del Ejecutivo, buscando ambos formar un gobierno.
Hace unas semanas, cuando los pasos de los talibanes se hacían más fuertes en Kabul, Erdogan volvió a cambiar de bando y celebró su idilio ideológico con los terroristas afganos. “La comprensión (o interpretación) del islam por parte de los talibanes no contradice la nuestra”, dijo, escandalizando a millones de turcos laicos.
“¿Realmente (la interpretación talibán del islam) no se contradice con la nuestra? Esa interpretación consiste en violar en grupo, matar a las mujeres, encerrarlas en sus casas, vender a las niñas como esclavas, prohibir las escuelas para niñas. ¿Cuándo se ha convertido la nuestra en esto?”, preguntó Gamze Taşçıer, diputado de la oposición. “¿Cuándo se ha convertido Turquía en un Estado de la sharia?”, preguntaron decenas de otros intelectuales a Erdoğan.
Los acercamientos de Erdogan a los talibanes, además, no se limitaron a resaltar su tolerancia a la sharia. “Nuestras instituciones pertinentes”, dijo Erdogan, “están trabajando en ello, incluyendo conversaciones con los talibanes, y puede que también reciba al líder de los talibanes”.
Hay dos ramificaciones más importantes del avance de los talibanes y la subsiguiente indulgencia de Turquía. En primer lugar, la toma de Kabul por parte de los talibanes ha arruinado un plan turco de dejar tropas en la capital afgana para operar el aeropuerto internacional Hamid Karzai, una tarea llena de riesgos para la que ninguna otra nación se había ofrecido.
Erdogan había buscado el puesto, al parecer, para destacar la importancia estratégica de Turquía para las naciones occidentales, sobre todo para Estados Unidos. Con ello, probablemente esperaba tener más influencia sobre la administración Biden cuando Turquía y Estados Unidos negociaran sus divergencias más difíciles, incluidas las posibles nuevas sanciones al gobierno turco debido a la adquisición por parte de Turquía del sistema de defensa aérea S-400 de fabricación rusa. En resumen, es probable que Erdogan esperara utilizar el acuerdo del aeropuerto de Kabul para restablecer unos lazos profundamente problemáticos con Estados Unidos, situando las relaciones bilaterales en un marco transaccional. De este modo, la Turquía de Erdogan se anotaría un punto al presentarse como un aliado occidental fiable.
Sólo un par de semanas antes de la toma de Kabul por parte de los talibanes, Ankara y Washington intentaban limar sus diferencias por los términos y condiciones del control turco sobre el aeropuerto de Kabul. Todavía el 11 de agosto, Turquía parecía tener la intención de dirigir y vigilar el aeropuerto de Kabul después de que otras tropas extranjeras se hubieran retirado de Afganistán.
Mientras tanto, el 28 de agosto, tras especularse en las redes sociales que Grecia abriría su frontera a los refugiados afganos hasta el 1 de septiembre, miles de refugiados afganos inundaron la frontera terrestre de Turquía con Grecia.
Irán, por su parte, parece esperar matar dos pájaros de un tiro: facilitando sistemáticamente el viaje de afganos ilegales a Turquía y hacia Grecia, podría desestabilizar tanto a Turquía como a Europa. Es de suponer que los mulás de Irán estarían encantados de transportar a decenas de miles de afganos hasta la difícil frontera de su país con Turquía. El resto sería entonces problema de los turcos suníes y de Occidente.
Como escribió el académico de Oriente Medio y ex funcionario del Pentágono Michael Rubin, es posible que Erdoğan también esté tratando de utilizar su asociación con Hekmatyar para ayudar a dar forma al orden político de la posguerra en Afganistán. “Estados Unidos no debería permitírselo”, escribió Rubin.
“La persistencia de la relación de Erdogan con Hekmatyar ilustra que era una ilusión creer que Erdogan fuera alguna vez algo más que un jihadista con traje de negocios, por mucho que los diplomáticos proyectaran en él sus esperanzas de cambio”.
En resumen, existe este terrorista designado, Hekmatyar, cuyas relaciones con Erdogan se remontan a 1985. Hekmatyar está ahora en conversaciones tanto con los talibanes como con Erdogan para el futuro de Afganistán, mientras que Erdogan está en conversaciones con los talibanes y probablemente tratando de averiguar hacia dónde saltar después.
Erdogan había tratado de apaciguar a Estados Unidos custodiando el aeropuerto de Kabul, pero ese plan se derrumbó tras el avance de los talibanes en Kabul. Erdogan perdió, por tanto, una moneda de cambio para sus futuras relaciones con Biden y Estados Unidos. Ahora, debido a la ideología antioccidental de Erdogan a largo plazo, probablemente se verá tentado a buscar una alianza con cualquier grupo pro-sharia que, en un futuro próximo, gobierne Afganistán.