Los enemigos de Israel procedentes de la izquierda y árabes, hacen una serie de acusaciones que repiten como si fuesen hechos. Aquí desarmo esos mitos desde una perspectiva árabe de izquierda.
Resumo los hechos, pero incluyo muchos enlaces a otros artículos que proporcionan más antecedentes. Algunos de los artículos mencionados son míos, donde hago referencia a fuentes serias que no se consideran pro-Israel, como Haaretz, BBC, The Guardian, The Washington Post, The New York Times, CNN y The Huffington Post. También hago referencia a las fuentes pro-Israel que son conocidas por su integridad periodística, como The Times of Israel, The Jerusalén Post y The Gatestone Institute.
Este artículo no es para todos. Está destinado solo para un público reducido: personas que están dispuestas a basar sus opiniones en hechos y no en mentiras. A otros se les aconseja amablemente que se mantengan alejados, para que no se contaminen con hechos que preferirían seguir ignorando.
- “Israel puede terminar el conflicto retirándose de Cisjordania”
Agradecería la creación de un estado palestino, pero estaría mintiendo si dijera que la posibilidad es realista en las condiciones actuales. La retirada de Israel de Gaza y la consiguiente transformación de Gaza en una base terrorista muestran lo que sucede cuando Israel se retira incondicionalmente. Desde que Israel salió de Gaza en 2005, se han lanzado muchos miles de cohetes desde Gaza a Israel y se han construido muchos túneles para intentar infiltrarse en Israel. Como informó Haaretz en 2014, un temporizador de reloj en línea mostró “cuánto tiempo ha pasado desde que se disparó el último cohete; Lamentablemente, este contador nunca supera la hora”.
Israel no puede permitirse cometer el mismo error en Judea y Samaria (el nombre correcto para “Cisjordania”) que está mucho más cerca de las grandes ciudades de Israel que Gaza. Si Israel se retira incondicionalmente de Judea y Samaria, es prácticamente seguro que la tierra recién evacuada sería controlada por terroristas peligrosamente hostiles a Israel. Hasta que los árabes acuerden una solución razonable que proporcione a Israel la seguridad que requiere, la presencia militar de Israel en Judea y Samaria está plenamente justificada, e incluso como árabe, si quiero ser honesto conmigo mismo, no tengo más remedio que apoyarlo.
- “Israel sigue robando tierras palestinas”
Las victorias de Israel en guerras defensivas no constituyen robar tierra. La tierra de Israel que se encuentra dentro de las líneas de armisticio resultantes de la guerra de 1948 (y generalmente conocida como las Líneas Verdes) fue legítimamente adquirida por Israel en una guerra de autodefensa. Judea, Samaria y Gaza también fueron legítimamente adquiridas por Israel en otra guerra de autodefensa en 1967, cuando varios ejércitos árabes se congregaron alrededor de Israel con el objetivo de destruirlo. Posteriormente, Israel devolvió la gran mayoría de esa tierra en un acuerdo de paz con Egipto, renunció voluntariamente a Gaza y acordó voluntariamente permitir que la Autoridad Palestina administrara una gran parte de Judea y Samaria, denominadas áreas A y B. Lo que me molesta como árabe, es que los árabes han tomado decisiones equivocadas a cada paso, dejándolos con menos tierra, financiar el terrorismo en Judea y Samaria.
- “Gaza es una prisión al aire libre / sitiada”
Cuando Israel abandonó voluntariamente Gaza en 2005 bajo el primer ministro Ariel Sharon y evacuó todos los asentamientos de Israel, no impuso ningún bloqueo a Gaza. Incluso el Al Jazeera antiisraelí admite que el bloqueo “ha estado vigente desde que Hamás tomó violentamente el poder de Fatah en 2007”, dos años después de la retirada de Israel. El bloqueo fue impuesto por Israel y Egipto solo después de que la autoridad de Hamás en Gaza comenzó a atacar a Israel. El objetivo del bloqueo es impedir que Hamás y otros grupos terroristas obtengan armas con las que atacar a Israel. La legitimidad del bloqueo fue incluso reconocida por las Naciones Unidas, que generalmente no es conocida como amiga de Israel, ya que está controlada por la mayoría de los países hostiles al Estado judío.
Un asedio se define como rodeando y atacando un lugar fortificado de tal manera que lo aísla de la ayuda y los suministros, con el fin de disminuir la resistencia de los defensores y hacer posible la captura. Este concepto no se aplica al bloqueo de Israel en Gaza, ya que Israel prevé la transferencia regular de bienes no militares a Gaza desde Israel y a través de Israel, incluso cuando Israel está siendo atacado desde Gaza. Todos los días, “un promedio de 800 camiones ingresan a la Franja de Gaza transportando alimentos, equipos médicos, combustible, materiales de construcción, insumos agrícolas, productos textiles y más”.
En 2005, los palestinos de Gaza tuvieron una elección. Podrían haber usado su libertad recién adquirida para construir una economía fuerte en esa tierra costera y fértil, o podrían haber usado esa libertad para luchar contra Israel. El hecho de que eligieron este último no es responsabilidad de Israel, y no es demasiado tarde para que los palestinos de Gaza elijan un camino diferente. Como árabe, espero que lo hagan por su propio bien.
- “Israel es un estado de apartheid / racismo”
Las leyes israelíes y las prácticas policiales no dan preferencia a ninguna raza. Todos los grupos étnicos, incluidos los árabes, son tratados por igual. La libertad de religión también está garantizada y se aplica estrictamente, al igual que la protección de los lugares sagrados de todas las religiones. Una prueba de que Israel valora la diversidad es el rápido crecimiento de su población musulmana. La única preferencia dada a los judíos es que los judíos tienen un derecho ilimitado a regresar a Israel, según la Ley del Retorno, lo que es comprensible considerando que una de las razones por las que Israel existe es ser un refugio para los judíos que son perseguidos en otros sitios. Cualquiera de muchos países musulmanes y cristianos, algunos de los cuales son muy ricos, podría proporcionar tal ley a musulmanes o cristianos si así lo desean, pero ninguno de ellos lo hace. Israel debería ser alabado por izquierdistas como yo por ignorar la raza, el género, el nivel de educación y los antecedentes económicos para poder aceptar y apoyar a cualquier judío que desee regresar a Israel.
Israel también garantiza la libertad de reunión, movimiento y votación para todos los ciudadanos, incluidos los árabes. Hay una docena de árabes en la Knesset (Parlamento) y un juez árabe de la Corte Suprema. Además, los árabes están muy bien representados en las universidades israelíes, tanto entre los estudiantes como entre el personal. Como un árabe de izquierda que conoce el nivel de intolerancia y racismo que existe en el mundo árabe, Israel es un soplo de aire fresco. ¡Quiero lo mismo para nosotros!
- “La «Rivera Occidental» es un apartheid aún peor”
Judea y Samaria es de hecho un sistema de apartheid, pero en detrimento de los judíos, no de los árabes. Los árabes pueden vivir y viajar a cualquier parte de Judea y Samaria, aunque los árabes que no tienen la ciudadanía israelí no pueden vivir en el 1% de Judea y Samaria que consiste en comunidades judías, y deben tener un permiso de seguridad para visitar. Los judíos, por otro lado, solo pueden vivir en ese 1% y ni siquiera pueden viajar a grandes porciones controladas por la Autoridad Palestina (AP). En general, los árabes tienen muchos más derechos y menos restricciones en Judea y Samaria que los judíos. La prohibición de los judíos en las áreas controladas por las AP refleja la actitud del mundo árabe hacia los judíos, ya que los países árabes también están libres de judíos.
Como árabe de izquierda, creo que la inhabilidad árabe de aceptar judíos entre ellos es vergonzosa y contraproducente. La diversidad religiosa y étnica es un activo, no una debilidad.
- “Los asentamientos judíos en «Cisjordania» son ilegales”
Hay opiniones legales razonables en ambos lados de la cuestión, de si los asentamientos judíos en Judea y Samaria son ilegales, pero no hay disputa sobre un hecho, que es que las deportaciones árabes de judíos de Judea y Samaria durante la guerra de 1948 fueron ilegales e incluso criminales. El regreso de los judíos a esa tierra es justo, y no existe un razonamiento razonable sobre por qué los judíos en Judea y Samaria no deberían ser bienvenidos dentro de un estado palestino si tal estado se formara en esa tierra, a menos que uno acepte que los árabes son incapaces de vivir en paz con los judíos.
Como árabe, sé que muchos, si no la mayoría de los árabes individuales, son capaces de vivir en paz con los judíos. Si los regímenes árabes no son capaces de hacerlo, los judíos no deberían ser castigados con la prohibición de asentarse en tierras que tienen una historia judía que es mucho más profunda que cualquier otra historia palestina.
- “Es el conflicto Israel-Palestina”
En el momento en que Israel obtuvo la independencia en 1948, los que se referían a sí mismos como palestinos eran los judíos. Zuheir Moshan, Comandante de la OLP de 1971 a 1979, dijo: “El pueblo palestino no existe. La creación de un estado palestino es solo un medio para continuar nuestra lucha contra el estado de Israel por nuestra unidad árabe”. Pero incluso si aceptamos una identidad árabe palestina diferente, está muy claro que el conflicto no es entre israelíes y palestinos, sino entre todo el mundo árabe y los judíos, como lo indica la negativa del mundo árabe a aceptar el plan de partición de la ONU de 1947 que dio a los judíos un pequeño estado en el que solo tenían una ligera mayoría.
Los árabes tuvieron la opción desde el principio, y aún lo hacen: aceptar al Estado judío y beneficiarse de las contribuciones de Israel al Medio Oriente, o luchar contra los judíos con uñas y dientes. Es desafortunado para los árabes como yo, que eligieron esto último. El mundo árabe avanza muy lentamente hacia la aceptación de Israel, pero todavía no lo hemos logrado, y el apoyo que el mundo árabe sigue brindando a los extremistas palestinos para continuar el conflicto es un obstáculo importante para su resolución.
- “Trump causó que los árabes se amotinaran en Jerusalén”
Los ataques contra los judíos en Jerusalén datan de mucho antes de que el presidente estadounidense, Donald Trump, se involucrara en política. En la guerra de 1948, Israel apenas retuvo parte de Jerusalén, los residentes judíos fueron exiliados por la fuerza de la porción que los árabes ocuparon, y los sitios religiosos judíos fueron destruidos y profanados. Después de la guerra de 1967, durante la cual Israel recuperó todo Jerusalén y la anexó, Israel no deportó a los árabes, e Israel incluso otorgó voluntariamente la tutela de “Haram al-Sharif”, el sitio sagrado islámico en el Monte del Templo.
Haj Amin al-Husseini, el gran mufti de Jerusalén en ese momento, hizo la afirmación en 1929 de que los judíos deseaban destruir la mezquita de Al Aqsa, causando una masacre de judíos por parte de los árabes. Israel tiene claramente la capacidad militar para destruir la mezquita de Al Aqsa si así lo desea, pero no lo hace, pero esa mentira todavía se repite y es la causa de los disturbios musulmanes.
La declaración de Trump sobre Jerusalén fue simplemente el reconocimiento de un hecho. Trump, en mi opinión, no fue lo suficientemente lejos, y debería haber declarado a Jerusalén indivisible y completamente parte de Israel; una posición que Barack Obama expresó seis meses antes de convertirse en presidente. Los árabes como yo, que estamos realmente preocupados por la preservación de todos los lugares religiosos y todos los derechos religiosos en Jerusalén, estamos muy contentos con la administración israelí de Jerusalén.
- “Israel amenaza al Líbano”
Como libanés, quiero lo mejor para el Líbano, y eso sería la paz con Israel. Israel no tiene absolutamente ningún interés y nunca ha tenido ningún interés en ocupar o amenazar parte alguna del Líbano. Su único interés ha sido prevenir ataques terroristas desde suelo libanés, primero por la OLP y luego por Hezbolá. Es el Líbano, controlado por Hezbolá, quien insiste en mantener un estado de guerra con Israel, y ese estado de guerra no beneficia al pueblo libanés. Solo beneficia a Hezbolá y a su maestro iraní al darle a Hezbolá una excusa para permanecer armado y para mantener un control ilegítimo sobre las instituciones libanesas.
- “Israel está dirigido por un gobierno de derecha que no es mejor que Hamás”
Las analogías entre Hamás y el partido Likud de Israel no son más que un intento deshonesto de demonizar a Israel. Israel ha aceptado, e incluso iniciado, en varias ocasiones, planes de partición que habrían visto la creación de un estado palestino junto a Israel. Hoy en día, muchos israelíes normalmente votan por los partidos de derecha debido a su duda de que la Autoridad Palestina alguna vez acepte un plan de paz razonable. Sin embargo, incluso el actual gobierno israelí, que es una coalición de partidos mayoritariamente de derecha, ha pedido constantemente negociar la paz con los palestinos, mientras que la Autoridad Palestina se ha negado sistemáticamente. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, incluso liberó a los terroristas endurecidos en un intento de poner en marcha conversaciones de paz, y como árabe que se opone al terrorismo, pensé que había ido demasiado lejos, pero sin duda es una prueba de su compromiso con la paz. Antes de él, Menachem Begin negoció la paz con Egipto, y Ariel Sharon se retiró incondicionalmente de Gaza; ambos fueron considerados primeros ministros derechistas.
Las autoridades palestinas, por otro lado, continúan alentando el terrorismo y se niegan a buscar la paz. Ese es el verdadero obstáculo para la paz.
El gobierno de Netanyahu es derechista según los estándares israelíes y occidentales, pero de hecho está muy a la izquierda de cualquier régimen árabe, incluso en el tema de la paz. Las personas de izquierda, así como los árabes pacíficos, tienen todos los motivos para apoyar a Israel, y no hay excusas razonables para oponerse.
- “Israel comete genocidio contra los palestinos”
Este es el más absurdo de todos los mitos. La población de los palestinos en Gaza y Judea y Samaria sigue creciendo en cifras sin precedentes. Incluso la Agencia de Noticias Ma’an, una agencia de noticias palestina, informó en 2011 que desde la independencia de Israel en 1948, la población palestina se había multiplicado por 8; este es un promedio de 3.4% de tasa de crecimiento anual, muy superior al crecimiento promedio de la población mundial, que varió entre 0.8% y 2.1% durante el mismo período. Si Israel está intentando masacrar a los palestinos, es el genocidio más ineficaz de la historia. Sin embargo, sabemos que el ejército de Israel es poderoso y extremadamente efectivo. Israel claramente nunca ha mostrado ninguna inclinación hacia el genocidio.
Pero a pesar de que la acusación es fácil de refutar, los enemigos de Israel lo repiten de todos modos porque saben que duele profundamente a muchos judíos que todavía llevan las cicatrices del Holocausto y que han prometido que “Nunca más” se permitirían los genocidios. Como árabe de izquierda, estoy profundamente avergonzado de que mis colegas izquierdistas y árabes caigan tan bajo como para hacer esta acusación tan insensible y calculada.
- “Si algunos palestinos se portan mal, es por desesperación”
Hay cientos de grupos en todo el mundo que buscan activamente la independencia y, por lo general, en condiciones mucho peores y con muchas menos opciones que los palestinos. Entre ellos se incluyen armenios en Azerbaiyán; el pueblo Jumma y los hindúes bengalíes en Bengladesh; una docena de diferentes grupos en Birmania; Mongoles, tibetanos y uigures en China; Abjasios, osetios y armenios en Georgia; siete grupos en India; y muchos otros en todos los continentes. Si a alguno de estos grupos se le ofreció un estado, como ya se les ofreció a los palestinos en varias ocasiones, es muy poco probable que lo hubieran rechazado, aunque el terrorismo suele ser una ocurrencia muy rara entre esos grupos.
Los palestinos han sido maltratados y siguen siendo maltratados por los regímenes árabes, y se enfrentan al apartheid en los estados árabes (que, como árabe, me da vergüenza), y algunos pueden sentirse comprensiblemente frustrados de que todavía no tengan un estado independiente, pero reciben amplio apoyo y financiamiento, y no enfrentan ningún tipo de genocidio a manos de Israel. En comparación con prácticamente cualquier otro grupo que busque la estadidad, los palestinos tienen muchas menos razones para sentirse desesperados, sin embargo, están muy involucrados en el terrorismo. Hamás incluso admite apuntar a civiles mientras, de manera predecible, alega tener excusas para hacerlo.
Los palestinos han tenido que tomar muchas decisiones en los últimos 70 años, y con demasiada frecuencia han tomado decisiones equivocadas. El terrorismo palestino continúa, de hecho, porque los palestinos no están desesperados y pueden permitirse, debido a la ayuda internacional, aferrarse a la aceptación de cualquier solución hasta que puedan obtener lo que sus organizaciones terroristas siempre han exigido abiertamente: la destrucción del estado judío.
- “Israel creó la crisis de refugiados palestinos”
No habría un solo refugiado palestino hoy si el mundo árabe hubiera aceptado el plan de partición de las Naciones Unidas de 1947, lo cual hizo Israel. Tanto los refugiados judíos como los árabes fueron el resultado de una guerra que Israel no quería, pero que el mundo árabe impuso a Israel. Mientras que el conflicto árabe-israelí generó 711,000 refugiados palestinos, también generó 856,000 refugiados judíos de tierras árabes. Los refugiados judíos fueron absorbidos por otros países, en su mayoría Israel, pero el mundo árabe se negó a absorber a los refugiados árabes, manteniéndolos en campamentos con derechos limitados. Como árabe, lamento que el mundo árabe utilice a los refugiados palestinos como peones contra Israel.
El director de la UNRWA (Agencia de Ayuda y Obras para los Refugiados de Palestina), Sir Alexander Galloway, lo expresó sin rodeos cuando dijo: “Está perfectamente claro que las naciones árabes no quieren resolver el problema árabe de los refugiados. Quieren mantenerlo como una llaga abierta, como una afrenta contra las Naciones Unidas y como un arma contra Israel. A los líderes árabes no les importa en absoluto si los refugiados viven o mueren”. El mundo árabe, no Israel, creó la crisis de refugiados palestinos y se aseguró de que 70 años después, aún no se haya resuelto.
- “El conflicto es una disputa sobre la tierra”
Israel es menos del 0.2% del tamaño del mundo árabe, sin mencionar a otros enemigos de Israel como Irán. Cuando el mundo árabe rechazó el plan de partición de las Naciones Unidas de 1947, Israel era aún más pequeño y aún más fragmentado. El conflicto nunca ha sido sobre la tierra sino sobre los árabes que rechazan la autodeterminación judía en el Medio Oriente. Después de la guerra de 1967, durante la cual Israel tomó una cantidad significativa de tierra en una guerra de autodefensa, Israel buscó devolver tierras por paz, pero la respuesta del mundo árabe fue tres Noes: no hay paz, no hay negociaciones ni reconocimiento de Israel.
¿Por qué mis compañeros árabes tienen tanto miedo de un pequeño vecino judío? Nunca entendí eso.
- “Los sionistas son los nuevos nazis”
Al igual que la acusación de genocidio, esta acusación es fácil de refutar y está destinada principalmente a traer memorias dolorosas para los judíos. El nazismo estuvo marcado por dos aspectos significativos: el expansionismo militar y una forma de racismo / intolerancia que condujo al asesinato a sangre fría de diez millones de no combatientes, incluidos seis millones de judíos. Pero Israel no está involucrado en ninguna actividad racista y aún menos en ningún genocidio. Las guerras de Israel siempre se llevaron a cabo en defensa propia para detener los ataques militares y terroristas. Cualquier tierra adquirida por Israel era legítima bajo las leyes de la guerra, e Israel ya ha devuelto la gran mayoría de esa tierra (sobre todo el Sinaí, que es más del doble del tamaño de Israel) a cambio de la paz, y habría devuelto aún más si Siria y los palestinos hubiesen acordado acuerdos de paz que Israel estaba dispuesto a aceptar.
Además de que los judíos no son “los nuevos nazis”, lo que más me molesta como árabe es que en realidad son los palestinos quienes en el pasado tenían vínculos con los nazis y que hoy, como lo explica el escritor palestino Bassam Tawil, se comportan en formas que son similares a los nazis.
- “Incluso los judíos piensan que Israel es un estado terrorista”
Algunos judíos ingenuos se sienten culpables por las acusaciones de que el sionismo es una forma moderna de nazismo, y algunos simplemente son antisemitas. Sin embargo, la cantidad de judíos que compran la deshonesta retórica antisionista es muy pequeña y muy marginal. Son una herramienta conveniente en manos de los enemigos de Israel, por lo que se citan a menudo y su importancia se magnifica mucho más allá de sus números. Su existencia, de hecho, demuestra la naturaleza democrática de Israel y la comunidad judía. El mundo árabe, por otro lado, no tolera la disidencia de las opiniones impuestas.
En el Líbano, mi país de origen, incluso es ilegal comunicarse de cualquier manera con un israelí. Debido a mi apoyo a la paz con Israel, nunca puedo visitar mi propio país de origen.
- “Israel apunta a civiles y niños”
Cuando civiles o niños son asesinados involuntariamente en operaciones de las FDI, se trata de noticias de primera plana en todo el mundo, lo que resulta en una publicidad muy negativa para Israel. Israel no gana nada matando a civiles palestinos, pero las organizaciones terroristas palestinas obtienen simpatía mundial, por lo que a menudo colocan a civiles en posiciones peligrosas durante los conflictos con Israel. Israel procura en gran medida evitar bajas civiles. Cuando se mata a civiles, es a pesar de los mejores esfuerzos de Israel, no a causa de ellos.
Los que maltratan a los niños palestinos son, de hecho, las autoridades palestinas que les enseñan odio hacia los judíos e Israel, garantizando así que el conflicto nunca se pueda resolver pacíficamente.
La mayoría de los árabes ignoran los ataques terroristas palestinos contra civiles israelíes, pero aún más sorprendentemente, mientras que algunos árabes valientes como Khaled Abu Toameh y Bassam Tawil a menudo plantean el tema de la violencia y abusos de terroristas palestinos contra civiles y niños palestinos, los principales medios ignora eso también. Como árabe, creo que esta es una forma de racismo contra los árabes, lo que indica que el mundo no espera mucho de los árabes ni se preocupa por su bienestar.
- “Israel es un proyecto imperialista”
Los judíos son aborígenes de la tierra de Israel. Ellos son los que han sido víctimas del imperialismo. Sufrieron muchas masacres, incluidos dos asedios de Jerusalén por los romanos (63 AEC y 37 AEC), masacres por los romanos (4-6 AEC, 36, 66, 115-117 y 132-136), el asedio de Jerusalén por los persas (614), las masacres por los cristianos (605 y 1099), los ataques de Hebrón y Safed por los kurdos y los musulmanes (1517), las destrucciones de Tiberias y Safed por los drusos y los árabes (1660), el asedio de Jaffa por el ejército francés (1799), la masacre de Hebrón por los egipcios (1834), el ataque a Safed por los drusos y los árabes (1838), los ataques árabes contra Petach Tikva (1886), los disturbios en Jerusalén instigados por el Gran Mufti (1920), los disturbios árabes de Jaffa ( 1921)), los disturbios árabes en Safed (1929), la masacre de Hebrón instigada por el Gran Mufti (1929), la Gran Revuelta Arabe (1936-1939) y la masacre de Tiberias por los árabes (1938). Como resultado de estas masacres, muchos judíos se vieron obligados a huir.
Como árabe, es mi deber reconocer la responsabilidad árabe en varias de estas masacres, y me gustaría que otros árabes hicieran lo mismo en lugar de fabricar reclamos de imperialismo. El proyecto sionista de permitir que los judíos regresen a sus tierras es, de hecho, lo opuesto a un proyecto imperialista. Es un intento de revertir en pequeña medida siglos de ataques imperialistas contra los judíos. Por supuesto, los muertos y sus descendientes potenciales nunca podrán ser devueltos, pero Israel permite que los descendientes de los judíos que sobrevivieron regresen a la tierra de la que nunca deberían haber sido forzados a irse.
- “Los judíos israelíes son europeos”
Algunos de los judíos de Israel tienen linaje europeo, pero sería falso decir que todos o incluso la mayoría de ellos lo son. Hay un poco más de 6 millones de judíos en Israel hoy. Muchos de ellos son refugiados judíos de tierras árabes o sus descendientes. Sabemos que originalmente había 711,000 refugiados palestinos, y la UNRWA afirmó en enero de 2015 que los refugiados vivos y sus descendientes suman un total de 5 millones de personas. Es lógico suponer que de los 856,000 refugiados judíos originales de tierras árabes, ahora tenemos al menos 5 millones de refugiados y descendientes judíos. Según esa estimación, los judíos árabes constituyen la mayoría de los seis millones de judíos israelíes. También hay muchos judíos israelíes que son descendientes de judíos que nunca abandonaron la tierra de Israel. Incluso entre los judíos israelíes cuyos antepasados vivieron en Europa, los únicos que no tendrían sangre del Medio Oriente son aquellos que se convirtieron al judaísmo, pero la conversión al judaísmo es relativamente rara ya que los judíos, a diferencia de los musulmanes y cristianos, no hacen proselitismo.
Los números oficiales de Israel de 2015 muestran los siguientes conteos basados en el país de origen paterno para un total de 6.3 millones de judíos israelíes:
- Israel: 2,8 millones.
- África: 0.9 millones.
- Rusia: 0.9 millones.
- Asia: 0.7 millones.
- Europa: 0.7 millones.
- América y Oceanía: 0.3 millones.
Además, implica que los israelíes que emigraron de Europa a Israel son de alguna manera menos dignos que los israelíes que han estado en el Medio Oriente por generaciones, es ofensivo. Como árabe que emigró a Canadá, no me gustaría que los canadienses nos consideren, a mí ni a los demás árabes canadienses como menos dignos de estar aquí que los que nacieron aquí. Eso es lo que los inmigrantes llamamos xenofobia.
- “Los judíos no tienen derecho a tener su propio estado”
El estado judío tiene al menos tanto el derecho a existir como cualquier otro estado en la tierra. Los judíos tienen una historia continua de más de 3000 años en la tierra de Israel, a pesar de ser masacrados repetidamente y obligados a huir. Si al pueblo judío no se le permite ser independiente en esa tierra, entonces no se debería permitir que nadie sea independiente en ninguna parte. ¿Cómo podría exigir que mis compatriotas libaneses sean independientes si no puedo aceptar la independencia de otro pueblo? La realidad es que rechazar el derecho del pueblo judío a la autodeterminación no puede describirse como algo más que antisemitismo, independientemente de si la persona que rechaza ese derecho es un árabe como yo o un europeo de izquierda.
- “Europa apoyó el sionismo debido a la culpa por el Holocausto”
Lo contrario es verdad: el apoyo de Europa al sionismo, aunque siempre fue débil, fue más fuerte antes del Holocausto que durante y después del Holocausto.
El Primer Congreso Sionista tuvo lugar en 1869, 64 años antes de que el partido Nazi llegara al poder en Alemania. La Declaración británica Balfour apoyando “el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío” ocurrió en 1917, dos décadas antes del inicio del Holocausto, pero en lugar de ayudar a los sionistas, Gran Bretaña impuso la inmigración restringida de judíos a través de los Libros Blancos de 1922, 1930 y 1939, incluso mientras el Holocausto se desarrollaba en Europa.
Estados Unidos impuso un embargo y apoyado por Europa, a la venta de armas a Israel y los árabes palestinos, a partir de diciembre de 1947, poco después de que las Naciones Unidas anunciaran un plan de partición para Palestina. El embargo no impidió que los árabes obtuvieran armas, pero afectó severamente a Israel, que solo pudo sobrevivir debido a las ventas secretas de armamento de Checoslovaquia, con la aprobación silenciosa de la Unión Soviética. Ninguno de los países que deberían haber sentido culpa por el Holocausto, más notablemente Alemania, ayudó a Israel a establecerse o sobrevivir a la embestida árabe.
- “El apoyo de Israel a los derechos LGBT es una tapadera de sus crímenes”
El apoyo de Israel a los derechos LGBT debe ser elogiado, no demonizado. Las acusaciones de “pinkwashing” son de hecho una cortina de humo para apoyar a los enemigos de Israel que constantemente usan el terrorismo y el odio para garantizar que el conflicto continúe.
Como árabe de izquierda, he apoyado los derechos LGBT toda mi vida y siempre me ha molestado el hecho de que los derechos LGBT sean prácticamente inexistentes en el mundo árabe. En lugar de denunciar el apoyo de Israel a los derechos LGBT, los izquierdistas deberían mostrar su apoyo a los árabes al exigir que los estados árabes emulen a Israel.
- “El movimiento BDS es una respuesta razonable a Israel”
El movimiento de boicot-desinversión-sanciones (BDS) no es una respuesta adecuada a Israel porque las acciones de Israel son legales y están justificadas. El movimiento BDS es, de hecho, perjudicial para la paz, y está impulsado por el antisemitismo, no por el idealismo pacífico. Incluso si ignoramos el antisemitismo ampliamente promovido por los defensores de BDS en los campus universitarios, las redes sociales y en otros lugares, las demandas declaradas del movimiento BDS por sí solas muestran la verdad sobre el movimiento BDS. El movimiento BDS presenta una imagen de respetabilidad, pero eso está lejos de la verdad. Dado que sus objetivos, de lograrse, resultarían en el asesinato de judíos y el regreso de los judíos restantes al estado apátrida y sin estado que tenían antes de mayo de 1948, el movimiento BDS representa un antisemitismo a la par con Hamás.
Como un árabe al que le gustaría ver al mundo árabe convertido en moderno, liberal, democrático e innovador, me gustaría ver intercambios entre Israel y sus vecinos, y mucho de eso, incluido el comercio, el turismo, la cooperación económica, los intercambios culturales y mucho más.
- “El odio a Israel está bien porque el antisionismo no es antisemitismo”
El odio hacia un pueblo entero nunca está justificado, y es particularmente erróneo en el caso del odio a Israel porque está claramente basado en el antisemitismo y no en razones legítimas. La afirmación relacionada de que los árabes no pueden ser antisemitas porque son semitas es una desviación basada en una interpretación engañosa y falsa del término antisemitismo. El antisionismo es de hecho antisemitismo, ya sea que la persona que tiene la creencia sea un árabe como yo, un izquierdista como yo, o ninguno de los dos.
- “Israel es la causa de los conflictos en el Medio Oriente”
Los enemigos de Israel han acusado a Israel de iniciar o alentar conflictos para desviar la atención de sí mismo. Han acusado a Israel, por ejemplo, de apoyar a ISIS. Ninguna de estas acusaciones ha sido respaldada por evidencia creíble. La realidad es que Oriente Medio ha estado involucrado en guerras y conquistas durante muchos siglos. Los judíos fueron masacrados y expulsados varias veces. Guerras de Oriente Medio tienen una larga historia y fueron causados por varios factores no relacionados con Israel, incluyendo las dos guerras mundiales, la rivalidad entre chiitas y sunitas, el imperialismo turco, el imperialismo romano, el imperialismo persa, los imperios musulmanes, el imperialismo europeo, y el tribalismo.
Israel, por otro lado, solo ha tenido un objetivo, existir en paz, que hasta ahora no se le ha permitido. Como árabe que desea visitar mi país natal, Líbano, sin riesgo de ser encarcelado porque me comunico con israelíes, la paz no puede llegar pronto.