Algo impactante sucedió el lunes. El jefe del Mossad, Yossi Cohen, hizo una rara aparición pública y reveló que él y su agencia habían estado detrás de la mayor parte del progreso reciente que Israel ha tenido con sus moderados vecinos árabes sunitas.
Este ha sido un secreto a voces durante algún tiempo, pero era la primera vez que el propio jefe del Mossad lo confirmaba.
Pero luego Cohen se volvió más específico.
Dijo que el Mossad había preparado clandestinamente el escenario para “una renovación de los vínculos con Omán y el establecimiento de una representación del Ministerio de Asuntos Exteriores” allí.
Esta fue una verdadera noticia de última hora.
Tomó algún tiempo para que los medios de comunicación resolvieran lo que pensaban que él había dicho de varias otras declaraciones fuertes que él enfatizó, pero finalmente los informes comenzaron a revelar que Cohen se estaba atribuyendo el mérito de haber normalizado las relaciones con Omán.
No pasó mucho tiempo antes de que Omán contradijera airadamente estos informes, aparentemente también contradiciendo a Cohen.
Ni la Oficina del Primer Ministro ni el Ministerio de Relaciones Exteriores estaban dispuestos a ayudar a aclarar el desorden.
¿Qué significa todo esto? ¿Cuál es la situación actual de las relaciones entre Israel y Omán? ¿Estaba Cohen diciendo la verdad? ¿Omán miente?
E incluso si Cohen decía la verdad, ¿su revelación pública podría socavar el progreso?
Una lectura cuidadosa de la negación de Omán y una lectura adecuada de la declaración de Cohen podrían eliminar muchas de las contradicciones alegadas.
Omán no negó la renovación de algún tipo de vínculos con Israel, ni tampoco la autorización de algún tipo de presencia del Ministerio de Relaciones Exteriores israelí. Se limita a negar la normalización y dice que la plena normalización depende del logro de la paz entre Israel y los palestinos.
Lea cuidadosamente, Cohen tampoco dijo normalización, aunque algunos tradujeron mal su declaración en esa dirección.
Su uso de la frase “renovación de los lazos” era mucho más amorfo. No dijo nada sobre una oficina física o una embajada. Más bien, usó una frase vaga que decía que se trataba de una representación diplomática.
Esto podría significar que un diplomático trabaje desde su apartamento o desde un rincón de la embajada de otro país, transmitiendo mensajes entre los países, pero manteniendo la cabeza baja.
A pesar de la breve pelea pública, no hay razón para pensar que la presencia del nuevo Ministerio de Asuntos Exteriores israelí en Omán, de bajo nivel, que Cohen estaba describiendo, no va a seguir adelante.
Es posible que Omán y los otros países moderados sunitas no normalicen completamente sus relaciones con Israel sin un acuerdo de paz con los palestinos, pero tampoco están esperando a que los palestinos se beneficien de la ayuda israelí para competir con Irán, combatir el terror y el avance de la alta tecnología.
El ex director del Mossad, Shabtai Shavit, ha hablado con The Jerusalén Post sobre sus visitas secretas a los países árabes de Oriente Medio e incluso a la Indonesia musulmana, mucho antes de que se anunciaran conexiones más profundas y públicas. Los mensajes secretos entre el Mossad y Jordania se remontan a décadas antes de que los países lograran la paz.
Por lo tanto, es probable que las relaciones entre Omán e Israel sigan progresando.
Pero el anuncio de Cohen fue arriesgado.
Tal vez la mejor pregunta sería por qué se arriesga tanto.
Algunos habían especulado mucho antes del discurso de Cohen de esta semana que buscará entrar en política dentro del Likud cuando termine en el Mossad en los próximos dos años.
Desde esa perspectiva, esta fue una oportunidad para que él brillara y se llevara algo de crédito.
Pero eso parece demasiado evidente para Cohen, quien ha mostrado un instinto real para la sutileza y cuyas raras apariciones y declaraciones públicas parecen diseñadas para lograr objetivos específicos.
Esto ha quedado muy claro con sus declaraciones sobre Irán, sobre la contratación de más mujeres en el Mossad, y sobre las nuevas inversiones de capital de riesgo del Mossad en tecnologías de espionaje personalizadas.
Es más probable que Cohen coordinara su declaración con el Primer Ministro Benjamin Netanyahu, quien apoyó la mención de Omán para presionar a los palestinos.
Cuando el director del Mossad te dice públicamente que el tren está saliendo de la estación, sabes que lo dice en serio.
Cohen también quiere claramente tratar de promover la paz regional, lo cual, según dijo, puede estar más cerca de ocurrir ahora que en cualquier otro momento de la historia de Israel. Y apoyó la revelación pública de Netanyahu de abril de 2018 de la operación del Mossad para obtener los archivos nucleares secretos de Irán, aunque la mayoría de los ex jefes del Mossad estaban indignados de que la operación se hiciera pública.
Por lo tanto, cree en el uso público de la inteligencia para lograr objetivos nacionales.
Queda por ver si su táctica pública del lunes logrará algo que haga que valga la pena el riesgo potencial de avergonzar a Omán.