Noticias de Israel
Las noticias de Israel, en español, 24 horas en directo.

¿Qué significará la muerte de Soleimani para el programa nuclear de Irán?

Por: Raphael Ofek / En: Algemeiner / Traducción de Noticias de Israel

Reuters
0

En julio de 2019, Irán comenzó a violar el acuerdo nuclear de varias maneras con el fin de presionar a la Unión Europea para que neutralizara el efecto de las sanciones que le habían impuesto los Estados Unidos.

Sus violaciones incluyeron:

  • enriquecer uranio por encima de la cantidad máxima permitida de 300 kg de UF6 (compuesto de hexafluoruro de uranio) enriquecido al 3,67%.
  • elevar el nivel de enriquecimiento de uranio al 4,5%, por encima de la tasa permitida del 3,67%.
  • producir y mantener un inventario de agua pesada más allá del límite de 130 toneladas.

Operar centrífugas avanzadas de mayor capacidad de enriquecimiento; y
renovar, a principios de noviembre de 2019, el enriquecimiento de uranio en la instalación subterránea de enriquecimiento de Fordow Para sorpresa de nadie, los demócratas estadounidenses se opusieron ferozmente a la decisión del presidente Donald Trump de retirarse del acuerdo nuclear de Irán de 2015 (JCPOA). Algunos lo critican ahora por haber eliminado a Qassem Soleimani, y culpan al presidente por haber impulsado anteriormente a Teherán a retirarse del acuerdo nuclear.

Un artículo del New York Times de William Broad y David Sanger, publicado el 6 de enero, hizo explícita esta vinculación en su subtítulo, que decía: “El presidente Trump pensó que el acuerdo nuclear era defectuoso porque las restricciones a Irán terminarían después de 15 años. Ahora, en respuesta a un ataque de EE.UU., Irán ha declarado que los límites han terminado después de menos de cinco años”.

El artículo continúa diciendo: “En gran medida recrea las condiciones que llevaron a Israel y Estados Unidos a considerar la destrucción de las instalaciones de Irán hace una década, acercándolos nuevamente al potencial de un conflicto abierto con Teherán que fue evitado por el acuerdo”.

Esta afirmación es infundada. Si Estados Unidos no se hubiera retirado del acuerdo nuclear e impuesto sanciones a Irán, entonces al final del acuerdo dentro de 10 años, Irán – que probablemente aún tendría un régimen islamista – podría haber estallado con toda la fuerza para producir armas nucleares. Considerando el peligro existencial que las armas nucleares iraníes supondrían para Israel, Oriente Medio en general y probablemente incluso para Estados Unidos, las probabilidades de que estallara una guerra con Irán habrían sido altas si no inevitables.

¿Hasta dónde está dispuesto a llegar el régimen de Teherán en el campo nuclear? Por el momento, parece que a pesar de sus incumplimientos del acuerdo nuclear durante el año pasado y la sacudida de los últimos días, Irán está abordando este asunto con cautela. Teme, en primer lugar, que los esfuerzos inequívocos en esta etapa para avanzar hacia las armas nucleares puedan provocar que sea atacado por los Estados Unidos e Israel. Esto probablemente resultaría en la destrucción de partes de su infraestructura nuclear, probablemente incluyendo sus instalaciones de enriquecimiento de uranio en Natanz y Fordow. Trump respondió a la retirada de Irán del acuerdo nuclear con un tweet que decía: “Irán nunca tendrá armas nucleares”. Como Teherán acaba de aprender, Trump es capaz de realizar acciones dramáticas y está dispuesto a usar la fuerza.

En segundo lugar, Irán no quiere provocar el colapso de su relación con la UE, que sigue mostrando una considerable simpatía. Por último, es dudoso que la economía de Irán, que ha sido duramente afectada por las sanciones, le permita seguir invirtiendo en el proyecto de armas nucleares en este momento.

La cautela de Teherán se refleja en la forma de sus movimientos militares contra los Estados Unidos, Israel y los aliados de esos países en el mundo árabe. En lugar de enfrentarse directamente a esos países, lleva a cabo sus operaciones a través de las milicias proxy (Hezbollah en el Líbano, las milicias iraquíes pro-iraníes y los rebeldes Houthi en Yemen). Por lo tanto, su respuesta directa a la matanza de Soleimani fue cuidadosamente elaborada y limitada para evitar una escalada mayor.

Vía Algemeiner

Deja una respuesta

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More