La reciente confrontación con Irán volvió a centrar la atención en el acuerdo nuclear iraní y muchos demócratas esperaban que la gente lo olvidara, al menos hasta después de 2020.
El presidente Donald Trump y su equipo de seguridad nacional, demostrando lo que parecía ser un saludable análisis interagencial, tomaron una decisión racional, mesurada y estratégica para eliminar a Qassem Soleimani. La respuesta de represalia de Irán, que afortunadamente no produjo bajas estadounidenses, le dio al presidente la salida que necesitaba para, en este momento, desescalar la situación e imponer más sanciones al régimen de terror después de enviar un poderoso mensaje de que décadas de inacción por parte de Estados Unidos en respuesta a la agresión iraní habían terminado.
Fue una buena semana para la causa de la libertad. El presidente, como suelen hacer los presidentes, decidió dirigirse a la nación para discutir sus motivos para el ataque. Aunque las predicciones de que Irán “se retiraría” eran un tanto arriesgadas, el discurso fue notable por el amplio ataque al acuerdo nuclear defendido por la Administración Obama.
El presidente ha criticado el acuerdo con Irán durante años, pero mientras estaba en el gran salón de la Casa Blanca, hizo una declaración que, aunque quizás mal redactada, es desafortunadamente verdadera. La administración Obama ayudó a financiar el terrorismo.
Los medios de comunicación simpatizantes con Irán en Estados Unidos, incluyendo el New York Times, USA Today y The Washington Post, comenzaron inmediatamente a criticar los comentarios del presidente. Los comentaristas pro-iraníes de CNN y MSNBC se indignaron por el tono de la realidad. Los verificadores de los hechos se apresuraron a señalar que gran parte del dinero no era estadounidense, sino dinero que Estados Unidos descongeló. También se fijaron en las cifras de adminitración Trump, ¿era 150.000 millones de dólares o alguna otra cifra menor, quizás alrededor de 50.000 millones de dólares?
Por supuesto, incluso la CNN tuvo que admitir que la afirmación del presidente de que la administración Obama dio 1.8 mil millones de dólares en efectivo. En el mundo real, miles de millones de dólares que fluyen a un régimen terrorista son solo eso, miles de millones de dólares que fluyen a un régimen terrorista.
¿Qué piensan los demócratas, los aduladores de Obama y los medios de comunicación que este dinero financió? ¿Las escuelas? ¿Programas de igualdad para las mujeres? ¿Protecciones ambientales? ¿Parques de diversión?
Los regímenes autoritarios operan todos de la misma manera. Hay un patrón de comportamiento de larga data que se ve fácilmente cuando se observan los países del Medio Oriente en particular. Los dictadores ponen dinero en la infraestructura militar para asegurarse de que pueden mantener el poder. En el caso de Irán, también dedican recursos sustanciales a las redes terroristas que llevan su agenda ideológica más allá de sus fronteras. Estos son hechos que no se discuten.
Incluso el secretario de Estado de Obama, John Kerry, un frecuente crítico de Trump, se vio obligado a admitir en 2015 que el acuerdo arriesgaba la financiación de operaciones terroristas.
El acuerdo con Irán, quizá el mayor logro de la irresponsable y conciliadora política exterior de Obama, fue un último esfuerzo para apaciguar a los terroristas islámicos. Siguió a su abandono de Irak a una mayor influencia iraní y rusa. Siguió a la destitución de ISIS como el “Equipo JV” y a una respuesta que permitió que los terroristas islámicos se infiltraran en más de una docena de países a través de Oriente Medio y África. Siguió a un calculado despertar del equipo de Obama, en el período previo a las elecciones de 2012, que sugirió que la llamada Primavera Árabe era una reivindicación de las políticas de la Administración y una prueba de que Oriente Medio se estaba moderando sin las políticas intervencionistas estadounidenses. Siguió a un esfuerzo por derrocar a Moammar Ghaddafi que finalmente dejó a una combinación de terroristas, Rusia y los turcos a cargo del país.
Los senadores demócratas Schumer, Cardin, Manchin y Menéndez se opusieron al acuerdo cuando fue propuesto por la administración. Diecinueve demócratas de la Cámara de Representantes se opusieron al acuerdo. Tenían una buena razón. Todavía la tienen.
Ya sea que el resultado del acuerdo fuera que Estados Unidos liberara $1,000 millones, $10,000 millones, o $150,000 millones, no puede haber un debate intelectualmente honesto que ignore el hecho de que la Administración Obama ayudó a financiar el terrorismo. Ayudó a envalentonar a Irán y por extensión a sus aliados Rusia y China.
Es un punto que se debe recordar a los votantes americanos cuando comience la campaña del 2020. El presidente estadounidense debería estar luchando contra el terrorismo, no luchando para financiarlo.