¿Por qué tantas personas bienintencionadas comprometidas con el fin de poner fin a los abusos de poder ignoran las pruebas de quién está cometiendo realmente estos abusos y culpan a sus víctimas en su lugar?
Una investigación oficial financiada por Gran Bretaña y la Unión Europea sobre los libros de texto utilizados en las escuelas palestinas ha descendido a la farsa.
En abril del 2018, respondiendo finalmente a las preocupaciones sobre la incitación antiisraelí en las escuelas palestino-árabes, el Reino Unido presionó a la UE para que encargara un informe sobre los libros de texto palestinos al Instituto Georg Eckert para la Investigación Internacional de Libros de Texto en Alemania.
En abril del año pasado, el Instituto publicó como preliminar lo que llamó su “Informe de inicio”. Este, dijo, desarrolló un marco para “una revisión académicamente rigurosa” de “cómo la paz, la tolerancia y el entendimiento del otro se incorporan a los libros de texto palestinos”.
Este informe, sin embargo, estaba en sí mismo plagado de tantos errores que la Unión Europea lo abandonó. Desconcertantemente, sin embargo, la UE ha seguido utilizando el Instituto Georg Eckert para terminar el proyecto.
Su informe final se publicará el mes que viene. Pero ahora ha producido un informe provisional, que la UE ha decidido mantener en secreto.
Marcus Sheff, director ejecutivo del Instituto para el Monitoreo de la Paz y la Tolerancia Cultural en la Educación Escolar, con sede en Jerusalén, logró obtener una presentación de este informe provisional. Esto ha demostrado que el proyecto se tambalea de mal en peor.
Llamando a la revisión “una comedia de errores de principio a fin”, Sheff menciona que los investigadores han mirado los libros de texto equivocados. En realidad, han usado como ejemplos libros de texto que se usan en las escuelas árabes de Israel en Jerusalén, elogiándolos y presentándolos falsamente como parte del currículo de la Autoridad Palestina.
Sobre la base de este atroz error, los investigadores han afirmado que los materiales educativos de los palestinos han sido “transformados” para mejor.
No mencionan el lenguaje y las imágenes viles utilizadas en muchos de los libros de texto palestinos, como la descripción de la quema de pasajeros judíos de autobús con cócteles molotov como una “fiesta de barbacoa”, o la enseñanza del árabe a través de una historia que promueve los atentados suicidas y que está ilustrada por un pistolero palestino que dispara a soldados israelíes en un tanque.
La incompetencia parece difícil de acreditar. ¿Por qué la gente en Occidente parece tener tantas dificultades para reconocer el odio y la incitación de los palestinos contra Israel y los judíos?
Claramente, se resisten a reconocer cualquier cosa que socave la narrativa en la que la política exterior de la UE y el Reino Unido se ha basado durante décadas, que dar a los árabes palestinos un estado pondría fin al “conflicto de Medio Oriente”.
Pero esto da lugar a preguntas más profundas. ¿Por qué creen que los palestinos tienen derecho a un estado propio? ¿Por qué afirman que, aparte de los extremistas de Hamás, los líderes de la Autoridad Palestina son legítimos estadistas?
Porque estos partidarios occidentales se niegan a reconocer la incitación asesina contra Israel y el pueblo judío que emana habitualmente de la AP supuestamente moderada.
No solo ignoran sus repetidos llamamientos a la destrucción de Israel y el apoyo al asesinato de israelíes. También ignoran el grotesco antisemitismo que sale a borbotones de los predicadores, las publicaciones y la televisión apoyados por la AP.
Como se ha documentado minuciosamente por Palestinian Media Watch y el Middle East Media Research Institute, la AP presenta a los judíos como poseedores de rasgos inherentemente malignos. Regularmente los describe como traicioneros, corruptos, aliados con el diablo y descendientes de simios y cerdos.
Ha afirmado que los judíos están “sedientos de sangre para complacer a su dios (contra los gentiles), y que ansían tener los bolsillos llenos de dinero”; que los judíos fueron expulsados de Europa en el pasado por la amenaza que su “naturaleza malvada” representaba para los europeos; que estos “rasgos” y “formas de comportamiento” judíos constituyen un peligro para toda la humanidad. Y así sucesivamente, y así sucesivamente.
Los partidarios de los palestinos, que se apresuran a condenar a cualquier figura occidental sospechosa de la más mínima conexión histórica con los movimientos de extrema derecha, también ignoran totalmente la historia del nazismo palestino.
En los años 30, el Gran Mufti de Jerusalén, Haj-Amin al-Husseini, hizo un pacto con los nazis y convirtió a los árabes palestinos en el ejército de Hitler en Medio Oriente.
Más que eso, como lo detallan Barry Rubin y Wolfgang Schwanitz en su libro Nazis, Los islamistas y la creación de Medio Oriente moderno, al-Husseini estaba no menos comprometido que Hitler con el exterminio de los judíos. Se comprometió a lograr ese objetivo infernal en todo Medio Oriente y fue muy influyente en alentar a Hitler a adoptar la estrategia específica de exterminio de la Solución Final.
Esto todavía importa hoy en día. Mientras que los palestinos en general no deben ser manchados con el cepillo nazi, al-Husseini es venerado y ensalzado por el líder de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, un negador del Holocausto que abiertamente se inspira en el ex Gran Mufti.
Entonces, ¿por qué los progresistas occidentales están tan apegados a la causa palestina que ignoran tal evidencia de sus características nocivas?
Una respuesta es el antisemitismo que recorre el propio Occidente. Otra es la política real que ha hecho que los líderes occidentales se acerquen al mundo árabe.
Hay una razón más profunda. Reconocer la realidad tóxica del odio a los judíos palestinos acabaría con todo el universo moral y político que la izquierda ha construido alrededor de la narrativa del Occidente “opresivo” y de aquellos a los que ha “oprimido”.
Los idealistas de izquierda necesitan reflejar este dogma en una causa con la que puedan identificarse. Todas sus causas anteriores han terminado o se han ido a pique: Comunismo soviético, apartheid sudafricano, republicanismo irlandés.
Los palestinos han sido presentados como víctimas oprimidas por una propaganda diabólicamente eficaz que ha reescrito una historia de la que la izquierda sigue siendo casi totalmente ignorante. Así que han convertido a los palestinos en su cartel de conciencia.
Además, la preocupación primordial de los progresistas nunca es la condición real de los oprimidos por los que sus corazones sangran. Es más bien cuán noble y virtuoso es el apoyo que les hace parecer, tanto a ellos mismos como a los demás.
Si tuvieran que reconocer que la causa palestina está inextricablemente entrelazada con el antisemitismo asesino, y que su actual líder, el héroe, venera a un hombre que ha buscado la victoria del fascismo y el exterminio de los judíos, entonces todo su universo moral y político implosionaría.
También es por eso, que el mismo tipo de gente se niega a reconocer la agenda revolucionaria antiblanca y antijudía de Black Lives Matter, diciéndose a sí mismos que es una noble campaña contra el racismo.
Cuando se señalan hechos incontrovertibles sobre el antisemitismo palestino o BLM, no solo los progresistas niegan esta nociva agenda, sino que califican de racista a cualquiera que se atreva a señalar estas verdades inconvenientes.
Eso es porque los progresistas creen que representan todo lo que es bueno en el mundo. Así que cualquiera que cuestione su posición se supone que es malo, cualquier cosa que diga es automáticamente descartada como una mentira, y se supone que tienen los peores motivos posibles.
Por eso el apoyo a los palestinos es tanto síntoma como causa del colapso moral de Occidente; y tanto judíos como no judíos están involucrados en su desintegración.