Noticias de Israel
Las noticias de Israel, en español, 24 horas en directo.

Ilhan Omar no es la única culpable de la hipocresía hacia Turquía y el Genocidio Armenio

Por: Jonathan S. Tobin / En: Algemeiner / Traducción de Noticias de Israel

El voto abrumador de la semana pasada en la Cámara de Representantes a favor de una resolución que condenaba el genocidio de los armenios por el Imperio Otomano de 1915 a 1923 representó un gran avance. Por difícil que sea creerlo, la votación fue la primera vez que una cámara del Congreso designó oficialmente el asesinato en masa de 1,5 millones de armenios como un acto de genocidio.

Durante décadas, los legisladores han eludido el tema porque decir la verdad sobre lo ocurrido ofende profundamente a Turquía. La república turca que surgió de las ruinas del Imperio Otomano siempre ha considerado como un insulto la discusión sobre lo que les sucedió a los armenios. Ankara siempre ha rechazado cualquier admisión de responsabilidad o disculpa. Durante décadas, ha gastado grandes cantidades en cabildear y difundir desinformación sobre la historia del genocidio armenio, todo ello con el objetivo de obligar a quienes interactúan con los turcos a elegir entre afirmar una verdad histórica y mantener buenas relaciones con un miembro de la alianza de la OTAN.

Y esa fórmula les funcionó durante mucho tiempo. Pero la constante deriva hacia el autoritarismo por parte del gobierno de Recep Tayyip Erdogan y su odio vicioso hacia Israel ha perdido a sus amigos en Estados Unidos. El reciente ataque de los turcos contra el pueblo kurdo en el noreste de Siria después de recibir luz verde de la administración Trump ha reducido el número de sus amigos en Washington a sólo un puñado. Así que no fue ninguna sorpresa que la moción armenia fuera aprobada abrumadoramente con apoyo bipartidista por un 405-11.

La mayor parte de la atención sobre ese voto se centró en uno de los que se abstuvieron: la Rep. Ilhan Omar. Dado que Omar ha pasado una cantidad desproporcionada de su tiempo desde que fue elegida el año pasado dando conferencias sobre derechos humanos en todo el mundo, su falta de voluntad de extender la misma simpatía que dedica a los palestinos hacia las víctimas armenias no pasó desapercibida.

Aunque todos estamos acostumbrados a la hipocresía de los políticos, se trata de una mendicidad olímpica del tipo que debería avergonzarla y hacerla callar. Lo empeoró al hacerse eco de la propaganda turca al emitir una declaración que hablaba de querer un «consenso académico fuera del empuje y la atracción de la geopolítica», como si hubiera alguna duda sobre lo que se ha documentado que ha sucedido.

Peor aún, ella parecía pensar que estaba mal señalar a los turcos por genocidio. Su aprensión por condenar a Turquía sin mencionar ningún otro crimen contra la humanidad en los últimos cientos de años también hizo pensar en su apoyo decidido al movimiento de BDS, que ataca a Israel por boicot y destrucción. Ella cree que el único Estado judío en el planeta debe ser castigado, aunque guarda silencio sobre las violaciones de los derechos humanos a gran escala que tienen lugar regularmente en países islámicos como Irán. El hecho de que haya tenido un encuentro amistoso con Erdogan también deja claro que su discurso sobre el desprecio de la «geopolítica» es una tontería.

Pero mientras que Omar ha recibido una merecida paliza por parte de los partidarios de Israel e incluso una reprimenda por parte de la izquierda como The Nation, no es la única que ha tenido un punto ciego cuando se trata de Turquía.

En la parte superior de la lista ahora mismo está el presidente Donald Trump. Su voluntad de dar luz verde a los turcos para atacar a los kurdos en el noreste de Siria era indefendible. El Partido Republicano se ha quedado con Trump porque ha gobernado como un conservador, beneficiando a muchas de sus creencias y programas; además, desprecian a los demócratas tratando desde el primer día de destruirlo. Sin embargo, su simpatía por Turquía fue un puente demasiado lejos para casi todos en el Partido Republicano, como demostraron las votaciones sobre las resoluciones sobre Siria y los armenios.

Hay límites incluso a esa demostración de principios, ya que la renuencia del Senado a aceptar la resolución armenia de la Cámara de Representantes demuestra que no quieren establecer una confrontación con Trump, que probablemente no firmaría el documento si lo aprobara.

Los demócratas, por otro lado, no tienen derecho a quejarse de Trump.

No hicieron nada para protestar por el hecho de que el presidente Barack Obama declarara públicamente que Erdogan era uno de sus líderes mundiales favoritos, aunque eso ocurrió en un momento anterior. Apaciguó a Erdogan tanto, si no más, que a Trump. Samantha Power, embajadora de Obama ante las Naciones Unidas, escribió en The New York Times criticando a Trump. Aunque ganó el Premio Pulitzer por escribir sobre la responsabilidad de proteger a las poblaciones indefensas del genocidio, no hizo nada públicamente para promover esa cuestión ni para actuar contra los asesinatos en masa en Siria durante su estancia en las Naciones Unidas.

Sin embargo, la lista de hipócritas sobre el genocidio armenio no estaría completa sin mencionar el papel de la comunidad pro israelí en el pasado.

Mientras Turquía era amiga de Israel, los grupos judíos se tragaban sus principios y no se unían a la comunidad armenia a pesar de su retórica sobre el Holocausto y la necesidad de detener futuros genocidios. El ex jefe de la Liga Antidifamación, Abe Foxman, se mostró muy entusiasmado con el tema. Pero se mantuvo firme porque consideró que era más importante preservar las buenas relaciones entre Israel y Turquía -el primer país islámico en reconocer a Israel, a lo que se sumaron sus fuertes lazos militares y económicos en el pasado-. Seguir con los turcos pareció ayudar a la capacidad del Estado judío para defenderse de las amenazas de ataques genocidas de Irán.

Pero Erdogan, que es un partidario de Hamas, y que ha calumniado y denigrado repetidamente a Israel, cambió todo eso. Al ganar el poder total en Ankara, los partidarios de Israel, incluido Foxman, se dieron cuenta de que no tenía sentido seguir doblegándose ante la irracional negativa de los turcos a decir la verdad sobre su historia.

La larga lista de hipócritas sobre Turquía demuestra que la realpolitik normalmente tiene más que decir sobre los puntos de vista sobre la historia que sobre los principios. Pero por muy malo que pueda ser para aquellos como Trump, que no hacen caso de su devoción a los derechos humanos, hacer la vista gorda al revisionismo histórico de Erdogan, es aún peor para Omar. Cada vez que abra la boca sobre los palestinos, sus seguidores de los medios liberales deberían recordarle que las personas que apoyan los movimientos antisemitas como el BDS y que, sin embargo, son indiferentes al genocidio armenio no tienen derecho a hacerse pasar por defensores de los derechos humanos.

Vía Algemeiner

Deja una respuesta

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More