Sentada en el Salón Este de la Casa Blanca la semana pasada, experimenté una emoción tan cercana a la euforia como nunca antes en mi vida. Por fin empezaba a ser testigo de ese momento de la historia en el que algunos delirios bastante fatales que la comunidad internacional ha apreciado durante décadas empezaban por fin a erosionarse, al menos en ciertos sectores de los Estados Unidos.
He sido más que una persona pasiva en la historia de tratar de exponer la verdad sobre las intenciones de la Autoridad Palestina. He sido testigo de su engañoso juego de hablar de paz en inglés y en árabe, incitando a sus hijos al odio y a la violencia.
He visto a los palestinos “jugar” con la comunidad internacional para generar simpatía mundial y recibir miles de millones de dólares en donaciones, erosionando al mismo tiempo la creencia de la comunidad en la rectitud de la causa de Israel, mientras que se erosiona esa creencia en algunos círculos dentro de Israel.
Me he hecho muy amigo de muchos padres cuyos hijos se han perdido en atentados suicidas, apuñalamientos con cuchillos y destrozos de automóviles, y me he rebelado cuando he oído a diplomáticos de ambos lados del Atlántico descartar con arrogancia el profundo dolor de sus pérdidas, llamándolas eufemísticamente, “sacrificios por la paz”.
Siempre he sentido que la mayor prueba de fuego de las intenciones palestinas es lo que enseñan a sus hijos y he visto que sus libros de texto incitan a la violencia, demonizan a los judíos y les enseñan mapas con todo Israel, llamándolo “Palestina”.
He guardado algunas notas durante todo el tiempo. Sólo un ejemplo:
El 24 de julio de 2000, el día en que se rompieron las conversaciones de Camp David entre el primer ministro israelí Ehud Barak, el presidente de la Organización de Liberación Palestina Arafat y el presidente de los Estados Unidos Bill Clinton, yo estaba entre el público de un prominente centro de estudios de Washington, el Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente, cuando el fiscal general Elyakim Rubenstein, que había estado con el equipo negociador israelí, vino a dirigirse al grupo.
“Puedo mirar a cada uno de ustedes a los ojos”, dijo a su audiencia, “y puedo asegurarles que llegamos tan lejos como cualquier gobierno israelí responsable podría llegar”, continuó, “lo que ofrecimos fue tan impresionante que muchos argumentarían que no estábamos actuando como un gobierno responsable. Los términos eran simplemente increíbles para Arafat”, meditó Eli, casi como si todavía estuviera tratando de digerir las noticias de los eventos del día, tratando de darle algún tipo de sentido.
“Lo que ofrecimos fue la soberanía compartida de Jerusalén, con los palestinos manteniendo el control del Monte del Templo o del Haram el Sharrif. Devolveríamos el 95 por ciento de Judea y Samaria, y toda Gaza, y ofreceríamos un intercambio de tierras dentro del Négev por el 5 por ciento que no sería devuelto. Desmantelaríamos todos los poblados del Valle del Jordán, que siempre han sido nuestros ojos y oídos al Este. Y finalmente: Ofrecíamos un ‘derecho de retorno’ para miles de refugiados palestinos de la guerra de 1948, y un paquete compensatorio para aquellos que no pudieran ser absorbidos”.
“Muchas de nuestras delegaciones están ahora mismo, en sus limusinas, camino del aeropuerto, llorando. Pensamos que si le hacíamos al presidente Arafat una oferta tan buena, no podría rechazarla, no lo haría”.
“De hecho, muchos podrían argumentar que esta oferta era tan generosa, que no era responsable de que la ofreciéramos”.
“Bueno, no dijo que sí, y no dijo que no. Simplemente se alejó de la mesa”.
Eso fue hace casi dos décadas.
Después de esa oferta vino otra aún más generosa en 2008 del primer ministro israelí Ehud Olmert al presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas. Esto incluyó dar a los palestinos la totalidad de Judea y Samaria, con el este de Jerusalén, y poner la ciudad vieja con el Muro Occidental bajo control internacional.
Una vez más, el líder palestino se alejó de la mesa. En cada ocasión, la respuesta a estos ofrecimientos sumamente generosos fue una renovada ronda de violencia, que resultó en más de 1.000 muertes israelíes.
Los palestinos nunca han aceptado ni una sola vez el derecho del pueblo judío a tener un Estado soberano. Nunca han respetado la premisa básica de que los Acuerdos de Oslo estaban condicionados a la abdicación total de la violencia y la incitación al terrorismo
Sin embargo, el mismo, cansado, viejo y rancio pensamiento fue reciclado. La comunidad internacional, así como los Estados Unidos, bajo cualquier otro presidente, volverían con una oferta cada vez más generosa para los palestinos.
Cada vez, a Israel se le negó la oportunidad de tener fronteras defendibles, algo que es absolutamente esencial, particularmente en el volátil Medio Oriente.
Pero este plan es diferente. Le da a Israel, por primera vez, fronteras reales y defendibles con el límite topográfico natural del Valle del Jordán, algo tan importante en una época de creciente hegemonía iraní.
Esto no borra la historia del pueblo judío o la reclamación de los lugares sagrados. Exige que los palestinos reconozcan a Israel como un Estado judío. Exige que los palestinos supriman la incitación en los libros de texto. Demanda el fin del repugnante “programa de pagar por matar”, incentivando el terrorismo con mayores pagos por el mayor número de israelíes que asesinan. Y pide algo que el mundo árabe ha encontrado muy difícil de hacer desde 1948: Aceptar la realidad de Israel como un Estado judío.
Le daría a los palestinos el 70 por ciento de Judea y Samaria y más de 50 mil millones de dólares en inversiones en una infraestructura económica para construir instituciones de democracia, y para un camino educativo para que su pueblo pueda salir del ciclo de pobreza y victimización autoimpuesta.
Esta vez, Abbas ni siquiera aceptó la llamada de Trump, llamándolo “un perro sucio”, entre otros peores epítetos.
Pero esta vez, los palestinos tendrán que aprender que la paciencia de la comunidad internacional no es infinita. Por una vez, el tiempo no está de su lado. Después de alejarse continuamente de la mesa de negociaciones y recurrir a la violencia, han llegado al punto en que su mal comportamiento no será recompensado. Tendrán que aprender que Israel está aquí para quedarse y que no se puede desear que se vaya. Los palestinos tendrán que aprender que al negarse a negociar con verdadera fe, están perdiendo, tanto en sentido figurado como literal, el terreno que han estado planeando pisar.