Hay una cosa con la que nadie puede estar en desacuerdo: Donald Trump es el presidente más pro-israelí que se ha sentado en la Casa Blanca. Un moderno Santa Claus cuyos regalos para el Estado de Israel siguen llegando, y no solo en Navidad.
El “Acuerdo del siglo” no es un regalo cualquiera para Israel. No solo el plan en sí mismo, que naturalmente está abierto a interpretaciones, disputas y preguntas, sino más bien el apoyo inquebrantable, más fuerte que nunca, de los Estados Unidos en Israel y en su futuro como un Estado judío dentro de fronteras seguras. También hay al menos otra feliz marea: Después de muchos años, ha devuelto la palabra “paz” al léxico israelí.
Pero la vida en el Medio Oriente no es una ceremonia o declaración brillante en la Casa Blanca. Es una realidad diaria y difícil que ahora será puesta a prueba. Y una vez que el polvo se asiente, Israel y los palestinos tendrán que asegurarse de que prevalezcan las cabezas frías, sabiendo que cada paso podría tener consecuencias de gran alcance.
Los palestinos sin duda rechazarán el plan. Ellos lo han declarado. Y en cualquier caso, no hay ninguna posibilidad de que cumplan las condiciones establecidas por Trump. Pero si aflojan las riendas y permiten la violencia, no solo empujarán a los israelíes a tomar medidas unilaterales que determinarán la realidad sobre el terreno, sino que también pondrán en su contra a los pocos simpatizantes que les quedan en las capitales del mundo.
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, puede ver en esto un final adecuado para su papel en la historia palestina, pero podría conducir (con bastante certeza) al colapso de la Autoridad Palestina y al ascenso de Hamás en su lugar.
Israel también debe evitar las medidas escalonadas. Desde la salida de un sistema político en la víspera de unas elecciones, se alzaron previsiblemente voces que llamaban a agarrar, aquí y ahora, todos los regalos de Trump. Pero es poco probable que esto sea realmente interés de Israel: no solo porque estos pasos pueden ser tomados apropiadamente por un gobierno elegido después de las elecciones, sino también porque el presidente estadounidense considera en su visión acuerdos y negociaciones entre las partes.
Durante su visita el lunes a la Brigada de Judea y Samaria, el ministro de Defensa Naftali Bennett y el jefe de Estado Mayor de las FDI, el teniente general Aviv Kohavi, recibieron la evaluación operacional de los militares para el día después de la presentación del plan Trump.
Las FDI presentaron un amplio espectro de posibilidades, desde la completa apatía en la calle palestina hasta una tercera Intifada. Los expertos profesionales dejaron claro que las medidas unilaterales israelíes tendrían un profundo impacto sobre el terreno: La preocupación más inmediata es que el Rey Abdullah de Jordania cancele o congele el acuerdo de paz para mantenerse en el poder.
Mientras tanto, es probable que veamos un aumento de la violencia de la calle palestina. La Autoridad Palestina tiene interés en que esto suceda, para presentar un mínimo de oposición popular al plan, pero es poco probable que quieran que las cosas se salgan de control en este momento. Las FDI están preparadas para esto (hasta ahora, solo ha habido un pequeño refuerzo con un batallón extra desplegado en el Valle del Jordán), pero es probable que intenten evitar las bajas palestinas en la medida de lo posible para no agravar la situación.
Se espera que Gaza permanezca tranquila por ahora. Hamás sigue presionando para llegar a un acuerdo con Israel, y esta semana finalmente recibió el suministro de medicamentos que se le había prometido, por lo que preferirá que la lucha tenga lugar en Judea y Samaria. De esta manera, no se le puede culpar de torpedear el plan y en cambio se beneficiará de un mayor debilitamiento de la posición de Abbas, manteniéndose así en el camino con su plan de tomar el control de Judea y Samaria.
En los próximos días probablemente se verán esfuerzos para calmar los ánimos sobre el terreno. Las acciones, sin embargo, definirán la realidad y bajo el clima actual, ambas partes se enfrentan a la tentación considerable de dar grandes pasos.
Los palestinos harían bien en no tirar al bebé con el agua de la bañera y destruir con sus propias manos cualquier posibilidad de realizar el sueño de un Estado palestino. Israel haría bien en evitar los pasos que lleven a la otra parte a actuar de esta manera.
