Como israelíes, tenemos mucho que hacer estos días. En medio de todo el tumulto y la división por las primeras votaciones sobre la Reforma Judicial, el líder de la oposición, MK Lapid, se reunió con el PM Netanyahu esta tarde para discutir los dramáticos acontecimientos nucleares en Irán.
Quienes están familiarizados con el proceso legislativo en Israel saben que la redacción de las leyes, especialmente las controvertidas, sufre importantes revisiones entre la primera votación y la segunda y tercera. Además, la redacción de las leyes, especialmente las controvertidas, antes de la primera lectura contiene espacio para el compromiso de buena fe.
Sin embargo, a muchos israelíes de bien, a los que les gustaría que la ley se aprobara tras alcanzar compromisos, les preocupa que lo aprobado esta noche por la Knesset se apruebe también en las votaciones finales, sin lo que consideran mejoras necesarias.
Se abrió una “ventana de oportunidad para el caos” cuando se propuso por primera vez la reforma judicial. Devolver la ley a la comisión para su revisión antes de las votaciones finales es un hito en el camino hacia el cierre de esta “ventana”.
Con el arma legislativa “amartillada”, espero sinceramente que los líderes de la oposición de la Knesset se unan en serio para elaborar leyes que puedan gozar de una amplia aceptación. Hay mucho margen para el optimismo, como demuestra, por ejemplo, el conjunto de propuestas legislativas para la reforma judicial preparadas en privado por un equipo de los mejores expertos jurídicos israelíes, descritas en el artículo semanal del periodista jurídico Dr. Yehuda Yifrach en el periódico Makor Rishon. El Dr. Yifrach, el solo de derechas del grupo, se mostró satisfecho al informar de que “no podía creer que saliera un documento que yo pudiera respaldar en un 95 %, pero se produjo el milagro… Si yo fuera ministro de Justicia o presidente de la Comisión de Constitución, Derecho y Justicia de la Knéset, este documento (con pequeños ajustes) sería mi propuesta inicial y no la redacción de compromiso a posteriori”.
El tiempo apremia. Si los miembros de la oposición de la Comisión de Constitución, Derecho y Justicia de la Knéset se niegan a participar en el proceso, aún es posible que MK Simcha Rothman, presidente de la Comisión, dirija la revisión de las leyes como si la oposición participara. Eso mostrará a la opinión pública si la oposición se opone realmente a la propuesta o simplemente lucha contra cualquier cosa que proponga un gobierno de derechas.
Cuanto antes se hagan públicos los textos de las versiones finales de compromiso de las leyes, antes podrán estar tranquilos los buenos israelíes con preocupaciones genuinas y legítimas de que la pesadilla de la manifestación estridente ha pasado.