• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
viernes, febrero 6, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » ¿Qué esconde el enviado de Biden a Irán?

¿Qué esconde el enviado de Biden a Irán?

14 de abril de 2022
¿Qué esconde el enviado de Biden a Irán?

A medida que nos adentramos en el segundo año de la administración Biden y nos acercamos a la posibilidad de otro acuerdo nuclear fallido con Irán, el enviado especial Robert Malley aún no ha comparecido ante el Congreso para una audiencia pública para proporcionar al pueblo estadounidense una actualización de las negociaciones. El Sr. Malley fue nombrado para el cargo el 28 de enero de 2021, después de servir en la misma capacidad bajo el presidente Barack Obama y negociar el primer acuerdo nuclear fallido con Irán en 2015.

Desde su nuevo nombramiento, el Sr. Malley se ha negado a declarar públicamente ante el Congreso, a diferencia de su predecesor, Brian Hook, que testificó en varias ocasiones. A principios de este año, lideré a un grupo de mis colegas en el envío de una carta al secretario de Estado, Antony Blinken, exigiendo que el Sr. Malley testificara. Al final accedió a una reunión informativa clasificada a puerta cerrada que planteó más preguntas que respuestas.

Los acontecimientos más importantes de las últimas semanas arrojan luz sobre los motivos por los que el Sr. Malley se niega a testificar públicamente. Informes recientes han revelado que, mientras Rusia libra una guerra no provocada y asesina en Ucrania, el presidente Biden está extrañamente obsesionado con asegurar la cooperación rusa para finalizar un acuerdo nuclear con Irán. Los informes procedentes de Viena indican que un nuevo acuerdo podría ser inminente, y que es incluso peor que el acuerdo original que negoció el Sr. Malley.

Ahora sabemos por qué el presidente Biden y su administración no han sido francos y transparentes con el pueblo estadounidense. Su propuesta de acuerdo sería terrible para nuestra seguridad.

En primer lugar, no querían que supiéramos que el régimen de Teherán podría recibir un alivio masivo de las sanciones –quizás hasta 90.000 millones de dólares– a cambio de mínimas concesiones. Esto incluye incluso la eliminación de las sanciones a algunos de los peores abusadores de los derechos humanos y terroristas de Irán por actividades no nucleares, así como al brutal Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, que el Departamento de Estado designó acertadamente como Organización Terrorista Extranjera en 2019.

Entre los que supuestamente podrían recibir un indulto de las sanciones se encuentra el ex alto cargo militar Hossein Dehghan, que fue comandante iraní en el Líbano durante el ataque de 1983 en Beirut que mató a 241 marines y soldados estadounidenses. También alivia la presión sobre las «organizaciones benéficas» personales del Líder Supremo, que operan como corporaciones corruptas valoradas en miles de millones.

En segundo lugar, no querían que supiéramos que los términos del nuevo acuerdo podrían volver a utilizar a los rehenes estadounidenses injustamente detenidos en Irán como moneda de cambio, al igual que ocurrió bajo la administración de Obama. Se alega que Estados Unidos planea entregar casi 7.000 millones de dólares de rescate por la liberación de cuatro rehenes estadounidenses injustamente detenidos en Irán, una concesión que sólo alimentará la floreciente industria de rehenes por rescate del régimen. Resulta que los palés de dinero estadounidense pueden volver a llegar a Teherán.

En tercer lugar, no querían que supiéramos que el acuerdo que están negociando no aborda ninguna de las actividades desestabilizadoras no nucleares de Irán. No se habla del amenazante programa de misiles balísticos de Irán, de su cruel toma de rehenes o de su apoyo a proxys terroristas y actores no estatales.

Por último, el mayor secreto de la administración Biden es que no tiene ningún plan para involucrar al Congreso en el proceso de negociación. La participación del Congreso no es sólo una cortesía profesional, sino que es obligatoria por ley. En virtud de la Ley de Revisión del Acuerdo Nuclear con Irán, el presidente está obligado a presentar al Congreso cualquier acuerdo nuclear con Irán.

Si esta administración viola la ley al negarse a someter un acuerdo negociado con Rusia a la revisión obligatoria del Congreso, el acuerdo sería nulo y sin efecto. Los mulás de Irán saben que un acuerdo que no consiga un amplio apoyo bipartidista en Estados Unidos no será duradero, pero aparentemente están dispuestos a seguir la farsa por un lucrativo pago. Es revelador, y profundamente preocupante, que la administración Biden no se dé cuenta de esto.

Con todas estas noticias preocupantes que salen a la luz, puedo entender por qué el enviado especial Malley se esconde del Congreso y del pueblo estadounidense. Pero aunque el acuerdo que está negociando sea indefendible, sigue teniendo la obligación de responder a las preguntas difíciles. Seguiré luchando para asegurarme de que lo haga.


La congresista Claudia Tenney (republicana de Nueva York) es miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.

Via: News Week
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología