Entre los Estados reconocidos como poseedores de armas nucleares, Pakistán sigue estando en primera línea principalmente porque Islamabad también es reconocida como una nación que practica el terrorismo como política de Estado.
Desde que Pakistán adquirió armas nucleares, la posibilidad o amenaza de que un arma nuclear caiga en manos de terroristas ha sido objeto de debate en todo el mundo, especialmente en India.
La razón es evidente: Pakistán ha admitido abiertamente que sus armas nucleares apuntan a India. De vez en cuando, presidentes, primeros ministros y ministros del gabinete pakistaníes, y sobre todo conocidos grupos terroristas, han hecho declaraciones de este tipo, redactadas de forma diferente.
Sin duda, se trata de una amenaza seria, pero no existencial para India. La necesidad, sin embargo, es examinar si un grupo terrorista en Pakistán puede adquirir un arma nuclear del arsenal de Pakistán. Antes de seguir adelante, sería pertinente indicar explícitamente cómo se almacena un arma nuclear en tiempos de paz.
Las armas nucleares no son como las granadas de mano, en las que sólo hay que sacar un pasador para activar el arma. Las armas nucleares no pueden activarse porque alguien se haya apoderado de ellas.
Uno de los incidentes más importantes relacionados con el robo de material radiactivo fue el robo de cobalto-60 en Chechenia en 1999. Los rebeldes chechenos lograron secuestrar un camión que transportaba Cobalto-60 en Ciudad de México. Afortunadamente, no pudieron utilizarlo ni causar daños significativos.
Armas nucleares
La mayoría de las armas nucleares de todas las naciones, incluida Corea del Norte, tienen dispositivos de seguridad inherentes para su protección. Un país no puede permitir que su arma nuclear explote mientras está almacenada, transportada o acoplada a plataformas de lanzamiento.
Sin entrar en detalles técnicos, bastaría con mencionar que cada arma nuclear tiene al menos cuatro etapas de protección. Por lo tanto, incluso si las tres primeras etapas se rompen por error o deliberadamente, la cuarta etapa garantizará que la bomba no explote. Estas etapas son:
- Todas las armas nucleares, sin excepción, tienen un dispositivo de seguridad primario denominado “Enlaces de Acción Permisiva (PAL)”. Se debe introducir un código autorizado en el circuito para activar la bomba nuclear. De hecho, según las últimas informaciones, si el PAL no se ha introducido correctamente en primer lugar, el arma queda inutilizada.
- En algunos casos, las armas nucleares ya están preprogramadas para ciertos objetivos predeterminados. Estas armas nucleares sólo detonarán cuando hayan completado su vuelo/distancia preprogramados.
- El software de activación de una bomba nuclear también puede estar programado para tener en cuenta determinadas secuencias específicas de acontecimientos antes de la explosión. Dichos sucesos pueden ser cambios en las condiciones ambientales, es decir, cambios en la presión, la temperatura y la densidad. Un presostato ordinario activó las bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki. A menos que se cumplan las condiciones especificadas y programadas, la bomba nuclear no se arma y, por tanto, no explota.
- Y por último, el “código fuente”. Hasta que el “código fuente” no se introduzca en el sistema, la plataforma de lanzamiento no se activará. Por ejemplo, los países que disponen de SSM de varios alcances y con un arma nuclear en posición no pueden ser lanzados ni siquiera inadvertidamente por los operadores a menos que se les haya comunicado el “código fuente”. El “código fuente” se encuentra en el “balón de fútbol” de los presidentes estadounidenses y en el “maletín” de los primeros ministros indios. Existe otro nivel de protección en caso de que el balón o el maletín se extravíen o sean robados. Hay un proceso de autenticación de varios niveles antes de que la autoridad de control nuclear pueda ordenar el lanzamiento.
- La disponibilidad de la plataforma de lanzamiento seguirá siendo siempre el mayor obstáculo. No se puede lanzar una bomba nuclear por la ventanilla de un coche a toda velocidad. Un ataque sobre cualquier lugar de la India necesitará una plataforma de lanzamiento, un avión o un SSM. Es casi imposible que los grupos terroristas tengan la capacidad/conexión para gestionar una plataforma lista para el lanzamiento. Eso sólo ocurre en las películas de James Bond. Dado que la preparación/disponibilidad de una plataforma de lanzamiento sólo puede lograrse si se cuenta con el apoyo del Estado, en ese caso ya no se trataría de un acto de terror. Sería un acto de agresión por parte del Estado de Pakistán.
Los hechos anteriores, en palabras simples, se han mencionado para enunciar y poner de relieve el hecho de que una bomba nuclear no puede ser activada, incluso si un grupo terrorista ha sido capaz de robarla. Por lo tanto, un grupo terrorista de Pakistán que lleve a cabo un ataque nuclear en territorio indio es una posibilidad remota.
Terrorismo radiológico
La mayoría de los estrategas militares indios hablan invariablemente de terrorismo nuclear, implicando la mayoría de las veces que un grupo terrorista haga explotar un arma nuclear.
Como ya se ha dicho, es una posibilidad remota. Sin embargo, no se pueden descartar las posibilidades de que el ejército pakistaní colabore con un grupo terrorista y lance un SSM o un avión con un arma nuclear activa, teniendo en cuenta el fundamentalismo inyectado en el ejército pakistaní durante el régimen de Zia.
Pero, como ya se ha dicho, implicaría esencialmente la participación directa del Estado de Pakistán.
Sin embargo, lo que es de extrema importancia es la probabilidad de terrorismo radiológico. En todo el mundo se han producido numerosos casos de robo de material radiactivo.
Afortunadamente, al menos hasta ahora, ninguno de estos sucesos deliberados y accidentales de material radiactivo en las manos equivocadas ha provocado ninguna catástrofe. Todavía no se ha producido ningún atentado contra ningún Estado.
Antes de hablar del terrorismo radiológico intencionado, sería más apropiado hablar de las catástrofes radiológicas accidentales. Unos ladronzuelos entraron en un centro médico abandonado de Brasil y cogieron un bote de una máquina de radioteleterapia sin conocer su contenido, entre otras cosas. El bote contenía un isótopo de Cesio 137 en polvo, una sustancia altamente radiactiva.
Sin conocer su contenido, tiraron el bote a un contenedor de basura. El bote se abrió de forma inadvertida/deliberada, lo que provocó que el polvo de Cesio altamente radiactivo se dispersara por el vecindario ayudado por los vientos favorables. Los efectos de la contaminación y el coste de la limpieza superaron los 20 millones de dólares.
La explosión de un arma nuclear es un proceso complejo. Sin embargo, hacerse con materiales radiactivos es probablemente mucho más fácil. Las consecuencias de una explosión nuclear son instantáneas.
Sin embargo, el terrorismo radiológico es mucho más fácil y sencillo de ejecutar sin dejar rastro. Existen dos formas de terrorismo radiológico. Uno es mediante un dispositivo de dispersión radiológica (RDD), y el otro es un dispositivo de exposición radiológica (RED).
El método de terrorismo RDD puede ejecutarse esparciendo el material radiactivo deliberadamente en la zona objetivo y sus alrededores. La dispersión puede realizarse en total secreto.
Dejar caer el material radiactivo en una gran masa de agua o esparcirlo en forma de polvo en localidades densamente pobladas puede y causaría efectos catastróficos. Del mismo modo, RED también puede utilizarse para causar efectos adversos a largo plazo. El RDD y el RED se consideran y pueden emplearse como “armas de perturbación masiva”.
Situación de las armas nucleares de Pakistán
La posibilidad de que un grupo terrorista de Pakistán robe una bomba nuclear es mucho menos remota que la de que una bomba nuclear “suelta” caiga en manos de terroristas debido a la connivencia de “personas de dentro” con grupos terroristas.
La islamización del ejército pakistaní es la mayor amenaza que podría hacer que las armas nucleares cayeran en manos equivocadas.
Altos mandos militares han hablado abiertamente de sus opiniones fundamentalistas religiosas. Estos extremistas religiosos que ocupan puestos importantes en el ejército pakistaní podrían convertirse en los facilitadores.
Construir incluso una bomba del tipo de Hiroshima supondría un considerable esfuerzo administrativo y tecnológico, que no puede permanecer oculto a los ojos de los satélites fisgones y otros equipos de inteligencia.
Terror y armas nucleares se han utilizado vagamente para indicar su asociación. A pesar de las declaraciones de los líderes de varias organizaciones terroristas en Pakistán, la única organización terrorista creíble con un objetivo claramente definido era Al Qaeda, dirigida por Osama Bin Laden.
Al Qaeda había prometido matar a millones de estadounidenses, para lo cual consideraba su deber religioso robar, comprar o producir una bomba nuclear y utilizarla en una ciudad estadounidense.
Al Qaeda incluso se había puesto en contacto con el laboratorio KRL de AQ Khan para conseguir material radiactivo, pero el asunto no fructificó por razones desconocidas.
El arsenal nuclear de Pakistán
El OIEA constituyó un grupo internacional sobre material fisible que estima que Pakistán ha creado unos 4.000 kilogramos de uranio apto para armamento (90% más de enriquecimiento), denominado uranio altamente enriquecido (UAE), y unos 400 kilogramos de plutonio apto para armamento.
Las armas nucleares de Hiroshima/Nagasaki requieren entre 12 y 15 kilogramos de uranio altamente enriquecido o entre 5 y 6 kilogramos de plutonio.
Futuro
El odio de Pakistán hacia India impulsa a los sucesivos dirigentes pakistaníes a invertir en un programa nuclear cada vez mayor. La creación de nuevos reactores y la producción continuada de nuevas cabezas nucleares tiene un coste considerable.
La economía de Pakistán está en ruinas. El apoyo financiero chino podría no ser capaz de sostener la ahogada economía pakistaní.
Pakistán quiere convertirse en una nación con “Disuasión Nuclear de Espectro Completo”. En su ciega e inasequible búsqueda de la supremacía nuclear sobre India, Pakistán sigue invirtiendo miles de millones para aumentar su arsenal nuclear, sin darse cuenta de que la protección del arma más potente podría convertirse en su pasivo más importante en un futuro previsible.
En cambio, el terrorismo como política de Estado podría llegar a atormentar a las futuras generaciones pakistaníes. Terroristas locales podrían adquirir y hacer explotar accidentalmente el arma nuclear en Pakistán. Un grupo terrorista con ayuda de Pakistán no puede llevar a cabo una explosión nuclear en India. Sin embargo, el terrorismo radiológico es una posibilidad clara.
El arsenal nuclear de Pakistán no es una amenaza existencial para India, pero la capacidad nuclear de India seguirá siendo una amenaza muy potente para la existencia de Pakistán.
Por lo tanto, a Pakistán le interesa más asegurarse de que sus armas nucleares no caigan en las manos equivocadas.
La seguridad de las armas nucleares pakistaníes en interés de Pakistán es más relevante para Islamabad que para India. No dejemos que los estrategas militares indios creen expectación ante la posibilidad de que las armas nucleares pakistaníes caigan en manos de terroristas.