Tanto la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) como la Autoridad Palestina (AP) están boicoteando una conferencia económica iniciada por Estados Unidos que comenzará mañana en Manama, Bahrein. Si bien les gustaría creer que su ausencia socava la legitimidad y la esencia de la conferencia, que promueve el desarrollo económico palestino, la verdad es que su ausencia es probablemente la única manera de lograr resultados.
Hubo un tiempo en que la Autoridad Palestina y la OLP eran participantes potencialmente importantes en el conflicto israelí-palestino. Hoy en día, no cabe duda de que representan un porcentaje pequeño y en constante disminución de los palestinos.
Su participación en la Conferencia de Bahrein no supondrá una contribución significativa. Aunque el mundo ha evolucionado en las últimas décadas, la AP y la OLP siguen siendo las mismas, rechazando propuestas sucesivas para resolver el conflicto de una vez por todas.
En un intento de crear la impresión de que la AP y la OLP rechazan el plan económico de la Administración Trump como resultado de su lucha en principio por los intereses del pueblo palestino, sus objetivos son simplemente permanecer en el poder y contribuir a la eliminación de Israel.
La OLP se estableció en 1965. Su objetivo era y sigue siendo la destrucción de Israel. Contrariamente a las actuales reivindicaciones territoriales de la organización, su carta abandona cualquier reivindicación territorial palestina tanto en Judea y Samaria, entonces bajo control jordano, como en la Franja de Gaza, entonces bajo control egipcio. En ausencia de cualquier otro liderazgo palestino reconocido, las Naciones Unidas aceptaron a la OLP como representante palestino en 1974.
El logro más significativo de la OLP fue en 1993, cuando fue reconocida por Israel, a través del llamado Proceso de Paz de Oslo, como el representante legal de los palestinos.
El proceso de Oslo dio lugar a la Autoridad Palestina, que asumiría el liderazgo palestino.
En la práctica, el presidente de la AP es también el jefe de Fatah, la facción más grande de la OLP, y por lo tanto el jefe de la OLP. Pero mientras que la Autoridad Palestina estaba destinada a ser gobernada por una combinación del Parlamento de la Autoridad Palestina (una organización elegida democráticamente) y el presidente de la Autoridad Palestina (también electa democráticamente), la realidad era que el liderazgo de la OLP continuaba dictando la política de la Autoridad Palestina.
La continua coexistencia de la Autoridad Palestina y la OLP dio a los líderes palestinos una gran flexibilidad. La Autoridad Palestina podría presentarse al mundo como el representante legítimo y democráticamente elegido de los palestinos y sería quien solicitaría el reconocimiento de un Estado palestino.
La OLP, por otro lado, permanecería en las sombras. Fuera del enfoque mundial, la OLP podría ocultar la participación e influencia de sus facciones no Fatah, como el Frente Popular para la Liberación de Palestina, una organización terrorista designada internacionalmente.
Juntos, la AP liderada por Fatah y la OLP gobernaron a los palestinos de 1994 a 2006. Luego, tras la muerte del padre fundador de la OLP, Yasser Arafat, la Autoridad Palestina celebró sus segundas elecciones generales. Como resultado de la corrupción generalizada y percibida de Fatah y la OLP, las elecciones fueron ganadas por Hamás, otra organización terrorista reconocida internacionalmente, que no forma parte de la OLP.
Mientras el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, Fatah y la OLP se apresuraron a destituir al liderazgo de Hamás elegido democráticamente en Judea y Samaria, Hamás continúa gobernando la Franja de Gaza.
En este contexto, al considerar el hecho de que la Autoridad Palestina y la OLP solo representan en realidad menos de la mitad de los palestinos que viven aparentemente bajo el gobierno de la AP, queda claro por qué el plan económico de la administración Trump representa una amenaza real para ellos y por qué se niegan a participar en la conferencia de Bahrein.
La conferencia se centrará en el desarrollo económico de los palestinos, y no de la Autoridad Palestina. Al hacerlo, el plan claramente, aunque no explícitamente, refleja la realidad de que la AP y la OLP ya no representan a todos los palestinos. El plan también refleja claramente que la administración de Trump está cuestionando qué pasó con los miles de millones de dólares de ayuda internacional que se han inyectado en la Autoridad Palestina durante las últimas dos décadas y media.
Esta es la peor pesadilla de la AP y la OLP y la verdadera razón por la que se niegan a participar en la conferencia. El mensaje subyacente del plan expone el hecho de que la Autoridad Palestina y la OLP ya no representan los intereses de los palestinos y que, en lugar de utilizar la ayuda masiva que han recibido para invertir en los palestinos, la han abusado para su propio beneficio.
En ausencia de la Autoridad Palestina y la OLP, las discusiones en Bahrein podrán enfocarse en las formas de promover los mejores intereses de los palestinos.