Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina (AP), afirmó recientemente que los palestinos eran descendientes de los cananeos. “Esta tierra es para su gente, sus residentes y los cananeos que estuvieron aquí hace 5.000 años, y nosotros somos los cananeos”, declaró, jurando que cada piedra y casa israelí “construida en nuestra tierra” terminaría “en el basurero de la historia”.
Cualquier partidario occidental de Palestina podría haber quedado algo perplejo. Después de todo, es un artículo de fe entre los hostiles a Israel que los “habitantes nativos” de la tierra son árabes palestinos que han sido “suplantados” por “ocupantes” judíos.
Como se decía que los cananeos habían sido conquistados por los judíos, Abbas está reclamando su ascendencia cananea para dar a los palestinos un derecho previo a la Tierra de Israel. Pero si en realidad eran cananeos, entonces no pueden ser árabes, que muchos siglos después vinieron, como su nombre indica, de la Península Arábiga, así como los filisteos, de quienes en otros estados de ánimo los palestinos también dicen haber descendido, vinieron de Creta.
El argumento de Abbas es, por supuesto, ridículo. El hecho es que los judíos son el único pueblo para el que la Tierra de Israel es su reino nacional, desde hace varios siglos antes de la creación del islam. Los judíos son el único pueblo nativo existente en el país. La identidad palestina fue inventada en los años sesenta para destruir la reivindicación de los judíos sobre Israel y eliminarlos de su propia historia.
De vez en cuando, esta incómoda verdad histórica ha sido revelada por los propios árabes. En 1937, un líder árabe local, Auni Bey Abdul-Hadi, dijo a la Comisión Peel, que finalmente sugirió la partición de Palestina: “¡No existe un país como Palestina! “¡Palestina es un término inventado por los sionistas!”
En 1977, Zahir Muhsein, miembro del comité ejecutivo de la OLP, dijo: “El pueblo palestino no existe. La creación de un Estado palestino es solo un medio para continuar nuestra lucha contra el Estado de Israel por nuestra unidad árabe… Sólo por razones políticas y tácticas hablamos hoy de la existencia de un pueblo palestino, ya que los intereses nacionales árabes exigen que planteemos la existencia de un ‘pueblo palestino’ distinto para oponernos al sionismo”.
En 2012, el ministro palestino Fathi Hammad dijo: “Hermanos, la mitad de los palestinos son egipcios y la otra mitad son saudíes. ¿Quiénes son los palestinos? Tenemos muchas familias llamadas Al-Masri, cuyas raíces son egipcias. ¡egipcio! Pueden ser de Alejandría, de El Cairo, de Dumietta, del Norte, de Asuán, del Alto Egipto. Somos egipcios. Somos árabes. Somos musulmanes”.
Todo esto ha sido totalmente ignorado por los occidentales, que siguen promoviendo la identidad ficticia de los palestinos. Ahora, sin embargo, ha surgido de una fuente poco probable un impresionante, aunque inadvertido, reconocimiento de la verdad.
Nazmi al Jubeh, profesora asociada de historia y arqueología en la Universidad de Birzeit en las afueras de Ramallah, dijo en una conferencia de la ONU el pasado mes de junio que no había pruebas que relacionaran a los judíos con Jerusalén.
Hasta ahora, predeciblemente mendaz. Pero gracias al sitio web del Anciano de Sión, ha aparecido una pieza escrita por al Jubeh en 2006 en la que demolía el mito de la identidad palestina y dejaba claro que se había inventado únicamente para destruir el sionismo y a Israel.
No es que reconociera la propia historia de los judíos en el país. Hizo una referencia correcta pero pasajera a los romanos que renombraron a Judea como “Palestina” para “desafiar la memoria de los judíos” después de que los romanos sofocaran “la rebelión judía”.
Sin embargo, no proporcionó el contexto para esto explicando que los romanos habían aplastado el reino judío, que había existido durante siglos antes de ser conquistado a su vez por las sucesivas oleadas de invasores coloniales.
En cambio, afirmó que “los judíos palestinos, un componente esencial del pueblo palestino, comenzaron a identificarse con el movimiento sionista a principios del siglo XX, separándose así del resto de su propio pueblo…”.
A pesar de esta atroz y absurda falsificación de la historia judía, el elemento llamativo del relato de al Jubeh es su admisión de lo que sabemos que es objetivamente cierto: que, desde los primeros tiempos, no existía una identidad palestina.
Los que vivían en Palestina desde la época de los romanos, escribió, eran “en su mayoría parte parte de una entidad política regional o internacional mayor, que generalmente albergaba a varias naciones, grupos étnicos y culturas”.
De manera similar, los palestinos de hoy, escribió, “son el resultado de la acumulación de grupos étnicos, raciales y religiosos, que una vez vivieron, conquistaron, ocuparon y pasaron a través de esta franja de tierra”.
Las guerras y las invasiones nunca han reemplazado totalmente a la población local en ningún período de la historia; más bien han añadido, mezclado y reformulado la identidad local. El pueblo palestino son los cananeos, los filisteos, los jabuseos, los asirios, los babilonios, los egipcios, los arameos, los griegos, los romanos, los bizantinos, los árabes, los turcos, los cruzados y los kurdos, que una vez se asentaron, conquistaron, ocuparon o simplemente pasaron por Palestina.
Lo que dio a los palestinos su identidad, dijo, fue su “lucha” contra el sionismo y el Estado de Israel. “No hay forma de entender esta identidad aparte del conflicto”.
Sólo después de la Guerra de los Seis Días de 1967, los palestinos comenzaron a tratar de desarrollar esto mediante el desarrollo consciente de la expresión artística, la arquitectura y la historia local.
Más aún, al Jubeh escribió que si la historia de la región después de la Primera Guerra Mundial hubiera sido diferente, los palestinos podrían no haber elegido un estado en el que expresar su identidad.
Durante décadas, comercializaron el conflicto con Israel como “árabe-israelí” y no como “palestino-israelí”. La idea de un Estado de Palestina, escribió, solo surgió a mediados de la década de 1970 cuando la identidad palestina se politizó en torno a la imagen fuertemente promovida de “una nación en lucha que busca la libertad”. Esta aspiración se convirtió en el principal vehículo para formar el actual sentido de sí mismos de los palestinos.
En otras palabras, la identidad palestina no tiene ningún significado excepto como movimiento para negar el derecho del pueblo judío nativo a su propia patria.
La pretensión de los palestinos de ser los herederos legítimos de la tierra se encuentra en el corazón mismo de la animadversión occidental contra Israel. Representa uno de los logros propagandísticos más exitosos, aunque diabólicos, que se hayan logrado jamás: haber persuadido a millones de personas de que esta absurda falsedad es una verdad incuestionable.
Todas las calumnias y distorsiones maliciosas lanzadas a Israel por los enemigos occidentales para deslegitimarlo y destruirlo se basan en esta mentira histórica. Afirma que Israel está “ocupando” la tierra de otro pueblo, que sus acciones son “ilegales”, que se comporta con la crueldad asociada con los invasores colonialistas, todo esto y más se basa en la creencia de que los palestinos son los herederos legítimos de la tierra.
Es la piedra angular de una causa que los liberales occidentales consideran que los define como defensores anticolonialistas de los derechos de los pueblos nativos. Pero son los palestinos, y detrás de ellos el mundo árabe y musulmán, los que están empeñados en el colonialismo y en privar al pueblo judío de su patria legítima e histórica. Y es el apoyo a esa causa innoble más que a ninguna otra lo que ha destruido la brújula moral de Occidente.