El miércoles por la mañana, el propagandista de NeverTrump Bill Kristol dijo a su audiencia de MSNBC que las posibilidades de victoria de los demócratas sobre el presidente de Estados Unidos Donald Trump aumentarán si el primer ministro Benjamin Netanyahu es derrotado en las elecciones de Israel el 2 de marzo.
En la misma línea, si Netanyahu no aplica la soberanía israelí a los poblados israelíes de Judea y Samaria antes de las elecciones, no solo perderá casi con toda seguridad esas elecciones, sino que su derrota enterrará el plan de paz de Trump y perjudicará sus posibilidades de reelección.
Para entender por qué es así, es necesario primero entender la naturaleza del partido azul y blanco y su relación con Trump y su plan de paz.
Después de que el plan de paz de Trump fue publicado, los israelíes descubrieron problemas significativos con el mapa adjunto al plan. Entre otras cosas, el mapa sitúa grandes secciones de la autopista 60, que cruza Judea y Samaria de sur a norte fuera de la jurisdicción israelí. Si no se corrige, la designación pondrá en peligro la seguridad de decenas de miles de israelíes cuyas comunidades se convertirán en enclaves aislados. Dado que uno de los principales objetivos del plan es garantizar la capacidad de Israel para defenderse a sí mismo y a sus ciudadanos de forma permanente, esta omisión fue obviamente un descuido. Netanyahu anunció esta semana que ha reunido un equipo para trabajar en el mapa.
Mientras el mapa no sea ajustado, los miembros del Likud y otros partidos del bloque de la derecha-religiosa que Netanyahu lidera no podrán votar a favor del plan, a pesar de su apoyo a Trump y al plan en general.
Esto nos lleva a Benny Gantz y su partido político.
Justo antes de que Gantz viajara a Washington para reunirse con Trump en la Casa Blanca el lunes pasado, se supo que sus principales estrategas de campaña, Ronen Tzur y Joel Benenson, habían publicado por separado varios mensajes en Twitter atacando ferozmente a Trump. Ambos lo compararon con Hitler, lo llamaron agente ruso y racista. En otras palabras, ambos hombres repitieron como loros los puntos de discusión demócratas contra Trump. (Después de que sus publicaciones fueron reportadas, Tzur afirmó que ya no creía en las cosas que había escrito).
Mientras que Tzur, como todo político israelí de izquierda, aparentemente sigue a los demócratas en todo lo relacionado con los asuntos públicos americanos automáticamente, Benenson forma las posiciones demócratas. Benenson fue el principal estratega político de Barack Obama en las elecciones de 2008 y 2012 y el principal estratega político de Hillary Clinton en 2016.
En 2015, Wikileaks publicó los correos electrónicos del director de campaña de Clinton, John Podesta. Varias cadenas de correo electrónico incluyeron discusiones internas de la campaña en las que Benenson participó. En dos discusiones, Benenson aconsejó a Clinton no mencionar a Israel en eventos públicos.
Ahora Benenson está dirigiendo la campaña del partido Azul y Blanco, y no hay razón para sorprenderse de la perfección de su paso de Obama y Clinton a Gantz. La izquierda israelí se ha entrelazado con el Partido Demócrata.
En 2016, cuando Gantz todavía era un ciudadano privado, fue fuertemente animado a entrar en la contienda política por una empresa de servicio público llamada Darcheinu, o “Our Way”.
Darcheinu es el sucesor de dos organizaciones: V-15 y One Voice. One Voice fue establecida en 2003 por Daniel Lubetsky, un empresario judío mexicano-americano con estrechos lazos con la administración Obama. Lubetsky fundó One Voice en el momento más álgido de la guerra de terror palestina para avanzar en el establecimiento de un Estado palestino y la retirada israelí a las líneas de armisticio de 1949. El jefe de la OLP y presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, es miembro del Consejo Consultivo de One Voice.
Antes de las elecciones del Knesset de 2015, One Voice formó el V-15 como un spin-off para llevar a cabo una campaña para “cambiar el gobierno”, es decir, para derribar a Netanyahu. La campaña de V-15 fue dirigida por Jeremy Bird, el director de campo de Obama en sus carreras presidenciales. Fue objeto de escrutinio del Senado de los Estados Unidos cuando se descubrió que el Departamento de Estado de Obama financió sus esfuerzos.
Establecer un Estado palestino y fomentar una evacuación israelí de Judea y Samaria repleta de la expulsión de cientos de miles de judíos israelíes de sus hogares es un objetivo que los tres grupos comparten con el Partido Demócrata. Y como los demócratas, el objetivo coloca a los tres grupos en oposición a Trump. El plan de Trump hace que el establecimiento de un Estado palestino dependa de cambios significativos en las acciones y posiciones palestinas. También prevé que Israel retenga permanentemente todas las comunidades israelíes en Judea y Samaria y las áreas que las rodean, así como el Valle del Jordán.
En los últimos años, Darcheinu continuó los esfuerzos del V-15 para derribar a Netanyahu. En 2017-18, patrocinó las protestas izquierdistas semanales frente a la casa del Fiscal General Avichai Mandelblit exigiendo que acuse a Netanyahu. Darcheinu también financió y promovió la campaña de 2018 de los comandantes de la Extrema Izquierda para la Seguridad de Israel que pedía el establecimiento de un Estado palestino y la retirada de Israel al armisticio de 1949.
Hasta 2019, Darcheinu fue dirigido por el empresario israelí Kobi Richter. Richter fue uno de los principales activistas responsables de la formación del Partido Azul y Blanco el año pasado. En una entrevista con Globes, Richter dijo que pagó por las encuestas que convencieron a Gantz de unir fuerzas con Moshe Yaalon, Gabi Ashkenazy y Yair Lapid.
Según los funcionarios con conocimiento de los hechos, Gantz era muy consciente de los problemas de fondo con el mapa adjunto al plan de paz de Trump cuando salió de Washington. Y es con este conocimiento en mente que debemos considerar lo que hizo cuando regresó.
Al regresar a Israel, Gantz declaró que tenía la intención de presentar el plan Trump al Knesset para su aprobación. Algunos comentaristas presentaron su movimiento como prueba de que apoyaba el plan de paz de Trump. Pero dada su conciencia de los problemas con el mapa y las implicaciones para la derecha política, parece ser el caso contrario. El anuncio de Gantz puede verse mejor como un intento de subvertir y desacreditar el plan de Trump y desacreditar a Netanyahu y Trump personalmente.
Sin correcciones al mapa, el Likud y otros legisladores de derecha que de otra manera apoyan el plan y apoyan con entusiasmo a Trump no podrán votar a favor de él en una votación de la Knesset. Forzarlos a oponerse al plan públicamente serviría a varios intereses compartidos tanto por los partidarios de Azul y Blanco como por los demócratas. Proporcionaría cobertura a la mayoría de los legisladores azules y blancos que, como los demócratas, desean enterrar el plan. Con el alcance de los medios de comunicación bloqueado en los oponentes de derecha del plan de Trump, evitarán el escrutinio de sus propios puntos de vista.
La visión de los legisladores del Likud oponiéndose al plan Trump desacreditará a Netanyahu a los ojos de sus votantes. Lo verían como incompetente y traicionero y muchos evitarán votar el 2 de marzo como resultado.
A la luz de la oposición conjunta al plan Trump por parte del Likud y los legisladores azules y blancos, los votantes de centro-derecha percibirán a los partidos como indistinguibles y seguirán el impulso de los medios de comunicación para votar por Gantz.
Para Trump, una derrota de su plan por parte del Knesset, seguida con toda probabilidad por la derrota de Netanyahu desmoralizaría e irritaría a la base cristiana evangélica de Trump. Azul y Blanco se moverían rápidamente para enterrar el plan de Trump. Los demócratas usarían la oposición del Knesset al plan y el apoyo de Gantz a sus posiciones como prueba de que la buena fe pro-israelí de Trump es superficial y que la política general de Trump en el Medio Oriente está equivocada.
En resumen, aconsejado por Benenson, después de disfrutar de la hospitalidad de Trump, y beneficiándose del prestigio que confiere una reunión en el Despacho Oval, Gantz planteó una iniciativa que causaría un grave daño político a Netanyahu y Trump y destruiría cualquier posibilidad de implementar cualquier parte del plan de paz de Trump.
Y así volvemos al tema de la aplicación de la soberanía israelí en Judea y Samaria.
A la luz de la necesidad de corregir los errores del mapa, está claro que la plena aplicación de la soberanía israelí sobre las áreas que el acuerdo Trump recomienda llevará tiempo y será imposible antes del 2 de marzo. Pero todavía es posible aplicar un componente significativo del plan de manera que se eviten los daños que Gantz y Benenson están tratando de causar.
Gantz ha trabajado cuidadosamente para evitar que su partido sea identificado con la izquierda ideológica. Para lograr este objetivo, a pesar de que la mayoría de su facción del Knesset tiene opiniones de izquierda y de extrema izquierda, Gantz ha utilizado a los dos legisladores de centro-derecha de la facción minoritaria de su partido, Telem, como los principales portavoces de su campaña en la televisión. Mientras que Yoaz Hendel y Zvika Hauser son empujados delante de los micrófonos para ensalzar las virtudes de extender la soberanía israelí al Valle del Jordán, la mayoría de los legisladores del partido Azul y Blanco, que comparten los puntos de vista de Obama, se esconden en las sombras.
Sin cambiar los mapas, y mientras se pospone la aprobación del propio plan Trump, el gobierno de Netanyahu puede aprobar una decisión gubernamental para aplicar la ley israelí a todas las ciudades, pueblos y aldeas de Judea y Samaria de forma inmediata de acuerdo con el plan de paz Trump. Haciendo esto, los votantes de la derecha se sentirán energizados. Y también expondrá al Azul y al Blanco.
La aplicación de la ley israelí a las comunidades israelíes despertará una fuerte oposición de la mayoría de los miembros de la facción Azul y Blanco. Su oposición a un movimiento que la mayoría de los israelíes apoyan demostraría que a pesar de sus hojas de higuera de derecha, Azul y Blanco es un partido de izquierda. Los votantes de centro-derecha entenderían el mensaje.
Esto nos lleva a los demócratas. Durante años, a pesar de sus protestas de apoyo a Israel y su compromiso con la seguridad de Israel, los demócratas han adoptado una política hacia Israel que gira obsesivamente en torno a su demanda de destruir los poblados israelíes en Judea y Samaria y transferir las zonas libres de judíos a la OLP. La administración Obama fue tan odiosa con estas comunidades que impulsó la resolución 2234 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que calumniosamente las llamó “ilegales” después de que Donald Trump fuera elegido presidente.
Aplicando la ley israelí a estas zonas, evitando el voto de la Knesset hasta después de que el mapa sea corregido, el gobierno de Netanyahu negará a los demócratas la posibilidad de usar el plan de paz de Trump en su contra. También demostrará el compromiso de Trump con Israel a su base evangélica. Lo más importante, aplicar la ley israelí a las comunidades israelíes en Judea y Samaria sacará el tema de su futuro de la mesa y asegurará que el plan de paz de Trump sobrevivirá en el próximo gobierno, sin importar quién gane el próximo mes.
El asesor presidencial Jared Kushner ha dicho que sería mejor esperar hasta después de las elecciones para empezar a aplicar la soberanía israelí a las zonas de Judea y Samaria. En circunstancias normales, tendría razón. Pero dado el contexto más amplio en el que debe juzgarse esta cuestión, está bastante claro que retrasar la medida hasta después de las elecciones causará un gran daño al presidente Trump, y enterrará efectivamente su plan de paz mientras eleva a la izquierda israelí y a los demócratas.