Apenas unas semanas después de que el parlamento turco aprobara el despliegue de tropas en el oeste de Libia, después de que Turquía firmara un controvertido acuerdo mediterráneo con el conflictivo gobierno de Trípoli, Ankara es ahora el actor central en Libia. Nueve años después de que derrocara el régimen de Muammar Qadaffi, Ankara ha transformado el conflicto libio en semanas, más de lo que muchos países han logrado en años. En Berlín, en una cumbre sobre el conflicto de Libia, la delegación de Turquía se ha reunido con el secretario de Estado de Estados Unidos Mike Pompeo para discutir el futuro de Libia. Esto tiene implicaciones a largo plazo para Israel porque el actual liderazgo de Ankara es hostil a Israel y ha acogido a Hamás.
Libia se encuentra en medio de una guerra civil que enfrenta a Khalifa Haftar, un general que controla la mayor parte del país, con un débil gobierno en Trípoli que se llama el Gobierno del Acuerdo Nacional. Sin embargo, al igual que otros Estados fallidos y fracasados que han visto años de guerra, el gobierno de Trípoli puede que no controle la mayor parte del campo, pero tiene un papel en el ámbito internacional. También tiene dinero y ha contratado a grupos de presión y se ha dado cuenta de que puede ceder a Turquía derechos en el Mediterráneo que no controla. Lo hizo en noviembre, lo que beneficia a Ankara al darle a Turquía una enorme franja de mar que le da a Turquía reclamos superpuestos con Grecia y Chipre y potencialmente frustra un gasoducto que Israel, Grecia, Chipre, Italia y otros quieren construir.
Buenas noticias para Turquía. Con un poco de valor y la habitual paliza religiosa nacionalista en Ankara, el presidente Recep Tayyip Erdogan posicionó a Turquía como un actor en el Mediterráneo después de años de observar a las empresas energéticas internacionales que buscan explorar frente a la costa de Chipre, Israel o Grecia. Turquía utilizó el acuerdo con Libia para distraerse de sus fracasos en el norte de Siria. En Siria, Turquía ha traicionado a los sirios en Idlib por el constante bombardeo del régimen sirio que está respaldado por Rusia. Turquía tiene un acuerdo S-400 con Rusia y un gasoducto TurkStream con Rusia y no quiere ponerlos en peligro. Así que Turquía está señalando una apertura al régimen sirio. El objetivo principal de Turquía en Siria es derrotar a los combatientes kurdos que estaban alineados con los Estados Unidos hasta octubre de 2019, cuando los Estados Unidos abandonaron parte del norte de Siria para que Turquía pudiera tomar el control.
Después de haber logrado expulsar a los Estados Unidos de una parte de Siria y atacar a un socio estadounidense, Turquía puso sus ojos en Libia. Reclutó a los mismos rebeldes sirios que usó para luchar contra los kurdos para ir a Libia y luchar contra Haftar. A las semanas de enviarlos, Turquía ya estaba discutiendo un acuerdo de alto el fuego con Rusia. Haftar, invitado a Moscú a principios de este mes, se fue sin firmar el acuerdo. Ahora Turquía está usando sus habituales amenazas hacia Europa, afirmando que si Europa no apoya a Turquía en Libia, entonces los extremistas inundarán Europa, para conseguir lo que quiere de una cumbre de Libia en Berlín.
Esta es la clásica estrategia de Ankara. Insertar las tropas de Ankara y los mercenarios sirios en un conflicto y luego conseguir un asiento en la mesa. Ankara lo hizo con el proceso de Astana para el conflicto de Siria, y ha aprendido que el nacionalismo, las amenazas y la combinación de estrategia económica, política y militar funcionan bien. Erdogan fue a Berlín esta semana como si Turquía siempre hubiera dirigido a Libia, en lugar de ser un recién llegado a la mesa. Turquía se reunió con su nuevo aliado, Fayez al-Sarraj, del gobierno de Trípoli, en Berlín. Ahora Turquía engullirá influencia en el gobierno de Trípoli, ya que compró la rebelión siria, compró el norte de Chipre y también juega un papel en Somalia y Qatar. La estrategia de Turquía es hacer que Trípoli sea totalmente dependiente de Ankara y nominar a Turquía para que haga su trabajo en los foros internacionales. Esto tiene un costo al final, porque Turquía obtendrá sus derechos de agua y de perforación y otros derechos económicos. Los líderes de Turquía ya han afirmado que hay millones de turcos en Libia que dan al antiguo Imperio Otomano el derecho de influir en el futuro de Libia. ¿Dónde estaba este derecho hace unos años? ¿Dónde estaban estas supuestas minorías turcas hace unos años que de repente necesitaban ser salvadas?
Para lavar su papel, Turquía se reunió el domingo en Berlín con el secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo. Consiguió que Estados Unidos publicara una declaración diciendo que “estamos de acuerdo en la necesidad de un acuerdo formal de alto el fuego y un mecanismo de control creíble”. Esta es también la forma en que Turquía consiguió que Estados Unidos hiciera su oferta en el norte de Siria, ofreciendo a Washington un hecho consumado de básicamente, “vamos a entrar, así que acuerden o salgan del camino”. La decisión de EE.UU. de respaldar el nuevo papel de Turquía en Libia se puede ver en la forma en que Pompeo habló a Egipto y a los Emiratos Árabes Unidos, dos Estados que respaldan a Haftar. Al hablar con los Emiratos Árabes Unidos en Berlín, el secretario de Estado de los EE.UU. dijo que enfatizó la necesidad de poner fin a “toda intervención extranjera”. ¿La intervención turca también? Turquía es la única potencia extranjera que envía tropas terrestres y amenaza con enviar más tropas terrestres a Libia, mientras que Egipto y los Emiratos Árabes Unidos han respaldado a Haftar con otros medios.
Turquía ha presentado con éxito a Egipto y a los Emiratos Árabes Unidos como una intervención en Libia para justificar su propia intervención. Al hacerlo así, elevó el perfil del conflicto y también elevó el perfil de la cumbre de Berlín. Parece que las relaciones de EE.UU. con Egipto se han enfriado y que Turquía es la apuesta de Washington para sus próximos pasos en Libia y Siria. Egipto y los Emiratos Árabes Unidos no lograron impulsar su agenda en Libia porque no estaban dispuestos a hacer lo que hace Turquía, enviar soldados y meterse de lleno. Se metieron de puntillas en el conflicto. La actual administración estadounidense admira la fuerza de Turquía porque es escéptica respecto a organizaciones internacionales como la capacidad de la ONU para resolver las crisis de Siria o Libia. El único papel de la ONU ha sido prolongar estos conflictos en general. Turquía presiona por un alto el fuego para consolidar su papel.
Para otros aliados de EE.UU., como Israel, esto tiene ramificaciones a largo plazo. El partido gobernante de Turquía es extremadamente anti-Israel, comparando a Israel con la Alemania Nazi y afirmando que Turquía es el único campeón de los palestinos. Turquía es la sede de Hamás y busca impedir un oleoducto que Israel y Grecia quieren construir. La verdadera meta de Turquía no es solo presionar a Israel sino alejarse de Siria y Libia con acuerdos de alto el fuego y una mayor alianza con Rusia dirigida a dividir la región entre Rusia, Irán y Turquía, con una reducida presencia estadounidense y una dependencia de Estados Unidos de Turquía. Turquía entiende las matemáticas allí: Si EE.UU. se enfrenta a trabajar con Irán, Rusia o Turquía, elegirá a Turquía. Esa es también la apuesta de Ankara con los países de la Unión Europea.