Sudáfrica terminó la primera etapa en la rebaja de sus vínculos con Israel, dijo esta semana la ministra de Relaciones Exteriores del país, Lindiwe Sisulu.
“Estamos en el proceso de seguir la resolución de degradación del partido gobernante y la primera etapa se ha completado”, dijo Sisulu el miércoles en un discurso que pronunció ante el Instituto Sudafricano de Asuntos Internacionales.
El año pasado, Sudáfrica retiró a su embajador de Tel Aviv para protestar por la respuesta de Israel a los violentos terroristas palestinos a lo largo de la frontera de Gaza que participaban en la “Gran Marcha del Retorno” dirigida por Hamás.
Sisulu luego dijo que no regresaría a Israel. Pero el miércoles ella aclaró que él no sería reemplazado y que el Estado de la embajada había cambiado.
“Nuestro embajador está de vuelta en Sudáfrica y no lo reemplazaremos. Nuestra oficina de enlace en Tel Aviv no tendrá un mandato político, ningún mandato comercial ni un mandato de cooperación para el desarrollo. No será responsable de las actividades comerciales”.
“El enfoque de la Oficina de Enlace sería consular y se encargaría de la facilitación de las relaciones entre personas”, dijo Sisulu.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel no hizo comentarios inmediatos sobre su declaración.
El gobierno sudafricano es fuertemente pro palestino y ha sido un duro crítico de Israel, particularmente con respecto a su trato a los palestinos. También está enojado por la negativa de Israel a retirarse a las líneas anteriores a 1967.
Sudáfrica es uno de los diez miembros no permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y ha presionado para que se actúe contra Israel en el cuerpo de 15 miembros que tiene su sede en Nueva York.
“La situación entre Israel y Palestina es uno de los temas más antiguos en la agenda del Consejo de Seguridad. Es uno de los únicos problemas con los que el Consejo se ha reunido mensualmente durante varios años”, dijo Sisulu.
Ella acusó a los Estados Unidos de obstaculizar cualquier acción de la UNSC contra Israel. Estados Unidos es uno de los cinco miembros permanentes del consejo, todos los cuales tienen poder de veto.
“El Consejo toma pocas o ninguna acción principalmente debido al veto de los Estados Unidos. A lo largo de los años, el Consejo ha adoptado varias resoluciones históricas sobre el tema, entre ellas, bajo la formulación de ‘tierra por paz’, las Resoluciones 338 y 242 (en las que se basa el proceso de paz moribundo)”, dijo.
“Estas resoluciones requieren que Israel se retire de los territorios que ocupó en 1967 a cambio de una paz integral y el reconocimiento de sus vecinos árabes. Nuestra posición sobre el asunto de Israel ha sido expresada muy claramente por el partido gobernante”, dijo Sisulu.
