Netanyahu es un líder controvertido, principalmente debido a la incapacidad de la izquierda de aceptar a un líder exitoso que no pertenezca a su campo.
Sin embargo, en realidad y objetivamente, es un líder exitoso que durante la mayor parte de su mandato manejó con éxito el complicado navío del Estado de Israel. Logró llevar al país a nuevas alturas en el ámbito económico, mantuvo una realidad de seguridad mucho mejor que la de sus predecesores, en cuyo tiempo los terroristas se hacían explotar en las calles a diario, y no cedió (casi) ante las presiones externas que amenazaban nuestra existencia.
No obstante, con todo esto, existía un rasgo negativo significativo: el deseo de mantener el statu quo incluso frente a grandes fracasos. Sucedió a los Acuerdos de Oslo, los cuales había criticado, pero continuó con ellos y ciertamente no los revirtió. Solo con la Operación Margen Protector, que no ocurrió durante su mandato y tras un terrible precio, logramos revertir en gran medida el proceso de Oslo.
Sucedió a la expulsión de Gush Katif, que también había criticado, pero siguió consolidando la situación y no aprovechó varias oportunidades para cambiarla, como durante la Operación Margen Protector. Aquí también, enfrentamos un desastre aún mayor que el de la guerra de Oslo, y una operación que podría haberse convertido en una amenaza existencial si se hubiera llevado a cabo en varios frentes simultáneamente.
Por lo tanto, Netanyahu muestra un patrón problemático: advertir sobre movimientos peligrosos para nuestra seguridad, pero dejarlos en su lugar y temer hacer cambios significativos después de convertirse en Primer Ministro.
Y ahora nos encontramos en una encrucijada terrible, cuya magnitud es incierta. La ocupación y limpieza de la Franja de Gaza es actualmente un consenso raro e increíblemente amplio, pero una pesada nube se cierne sobre ella: lo que sucederá el día después.
Y aquí yace un peligro terrible: si, después de la terrible tragedia que hemos sufrido, esta guerra, Dios no lo quiera, se convierte en un trampolín para promover la peligrosa idea de un Estado palestino, cuyo peligro hoy es claro para todos y es nada menos que existencial.
¿Este terrible momento de explosión, en el que los delirantes Acuerdos de Oslo colapsaron en una masacre atroz, llevará realmente a su avance y a la reactivación de la «Solución Final» que Hamás y la OLP pretenden para nosotros? Claramente, entregar el poder en Gaza a la Autoridad Palestina o a cualquier entidad palestina después de la guerra sería un paso terrible en esta dirección.
Aquí hay un momento que Netanyahu realmente no aprecia, un momento de decisión y cambio del statu quo, o una proclamación de control total sobre Gaza, un asentamiento judío masivo (mucho más allá del modesto asentamiento en Gush Katif) y la eliminación del Estado palestino de la agenda.
O, Dios no lo permita, la continuación del arrastre, que inevitablemente llevará a una presión constante que nos empujará hacia ese peligroso movimiento.
Entonces, la pendiente de Oslo y la evacuación de los asentamientos en Judea y Samaria también serán rápidas y urgentes, y los eventos recientes incluso han enseñado a nuestros enemigos cómo se puede destruir a Israel, solo que esta vez desde varios frentes simultáneamente.
Por cierto, es importante prestar atención a otra área donde no corregimos el error de Oslo. También en el norte de Samaria estamos pagando un precio por no restablecer los asentamientos judíos, y es claro que una presencia militar sin asentamientos, como la que existe entre Nablus y Jenin, no trae seguridad, sino disturbios continuos. Aquí también, Netanyahu advirtió sobre la retirada, pero no corrigió la situación después de asumir el cargo.
Netanyahu debe dimitir después de la guerra, como se esperaría justamente de alguien bajo cuya supervisión ocurrió un desastre tan terrible, pero aún tendrá la autoridad para al menos dar dirección al día después de la guerra.
En consecuencia, una nube sombría se cierne sobre su legado: ¿será recordado como alguien que promovió los asentamientos, impidió retiradas y preservó a Israel de un mayor deterioro en el desastre de Oslo, incluso si fracasó en Gaza? O, justo antes del final de su mandato, ¿todo se derrumbará y el desastre de Oslo resurgirá amenazando nuestra existencia?