NBC News emitió el martes por la noche una entrevista con Kamala Harris, actual vicepresidente y aspirante presidencial demócrata, quien reafirmó su afirmación de que el presidente Joe Biden, forzado a retirarse de la contienda electoral tras la incapacidad de los medios para ocultar su deterioro mental, es totalmente “capaz” de ejercer su cargo.
La entrevistadora Hallie Jackson preguntó: “¿Puedes afirmar que has sido honesta con el pueblo estadounidense sobre lo que observaste en esos momentos con el presidente Biden, tal como lo estuviste defendiendo repetidamente durante ese tiempo?” Hacía referencia a cómo Harris “lo defendió en los días previos y posteriores” al desafortunado debate de junio mientras estaba en campaña a su lado.
“Por supuesto”, contestó Harris. “Joe Biden es un presidente extremadamente competente, experimentado y capaz en todos los aspectos que uno esperaría de un presidente. Absolutamente”.
Cuando Jackson cuestionó a Harris si alguna vez había observado a Biden tener un mal desempeño “a puerta cerrada” como en el debate del verano, la vicepresidente reiteró la evidente inexactitud de que “fue un mal debate. A veces la gente tiene un mal debate”. Solo tuvo una noche difícil, amigos.
Los ciudadanos estadounidenses reconocen que esto es falso, al igual que Harris, Jackson y el resto del Partido Demócrata, porque no habría sido necesario un golpe de Estado dentro del partido para reemplazar al actual presidente si su desempeño cognitivo pudiera considerarse simplemente como un “mal debate”.
Ya había cuestionamientos sobre su edad y capacidad cognitiva cuatro años antes, durante la campaña de 2020, y la situación solo ha empeorado desde entonces. No lograron sostener la farsa —o los índices de aprobación de Biden— por más tiempo.
Por lo tanto, cuando Jackson preguntó a Harris: “¿Puede el pueblo estadounidense confiar en ti en este momento?”, la respuesta debería haber sido un claro y contundente no. No obstante, aquí está lo que respondió Harris: “He trabajado junto a Joe Biden, ya sea —horas y horas y horas durante estos cuatro años, ya sea en la Sala de Situación o en la Oficina Oval. … Hablo no solo con sinceridad, sino desde la experiencia de haberlo visto en su labor. No tengo reparos en afirmarlo. No, por supuesto que no”.
Cualquiera con capacidad de juicio se da cuenta de que lo que dice Harris carece de sentido. Joe Biden es el individuo que parece quedarse dormido durante entrevistas y cuyo discurso a menudo es incomprensible. Suele murmurar y elevar la voz en momentos inapropiados y confundir las instrucciones del teleprompter.
También buscó de manera pública a una congresista fallecida y no recordaba cuándo había fallecido su propio hijo. Este es el hombre que necesitó ser guiado por líderes internacionales en una cumbre del G7 o por asistentes disfrazados de conejos de Pascua cuando comenzó a divagar sobre un tema inadecuado en el jardín de la Casa Blanca.
Además, llevó su última campaña desde el sótano de su casa y ha estado de vacaciones un asombroso 40 % de su tiempo como presidente. Como indicó el New York Post, esto equivale a 48 años de tiempo libre.
Cuando se reveló que Biden había retenido documentos clasificados —un asunto más serio que el de Trump, ya que Biden nunca tuvo la autoridad para desclasificarlos y almacenaba sus archivos junto a su Corvette en un garaje inseguro— el abogado especial no recomendó cargos porque Biden es “un hombre anciano, bienintencionado y simpático con mala memoria”.
Sin embargo, tras este informe en febrero, los demócratas y los medios aliados continuaron afirmando que Biden poseía “una agudeza mental fuerte”, estaba “en su juego” y “tan agudo como siempre”, además de no tener “ninguna discapacidad”.
Respecto a Harris, ella comentó: “La forma en que se caracterizó el comportamiento del presidente en ese informe no podría estar más alejada de los hechos y claramente está motivada políticamente”.
Esta afirmación fue una falsedad en su momento, y continúa siéndolo hoy. Kamala Harris ha repetido esta mentira durante años, pues parecía ser su mejor estrategia para mantenerse en el poder. Por lo tanto, el pueblo estadounidense no puede depositar su confianza en ella.