En los días previos a Janucá, la intensificación acelerada de la batalla en Samaria dejó claro que, más temprano que tarde, Samaria y Judea reemplazarán a Gaza, Líbano, Irán, Siria y Yemen como el campo de batalla central en esta guerra de múltiples frentes. También serán el lugar donde la guerra se ganará o se perderá.
Jenin, la ciudad palestina más al norte, ha sido durante mucho tiempo la capital del terrorismo en Samaria. El lunes, imágenes de la ciudad mostraron a las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina, respaldadas por Estados Unidos, caminando con lanzagranadas. Durante la última semana, la Autoridad Palestina ha librado otra batalla poco convincente contra las fuerzas terroristas de Hamás y la Yihad Islámica en la ciudad. La Autoridad Palestina participa en esta lucha por una razón principal: asegurar el continuo apoyo de los estadounidenses y el alto mando de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).
La Autoridad Palestina es, en gran medida, una estructura vacía. Sus fuerzas, que reciben generosos fondos, entrenamiento y armamento de Estados Unidos, controlan muy poco de las áreas que supuestamente están bajo su supervisión. Según una encuesta realizada en septiembre por el Centro Palestino de Investigación de Políticas y Encuestas (PCPSR), solo el 18 % de los palestinos en Judea y Samaria apoya a la Autoridad Palestina. Por otro lado, el 85 % de los palestinos en estas regiones expresó satisfacción con los esfuerzos bélicos de Hamás, y el 56 % afirmó que la lucha armada es el mejor camino para que los palestinos logren sus objetivos. Hamás cuenta con un 37 % de apoyo público. El resto no sabe a quién apoyar. En enfrentamientos directos, Hamás supera a la Autoridad Palestina en cada ocasión.
Con casi nulo respaldo popular, las fuerzas de la Autoridad Palestina han optado por montar un espectáculo de lucha contra Hamás y la Yihad Islámica en Jenin para demostrar su relevancia, no tanto ante la población, sino ante sus principales patrocinadores: el Estado Mayor de las FDI y los estadounidenses.
Durante los últimos meses, el gobierno de Netanyahu ha ordenado reiteradamente al Estado Mayor que asuma la función principal de gobernanza en Gaza: la distribución de ayuda humanitaria. Sin embargo, el teniente general Herzi Halevi, jefe del Estado Mayor de las FDI, se ha negado rotundamente a cumplir la orden. Para Halevi y varios de sus subordinados, evitar un control directo de Israel sobre la población de Gaza ha sido una razón central para dirigir las operaciones en el terreno. Su concepto operativo prevé que la misma Autoridad Palestina, que no tiene control sobre Judea y Samaria, entre en Gaza y asuma el gobierno en lugar de Hamás al final de la guerra.
En parte, su juicio está influido por la presión de la administración Biden, que ha insistido en que Israel acuerde transferir el control gubernamental de Gaza a la Autoridad Palestina como parte de un intento de renovar el llamado “proceso de paz”, que supuestamente conduciría al establecimiento de un Estado palestino en Gaza, Judea, Samaria y Jerusalén. En parte, también está influido por el compromiso ideológico de los miembros del Estado Mayor con el establecimiento de un Estado palestino, que, a pesar de la invasión del 7 de octubre de 2023 y su total incapacidad para prever y prevenir dicho evento, sigue siendo el objetivo estratégico principal que buscan.
El miércoles, el coronel (res.) Ronen Cohen, exsubjefe del departamento de evaluación de la inteligencia militar de las FDI, argumentó en su cuenta de X que la muerte esta semana de tres soldados de la Brigada Kfir en Beit Hanún, Gaza, el lunes por la mañana, fue consecuencia de la absoluta negativa de Halevi a ejercer un control efectivo sobre cualquier parte de Gaza. Los tres soldados murieron cuando un artefacto explosivo improvisado (IED) fue detonado contra ellos después de llevar a cabo una operación en la ciudad, situada a pocos metros de la frontera con Israel.
La misma lógica explica la decisión de las FDI de permitir e incluso alentar la operación de fuerzas de la Autoridad Palestina en Jenin. No es solo que esas fuerzas no tengan apoyo público; comparten los objetivos de Hamás y la Yihad Islámica: aniquilar a Israel mediante la lucha armada. En marzo pasado, el movimiento Regavim publicó un informe basado exclusivamente en declaraciones oficiales de la Autoridad Palestina y Fatah, que celebraban más de setenta ataques terroristas contra Israel perpetrados por fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina.
El Estado Mayor general ha impedido la publicación de datos sobre la participación de la Autoridad Palestina en el terrorismo durante décadas, y esto tiene sentido. Si los generales admiten que las fuerzas de la Autoridad Palestina son fuerzas terroristas, todo su marco conceptual se desmorona. Por ello, grupos como Regavim se han visto obligados a rastrear Internet en busca de declaraciones de Fatah y la Autoridad Palestina que revelen esta implicación para exponer el secreto a voces que no se puede discutir si se quiere mantener la “solución de dos Estados”. Y así, como era de esperarse, poco después de que se publicaran las imágenes de las fuerzas de la Autoridad Palestina en Jenin portando lanzagranadas (RPG), las FDI insistieron en que esas armas no estaban en uso. Los agentes de la Autoridad Palestina simplemente habían confiscado los RPG a Hamás. No los usarán. No hay nada que ver aquí.
Sin embargo, las implicaciones estratégicas de la historia de los RPG son demasiado significativas como para ignorarlas. Su presencia en Judea y Samaria exige que las FDI reevalúen sus planes de batalla. Estos RPG ponen en peligro a las fuerzas blindadas. Los RPG fueron una de las armas principales utilizadas por las fuerzas de Hamás para masacrar a civiles en las comunidades que invadieron el 7 de octubre y para impedir que las FDI los rescataran. La presencia de RPG en Judea y Samaria requiere un cambio no solo en la planificación operativa de las FDI, sino también en la planificación defensiva para las comunidades israelíes en Judea y Samaria, así como en Jerusalén, la región de Sharon y Gilboa.
Erdogan: “La paciencia trae la victoria”
Por otro lado, está la lucha en Tulkarem. Mientras la Autoridad Palestina dilapida lo poco que queda de su apoyo público combatiendo de forma superficial a Hamás en Jenin, las fuerzas de las FDI libran una batalla real en dos centros terroristas fortificados en la ciudad de Tulkarem, estratégicamente ubicada cerca de la Autopista Trans-Israel y de las ciudades de Kfar Yona y Netanya. El martes por la noche, un vehículo blindado de transporte de tropas (APC) que transportaba al comandante de la Brigada Regional de Menashé, coronel Ayub Kayuf, y al comandante de la División de Judea y Samaria, general de brigada Yaki Dolf, fue alcanzado por un artefacto explosivo. El dispositivo estaba enterrado bajo el pavimento y fue detonado de forma remota. Kayuf sufrió heridas leves, mientras que Dolf salió ileso.
El incidente reveló una realidad poco conocida por el público: las fuerzas terroristas de Hamás que controlan Tulkarem han convertido la ciudad en un centro de fabricación de artefactos explosivos improvisados (IED). Antes de que las fuerzas de las FDI realicen operaciones abiertas basadas en inteligencia, los comandantes despliegan bulldozers en las zonas planificadas para remover la capa superior del pavimento. Según el Canal 14, en los últimos días se descubrieron 12 IED de esta manera.
En el caso de Dolf y Kayuf, las FDI no tenían información previa sobre la presencia de IED en la zona, por lo que no se desplegaron bulldozers antes de su patrulla. La existencia de IED enterrados al estilo de Irak, Gaza o Líbano bajo las carreteras, junto con la presencia de RPG en combate, evidencia las dimensiones alarmantes de la amenaza que representan las fuerzas de la Autoridad Palestina, Hamás y la Yihad Islámica en Judea y Samaria para Israel. Esta situación no puede ser ignorada. La cantidad de armas que circulan en Judea y Samaria—procedentes de Irán, Estados Unidos, Europa, Turquía y Jordania—y la movilización pública en favor de una guerra de aniquilación contra Israel son demasiado grandes como para desestimarlas.
Si los palestinos hubieran logrado matar a Dolf y Kayuf el martes por la noche, el gobierno no habría tenido más remedio que enviar divisiones de fuerzas a Judea y Samaria para comenzar una operación masiva en esas áreas. El hecho de que sobrevivieran al ataque no debe ocultar el hecho de que una ofensiva de este tipo es solo cuestión de tiempo. El gobierno, el público y, lo que es más importante, las FDI deben estar preparados para el enfrentamiento antes de que esos RPG comiencen a destruir tanques y devastar barrios en ciudades y pueblos de todo el país.
Las implicaciones son globales
Esta no es una guerra exclusivamente sobre Samaria o Judea. Hamás denominó su invasión de Israel el 7 de octubre como la “Inundación de Al Aqsa”, con el propósito de allanar el camino para la destrucción de Israel mediante la conquista de Jerusalén. Los planes de Hezbolá para invadir la Galilea también presentan la próxima batalla como una lucha por Jerusalén, no por Haifa. Irán busca la destrucción de Israel para “liberar Jerusalén”.
Esta semana, un video de un discurso del presidente turco Recep Tayyip Erdogan mostró a sus seguidores instándolo a “llevarlos a Jerusalén”. Él respondió: “La paciencia trae la victoria”. Los apoderados de Erdogan, que han tomado el control de Siria, han declarado de manera similar que su objetivo es la conquista de Jerusalén.
El control de Israel sobre Samaria y Jerusalén garantiza su soberanía en Jerusalén. Si los palestinos toman el control de estas áreas, la caída de Jerusalén se convierte en una conclusión inevitable. La batalla militar, política e ideológica por estas áreas es, en última instancia, la batalla por Jerusalén.
La inevitabilidad de esta batalla ha sido evidente para cualquiera que haya escuchado lo que la Autoridad Palestina (AP) ha comunicado a los palestinos desde la década de 1990. Cada líder, desde Yasser Arafat hasta Mahmoud Abbas, pasando por los últimos funcionarios y terroristas menores de la AP, ha declarado constantemente que están luchando por Jerusalén.
Una situación insostenible
Las élites gobernantes de Israel—desde el Estado Mayor de las FDI hasta la dirección del Shin Bet, pasando por los medios de comunicación, el sistema legal y el ámbito académico—han rechazado admitir esta realidad. En cambio, han insistido en mantener una distinción artificial entre la “moderada” AP y las “radicales” fuerzas de Hamás y la Yihad Islámica. En este esfuerzo, han contado con el apoyo de administraciones estadounidenses sucesivas. Además, la hostilidad sin restricciones de la Unión Europea, las Naciones Unidas y otros actores internacionales hacia Israel en su conjunto ha sido utilizada por la clase dirigente de izquierda israelí y Washington como un medio para coaccionar a los gobiernos sucesivos y a una opinión pública renuente para mantener la ficción de que la AP es una fuerza estabilizadora, ya sea en Judea y Samaria o en la Franja de Gaza.
La mayoría de sus esfuerzos a lo largo de los años no se han dirigido contra los palestinos que piden la conquista de Jerusalén. Su principal enemigo (y el foco de su ira) siempre han sido los israelíes: oficiales de las FDI, políticos, periodistas, académicos y ciudadanos comunes que han insistido en escuchar a los palestinos y actuar en consecuencia.
Lo que Israel debe hacer para ganar
Si la guerra ha de terminar, Israel debe ganar esta batalla de manera inequívoca. Para ello, necesita desmantelar no solo a Hamás y la Yihad Islámica Palestina, sino también al órgano de gobierno que ha cultivado y fomentado estas fuerzas. Para ganar la batalla por Jerusalén, Israel debe desmantelar las fuerzas de seguridad de la AP y la idea de que son moderadas o que no están luchando por Jerusalén.
La presencia de armas avanzadas y decenas de miles de hombres armados, respaldados por una sociedad movilizada para usarlas con el objetivo de matar a miles de israelíes en la primera oportunidad, ha hecho que la situación sea insostenible. Se recomienda al gobierno posponer la resolución definitiva hasta que Donald Trump asuma la presidencia en enero y hasta la esperada renuncia de Halevi en febrero. Es evidente que la batalla no se puede ganar mientras las FDI estén lideradas por un hombre que se niega a abandonar la concepción estratégica de que la AP es un socio de Israel y no su enemigo.
En el último año y tres meses de guerra, ha prevalecido el sentimiento de que estamos luchando no solo por la supervivencia de Israel, sino del pueblo judío. Hay una justicia poética, entonces, en el hecho de que la inminente batalla por Jerusalén se vislumbre justo cuando celebramos la festividad de Janucá, un momento en que los judíos lucharon contra sus enemigos externos e internos para asegurar su libertad religiosa y restaurar la soberanía judía sobre Jerusalén.