En un anuncio impactante, el primer ministro húngaro Viktor Orbán declaró el jueves que Hungría se retirará de la Corte Penal Internacional (CPI). La declaración se realizó durante una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, de visita en Budapest.
La CPI había emitido órdenes de arresto contra Netanyahu y su entonces ministro de Defensa, Yoav Gallant, en noviembre, por presuntos “crímenes de lesa humanidad, incluyendo asesinato, persecución y otros actos inhumanos”. Las órdenes fueron emitidas a pesar de que fue Hamás quien inició la guerra con una masacre no provocada el 7 de octubre de 2023, que dejó unos 1.200 muertos—entre ellos cientos de civiles asesinados en sus hogares—y más de 250 israelíes secuestrados. Cincuenta y nueve de ellos siguen cautivos en la Franja de Gaza.
A lo largo de la guerra, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han hecho esfuerzos considerados sin precedentes por minimizar las bajas civiles. Un logro que, según analistas, será estudiado durante años por ejércitos del mundo entero, especialmente por la dificultad añadida de combatir en una zona densamente poblada y urbanizada, donde Hamás ha incrustado deliberadamente a sus combatientes entre civiles y en infraestructuras civiles. Además, Israel ha facilitado niveles inéditos de ayuda humanitaria hacia Gaza.
Nada de esto impidió que la CPI emitiera las órdenes. Tampoco el hecho de que el fiscal jefe Karim Khan—quien actualmente enfrenta una investigación por conducta sexual inapropiada—rechazara la invitación de Israel para presenciar de primera mano sus esfuerzos por evitar víctimas civiles.
Es bien sabido que Hamás nunca aspiró a una victoria militar convencional sobre Israel, ni siquiera en el complicado terreno urbano y minado que es Gaza. Desde el inicio, su estrategia fue masacrar, violar, mutilar y secuestrar a un número suficiente de israelíes como para provocar una guerra abierta. Una vez que Israel se viera obligado a intervenir militarmente, Hamás contaba con que las bajas civiles en Gaza serían inevitables, lo que generaría un repudio internacional contra Israel.
A medida que el número de muertos aumentaba, el relato propagandístico palestino se amplificaba en medios y redes sociales, generando presión diplomática sobre Israel. Organismos internacionales, muchos de ellos dominados por sectores de izquierda globalista, intensificaron esta presión con acusaciones de genocidio en la Corte Internacional de Justicia, y con órdenes de arresto en la CPI contra líderes y soldados israelíes. El objetivo final era forzar un cese de las operaciones israelíes antes de que Israel pudiera lograr sus objetivos: recuperar a todos los rehenes y eliminar a Hamás como fuerza militar y gobernante en Gaza.
Aunque esta estrategia ha tenido éxito en parte, Netanyahu ha resistido una presión colosal, tanto externa como interna, para detener la guerra antes de cumplir con sus objetivos.
Gran parte de esa presión provino de la administración Biden, que ha adoptado una postura ambigua respecto a Israel. Aunque ha expresado apoyo en ocasiones, también ha bloqueado el envío de armamento crucial y ha impuesto sanciones económicas a ciudadanos israelíes—incluyendo a un batallón de soldados ortodoxos—sin que hayan sido condenados por ningún delito. Además, la administración Biden permitió que tanto la CPI como la Corte Internacional de Justicia intensificaran sus acusaciones contra Israel.
Sin embargo, con la reelección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos y las recientes acciones de Viktor Orbán, Netanyahu demuestra que su política exterior sigue en marcha y que Israel puede ganar no solo en el campo de batalla físico, sino también en el diplomático.
Trump ha revertido varias políticas de la administración Biden, incluyendo la reanudación del envío de armas a Israel y la eliminación de las sanciones contra ciudadanos israelíes. Además, en febrero impuso sus propias sanciones contra Karim Khan, el fiscal jefe de la CPI.
Al llevar a cabo esta acción, la Casa Blanca declaró que “la CPI, sin una base legítima, ha afirmado tener jurisdicción y ha abierto investigaciones preliminares sobre personal de Estados Unidos y de ciertos aliados, incluyendo Israel, y ha abusado aún más de su poder al emitir órdenes de arresto infundadas contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el exministro de Defensa, Yoav Gallant. (…) Esta conducta maliciosa amenaza con vulnerar la soberanía de Estados Unidos y socava el trabajo fundamental de seguridad nacional y política exterior del gobierno estadounidense y de nuestros aliados, incluido Israel”.
La declaración de febrero dejó en claro que esta postura no se limitaría a una acción unilateral: “Estados Unidos se opone de forma inequívoca y espera que nuestros aliados también se opongan a cualquier acción de la CPI contra Estados Unidos, Israel o cualquier otro aliado que no haya aceptado la jurisdicción de la Corte”.
Al anunciar la retirada de Hungría de la CPI, Viktor Orbán dejó claro que se alinea con Estados Unidos e Israel frente al orden internacional globalista y progresista. “La CPI se ha degradado hasta convertirse en una herramienta política, y Hungría no desea desempeñar ningún papel en ella”, declaró el jueves.
Adoptar posturas contrarias al orden progresista es algo a lo que Orbán se ha acostumbrado.
Ha enfrentado sistemáticamente las políticas de la Unión Europea que buscan diluir las culturas nacionales y homogeneizar las políticas de los países miembros bajo decisiones impuestas por una élite continental desde Bruselas y otras capitales de Europa Occidental. En particular, Orbán ha rechazado de forma tajante las políticas de inmigración forzada de población musulmana que, en su opinión, han desestabilizado a los países europeos que abrieron sus fronteras.
No es casualidad, por tanto, que Hungría—hogar de la tercera comunidad judía más grande de Europa—sea considerado el país más seguro del continente tanto para residentes como para turistas judíos.
La firme oposición de Orbán a las políticas perjudiciales de la UE es uno de los pilares fundamentales de su apoyo interno. Sus decisiones, basadas en principios, de rechazar la inmigración masiva de musulmanes y de proteger a la comunidad judía húngara han convertido a Budapest en una de las capitales europeas más agradables y seguras para visitar.
A diferencia de lo que ocurre incluso en Estados Unidos, Netanyahu y su comitiva no han encontrado ni una sola manifestación en su visita a Hungría. Las banderas de Israel ondean en edificios oficiales y en los puentes sobre el Danubio. Si Netanyahu hubiese aterrizado en Londres, París, Roma o Berlín, el recibimiento habría sido mucho más hostil, e incluso podría haber enfrentado un intento de detención.
Netanyahu expresó su gratitud por la amistad mostrada por Orbán, por su hospitalidad y por su postura basada en principios.
“Nos apoyas en la Unión Europea. Nos apoyas en las Naciones Unidas. Y acabas de adoptar una postura valiente y fundamentada respecto a la CPI, y te lo agradezco, Viktor. Esto no es solo importante para nosotros, es importante para todas las democracias”, declaró el líder israelí.
Netanyahu, quien ha asumido un liderazgo internacional en un periodo en que gran parte de Occidente ha cedido ante el radicalismo islámico, destacó que la decisión de Orbán no responde únicamente a los intereses de Hungría o de Israel, ni es un simple gesto hacia la administración Trump.
Según Netanyahu, el paso dado por Orbán seguramente será seguido por otros. “Eres el primero, me atrevo a decir que no el último, pero sí el primer Estado que se aleja de esta corrupción y de esta oscuridad. Y creo que esto será profundamente valorado, no solo en Israel, sino en muchos países del mundo”.
Al agradecer a Orbán, Netanyahu señaló que la salida de Hungría de la CPI representa una postura “en defensa de toda la civilización, en nuestra lucha contra la barbarie”.
Todos aquellos que se oponen al radicalismo islámico y al orden globalista progresista tienen, según esta visión, razones para agradecer a Netanyahu, a Trump y a Orbán.