Olvida el Campeonato Mundial de Constructores de Fórmula Uno y el Gran Premio de Catar. La verdadera carrera en este momento es hacia Damasco y, como dice Erdogan, “no existe el islam moderado”.
Es un “Viernes Negro” en Siria, y en Occidente observamos desde casa, preguntándonos quién ganará: los salafistas barbudos, la Hermandad Musulmana “moderada” y también barbuda, o los chiitas iraníes barbudos.
Irán, tutor del clan Assad, dedicó tantos recursos a su ataque contra Israel el 7 de octubre que Turquía de Erdogan y el Emir de Catar han percibido una oportunidad. Y Hezbolá, el principal activo de Irán para controlar Siria, está perdiendo fuerza. Por ello, las milicias iraníes están llegando desde Irak.
Entender quién está del lado de quién en Siria es casi como un examen universitario de lógica (¿o tal vez de teoría del caos?).
Hamás es sunita, pero está del lado del eje chiita del mal; Erdogan es sunita y está tanto con el eje chiita del mal como con Occidente, con Hamás y con los yihadistas sirios anti-Assad, que en Ucrania están contra la Rusia de Putin, que respalda al clan Assad y utiliza a los chechenos contra los ucranianos, quienes han ido a Siria para ayudar a los Hermanos Musulmanes contra el dictador aliado de Putin.
En Siria no solo hay una lucha entre el pueblo y el dictador; también es una guerra religiosa.
En su libro ”The ISIS Apocalypse: The History, Strategy, and Doomsday Vision of the Islamic State”, William McCants cita a un combatiente en Alepo:
“Si crees que todos estos muyahidines han venido de todas partes del mundo para luchar contra Assad, estás equivocado. Todos están aquí como lo prometió el Profeta. Esta es la guerra que él prometió, es la Gran Batalla”.
En la carrera hacia Damasco, el más limpio tiene sarna, o en este caso, la barba más corta. O como lo expresó el académico iraní radicado en los Países Bajos, Afshin Ellian:
“Todos los grupos terroristas yihadistas en Siria volverán a luchar entre ellos, contra Assad, contra los kurdos y contra los estadounidenses, y será una batalla sangrienta entre bárbaros islámicos”.
Durante los dos primeros siglos del islam, los ejércitos musulmanes libraron los combates más prolongados en el frente sirio, ya que fue aquí donde enfrentaron a su enemigo más formidable, el Imperio Bizantino. Siria, por tanto, es un área clave para la especulación apocalíptica islámica. Y los videos que están llegando lo confirman.
Rebeldes sirios en camionetas con ametralladoras, portando armas suministradas por Turquía, después de haber conquistado Alepo en unas horas, se dirigen a Homs y Damasco. Junto a ellos viajan yihadistas británicos que se convirtieron al islam tras una infancia privilegiada en la Iglesia Anglicana.
Los yihadistas han comenzado a secuestrar niñas kurdas, como la pequeña esclava yazidí en Gaza.
Una guerra de todos contra todos por la gloria exclusiva del islam.
Nunca un libro fue tan directo sobre el islam como ”The Clash of Civilizations” de Samuel Huntington: “El islam tiene fronteras sangrientas”.
En Gaza, la barbarie de Hamás. En Líbano, la barbarie de Hezbolá. En Siria, bárbaros contra bárbaros. Y en medio de todo esto hay un pequeño enclave azul, una tierra de civilización y cultura occidental: Israel.
En Siria están la Guardia Revolucionaria iraní y las milicias de Hezbolá en crisis, que disparan contra las milicias de Al Qaeda y la Hermandad Musulmana. Los rebeldes sirios son sunitas. El régimen sirio es alauita, una pequeña y herética minoría sincrética que los convierte en aliados naturales de Teherán, que no puede permitirse el colapso de Damasco. Assad tiene cuello de avestruz y mirada esquiva, pero es astuto y brutal. Y hará prácticamente cualquier cosa para sobrevivir.
Mientras tanto, los bárbaros ya han comenzado a decapitar nuevamente.
Los cristianos, como siempre, pagarán el precio. Mis pensamientos están con ellos, con las mujeres y con los cristianos.
Y dado que Catar, Turquía y los sauditas arman a los musulmanes sunitas y Rusia arma a los chiitas en un nuevo Gran Juego, los países europeos deberían haber armado a los cristianos, como las milicias cristianas que lucharon contra ISIS en Irak.
Históricamente, Estados Unidos está en el eje sunita (los turcos que envían yihadistas son en realidad el segundo mayor ejército de la OTAN) y los euroburócratas solo esperan calmar a sus poblaciones sunitas internas, que están del lado de todos, con Irán pero también con la Hermandad Musulmana.
Distinguir a los rebeldes sirios “buenos” de los “malos” es algo complicado.
Considerado el mayor poeta árabe vivo y una figura importante de la poesía mundial, el sirio Adonis es uno de los favoritos para el Premio Nobel de Literatura cada año. No lo ganará porque es “islamófobo”. Adonis dijo a Libération:
“En más de sesenta años, vemos si la vida de los árabes ha progresado o retrocedido. ¿Dónde estaba Irak y dónde está hoy? Lo mismo ocurre con Siria, Libia, Yemen, Egipto… Todos están en continuo declive. ¿Por qué todos los pueblos del mundo han progresado en conocimiento y los árabes no? No les falta nada y, sin embargo, siguen retrocediendo. Porque vivimos en el pasado y catorce siglos después, las referencias siguen siendo los califas”.
Y es un problema religioso, dice Adonis. “Mi posición es que los árabes nunca avanzarán mientras la religión sea su referente político. La relación entre el islam y el hombre debe basarse en leyes y libertades, mientras que el islam da más derechos a los musulmanes que a los no musulmanes. Siria, por ejemplo, está llena de no musulmanes. Pero el no musulmán siempre será de segunda clase, sin los mismos derechos que el musulmán”.
La violencia en Oriente Medio no la causa Israel, la causa el islam.
Y debería preocuparnos, como dijo el novelista argelino Boualem Sansal en 2016:
“La única fuerza profundamente arraigada en la sociedad árabe-musulmana es la religión. El movimiento islamista ocupa espacio e impide la aparición de cualquier otra ideología. Existe, por supuesto, una competencia entre el islam salafista y el islam tradicional, entre chiitas y sunitas. Sin embargo, hoy vemos que las diferencias se están desvaneciendo dentro del mundo sunita, mientras que el enfrentamiento entre chiitas y sunitas está teniendo lugar. Pero también aquí se están formando alianzas estratégicas. Poco a poco, el mundo musulmán se está reconstruyendo y recuperando sus ambiciones originales y su voluntad hegemónica. La frontera con Occidente comienza a abolirse porque el islam político está abriendo espacios en Londres, París y Bruselas. Podemos imaginar que en treinta años el islam gobernará todo el mundo musulmán que habrá unificado. En sesenta años se dispondrá a conquistar la civilización occidental”.
Ya lo vivimos, hace apenas diez años.
François Hollande, llamado a testificar en el juicio por los atentados del 13 de noviembre de 2015 en París, confesó que el gobierno “sabía que se estaban preparando operaciones”. El expresidente reveló en el tribunal que el gobierno socialista de entonces sabía que “se estaban preparando operaciones y que individuos se habían mezclado en el flujo de refugiados para burlar la vigilancia”.
“Todos los miembros de los comandos, extranjeros o franceses que permanecieron en Siria, tomaron la ruta migratoria de Europa del Este”, confirmó Jean-Charles Brisard, presidente del Centro de Análisis del Terrorismo, a Le Figaro. “Tomaron la ruta de los Balcanes, después de que Kosovo abrió el paso en 2015, para llegar a Hungría”.
La lista de terroristas en París y Bruselas y las fronteras por las que entraron en Europa unas semanas antes de las masacres: diez miembros de la célula terrorista responsable de los atentados en París y Bruselas permanecieron o transitaron por Hungría entre julio y noviembre de 2015, aprovechándose del flujo de migrantes. Todos pasaron por la estación Keleti de Budapest, que en esos días estaba llena de periodistas que nos decían lo malo que era el gobierno de Viktor Orbán por querer detener el flujo de migrantes. En esos días, Hollande estaba ocupado anunciando que Francia recibiría migrantes.
Aquí vamos de nuevo. En este mismo momento, se están preparando futuras masacres en Europa.