Un documento redactado por el brazo de inteligencia del grupo terrorista Hamás convenció a los muertos líderes de la organización, los architerroristas Yahya Sinwar y Mohammad Deif, de llevar a cabo la masacre del 7 de octubre de 2023.
El documento completo fue publicado por el Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo Meir Amit y revela que la evaluación de Hamás indicaba que Israel no tenía interés en derrocar al grupo terrorista.
La evaluación fue redactada menos de un mes antes de la masacre y fue hallada durante una maniobra de las FDI en la Franja de Gaza en el marco de la guerra. Según el documento, “Israel dependió durante años de una estrategia de ataques preventivos, pero el fortalecimiento de Hamás y Hezbolá lo llevó a cambiar hacia un patrón de rondas cortas de combates de intensidad limitada”.
Según los autores del documento, dado que Israel no alcanzó sus objetivos en la Operación Plomo Fundido de 2008-2009, principalmente el derrocamiento del gobierno de Hamás, pasó a plantear objetivos vagos mientras se concentraba en la gestión de la guerra y el mantenimiento de la disuasión, con el fin de debilitar a Hamás sin derrotarlo. También señalaron que, durante la Operación “Guardián de los Muros” de 2021, Hamás obtuvo una victoria psicológica al vincular la situación en la Franja de Gaza con los acontecimientos en Jerusalén, Judea y Samaria, y al incitar además a la población árabe en Israel.
La investigación mencionó además que Israel “no logró implementar la política de ‘guerra entre guerras’” y que una campaña en múltiples frentes constituye el mayor desafío para las capacidades israelíes, razón por la cual Israel prefiere evitarla y operar de forma separada en cada escenario.
Según los autores, “Israel no ha abandonado la idea de un ataque preventivo, especialmente tras el fracaso de la Operación Guardián de los Muros, pero no se encuentra en condiciones de construir una nueva ecuación de disuasión. Por lo tanto, se centra en la gestión de conflictos, la gestión de riesgos y la neutralización de amenazas. En consecuencia, la recomendación a los líderes de Hamás consiste en prepararse para un nuevo ataque inicial que desencadene una nueva ronda de combates, pero también para encabezar una confrontación inesperada que rompa el patrón recurrente y sitúe al liderazgo israelí en un estado de incertidumbre”.
Este documento fue presentado a los líderes del ala militar de Hamás y, aproximadamente un mes después, estos llevaron a cabo la masacre, en parte sobre la base del propio documento.